Читатели крупнейшего в мире парфюмерного форума Basenotes каждый год составляют списки лучших ароматов, лучших парфюмеров, домов, рекламных кампаний ароматов. Аудитория на Basenotes самая разношерстная — там пишут люди со всего мира. А ещё больше народу читает молча. Что не помешает им проголосовать. Поэтому выборку этого можно считать самой репрезентативной. Пока выбраны финалисты. Имена лучших из лучших будут объявлены через несколько дней.
upd Вот результаты голосования
Итак, в финал 2012 года в категории лучший новый аромат для женщин вышли:
Bottega Veneta
Les Nombres d’Or — Oud: Mona di Orio
Prada Candy
Shalimar Parfum Initial Guerlain
Violet Blond Tom Ford
Финалисты в категории лучший новый аромат для мужчин:
A*Men Pure Havane Thierry Mugler
Aqua Fahrenheit Dior
Eau d’Ikar Sisley
Royal Oud Creed
Santal 33 Le Labo
Лучший аромат-фланкер 2011 (дожили, уже отдельная категория для повторюшек)
A*Men Pure Havane Thierry Mugler
Angel Eau de Toilette Thierry Mugler
cK One Shock Calvin Klein
Shalimar Parfum Initial Guerlain
The Taste of Fragrance Thierry Mugler
Самая лучшая упаковка духов 2011
Freak Illamasqua
Blood Concept
Kokoriko Jean Paul Gaultier
Les Nombres d’Or — Oud: Mona di Orio
Idole Eau de Parfum Lubin
Лучший аромат от звездюлек (Celebrity Fragrance)
Boyfriend Kate Walsh
Dita Von Teese
Jennifer Aniston
Phoenix Keith Urban
Second Cumming Alan Cumming CB I Hate Perfume
Лучшая рекламная кампания аромата 2011
Axe/Lynx Excite Angels Will Fall
J’Adore Dior
Prada Candy
Shalimar Parfum Initial Guerlain
Violet Blond Tom Ford
Лучший магазин парфюмерии:
Aedes [New York]
Barney’s [New York]
MiN [New York]
Les Senteurs [London]
Scent Bar [Los Angeles]
Лучший интернет-магазин парфюмерии:
Aus Liebe zum Duft
escentual.com
Fragrancenet
Luckyscent
Perfume court
Лучший парфюмер 2011 года:
Andy Tauer
Bertrand Duchaufour
Francis Kurkdjian
Jean Claude Ellena
Mona di Orio
Лучший парфюмерный дом в 2011 году:
Bond no.9
Creed
Guerlain
Mona di Orio
Serge Lutens
Лучший женский аромат на все времена:
Angel Thierry Mugler
Chanel No. 5 Chanel
Mitsouko Guerlain
Opium YSL
Shalimar Guerlain
Лучший мужской аромат на все времена:
Aventus Creed
Dior Homme Dior
Fahrenheit Dior
Habit Rouge Guerlain
Terre d’Hermes
В принципе, все финалисты предсказуемы. Думаю, россияне проголосовали бы примерно так же. Мне даже не кажется странным почти полное отсутствие Шанелей. Не попал в топ новинок Джерси, не попала в топ фланкеров Пудровая 19, значит народ действительно голосует сердцем. Теперь можно делать ставки на финал.
Мой топ (если голосовать за имеющихся финалистов) выглядел бы так:
Лучший новый аромат для женщин — Bottega Veneta а не Монин уд, потому что в Боттеге больше именно женского.
Лучший новый аромат для мужчин — Royal Oud Creed, а на самом деле победил кандидат «против всех».
Лучший аромат-фланкер 2011 — в этой номинации позволю себе не голосовать.
Самая лучшая упаковка духов 2011 — Idole Eau de Parfum Lubin
Лучший аромат от звездюлек (Celebrity Fragrance) — тоже пропущу потому что не пробовала ни одного.
Лучшая рекламная кампания аромата 2011 — J’Adore Dior
Лучший магазин парфюмерии — и снова пропуск. Я не покупаю и почти ничего не пробую в магазинах.
Лучший интернет-магазин парфюмерии — из списка Aus Liebe zum Duft, но вообще-то ebay.
Лучший парфюмер 2011 года — Mona di Orio. Но я думаю, что эту номинацию скоро придется упразднять за ненадобностью, ведь духи, судя по результату и скорости, делают какие-то роботы.
Лучший парфюмерный дом в 2011 году — Mona di Orio. И этот список смешной. На чём он основан? Чем может гордиться Бонд или Лютанс?
Лучший женский аромат на все времена — Mitsouko Guerlain
Лучший мужской аромат на все времена — Habit Rouge Guerlain.
А вы бы за кого отдали голос?
Списки некоторых претендентов укрепляют убеждение, что авторы рейтинга просто ищут чем бы занять публику. Например, перечень лучших мужских ароматов — мягко говоря не лучшая подборка, а наличие там Крида и Диор Хомм просто вводит в ступор. За какие заслуги в 2011 в список попали г-да и Куркджан и Элена тоже не очень понятно. Да там много всего смешного.
Меня, на самом деле, эти рейтинги вводят в тоску: кому они нужны и интересны? Только участникам, да и то не всем.Все
Ответить
Paloma Reply:
22 марта, 2012 at 20:48
@aromacasa,
Всё бы Вам заговоры и лобби искать. 🙂
Топы и рейтинги очень полезны для начинающих, между прочим. Нужен же людям хоть какой-то ориентир. Будьте к новичкам снисходительны.
Люди искренне восторгаются Куркджияном, а Эллену на форумах (и наших и на basenotes) просто боготворят. Профессия парфюмера всё ещё кажется таинственной и увлекательной. Скоро это пройдёт благодаря тем же Куркджияну и Эллена.
Ответить
aromacasa Reply:
22 марта, 2012 at 21:08
@Paloma, заговоры и лобби, также, как и масоны,, безусловно есть, причем я совсем не против, поскольку это бизнес, а бизнес — это то, чем я занимаюсь))
Но топы и рейтинги тоже нужно составлять с умом и знать меру, особенно таким ресурсам, как basenotes. Вставить в список Крид — как-то уж совсем пошло. Творчество Эллена я люблю сам и очень ценю этого парфюмера, но сейчас его творчество радует намного меньше, к сожалению. Куркджиян, конечно, тоже сильный парфюмер, но чем он порадовал в 2011? Может я просто не в курсе?
Ответить
Paloma Reply:
22 марта, 2012 at 22:16
@aromacasa,
Мне кажется, у нас в стране просто с Кридом не сложилось. Может он где-то в мире и зажигает, но не у нас. У нас его дистрибуция убита.
Ответить
aromacasa Reply:
23 марта, 2012 at 6:44
@Paloma, не знаю как в Европе, а у меня с ним точно не сложилось. Ни в одном аромате кридовском я не нашел ничего, в принципе. По мне бренд на уровне Hugo Boss.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 7:51
@aromacasa,
К нам перестали возить Частную коллекцию патамушта.
Ответить
PS. Решил освежить в памяти послужной список Куркджияна…так ведь он вообще практически ничего не сделал, кроме женского Родригеса (респект) и Le Male (тоже респект). Правда, я не пробовал его MDCI -ные вещи. Линейки типа Indult и Джульетта с пистолетом — это полная тоска.
Ответить
Paloma Reply:
22 марта, 2012 at 22:16
@aromacasa,
Кстати, слышала сплетню от Шелдрейка, что Ле Маля Куркджиян себе присвоил.
Ответить
aromacasa Reply:
23 марта, 2012 at 6:45
@Paloma, ух ты!
Ответить
sling Reply:
22 марта, 2012 at 22:25
@aromacasa, он с Maison в этом году довольно часто попадал в новости.
Ответить
aromacasa Reply:
23 марта, 2012 at 6:40
@sling, ну мы все куда-то время от времени попадаем)) Его Maison совсем не за что хвалить — серость и ни одной новой идеи
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 9:14
@aromacasa,новые идеи, это новые молекулы, про которые пишет часто Октавиан.)) А уж при всём скепсисе к Куркджияну, его Maison, далеко не серость, а такое не хилое демонстрирование крепких возможностей. Ещё раз повторюсь я не сравниваю здесь то, что было, с тем что есть, не та весовая категория и глупое занятие. О нуар и Люмене нуар Куркджияна, вполне приятные и не пафосные по цене вещи. Этак кроме Баха и композиторов нет, все остальные бездари…))
Ответить
aromacasa Reply:
23 марта, 2012 at 9:25
@Andrey, молекулы — это всего лишь часть айсберга, но она не имеет никакого отношения к творчеству. Не помню кто это сказал, по-моему сатирик
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 15:31
@aromacasa, ну не надо так буквально. Пример в пику Курджияну современного творчества, можно?
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 13:11
@Andrey,
А по-моему Куркджиян такая копирка 🙁
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 15:30
@Paloma, а кто вот не копирка? Любой парфюм, вытекает из другого, я просто не понимаю этой априорности,сложно оспорить субъективную истину. Столько лет всё вертится вокруг набора ограниченных стандартов. Творчество должно стирать грани стилей и взламывать застывшую форму- но тогда все кричат фи, как он посмел. тут прокрустово ложе, парфюмерное искусство, это как спящая царевна, заложница себя самой между романсами и финансами. А был ли мальчик? Не благодарно ругать Шелдрейка или Куркджияна или Дюшофура в стиле они ничего знакового и значимого не сделали,они не принесли в моё понимание ничего такого-этакого.Давайте всё же сравнивать в одной системе координат, в одном времени и пространстве, с одинаковым набором инструментария и финансирования. Всё остальное это брюзга и снобизм.Критик он вообще не в завидной позиции, и она почему то всегда сверху, а не со стороны. Это моё мнение, я не в восторге от современной парфюмерии, но могу честно оценить то, что есть. И у кажого из названных есть яркие и хорошие парфюмы. И если возвращается взамен ушедшего, что то современное, и что то красивое, пусть и похожее, уже хорошо. «Я видел столько исключительного, что меня вставляет только банальность»- как говорил Крис Маркер.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 16:11
@Andrey,
Это демагогия. Если парфюм — незапоминающееся унылое говно, то хоть с какими критериями к нему подходи … Нет современного похожего и красивого. Почти нет. Единичные экземпляры. Их все можно назвать поимённо. Непохожих, новаторских и красивых ещё меньше.
И никаких скидок на трудное время, дерьмовые материалы не будет. Времена не меняются. Люди — тоже.
И критик, разумеется, во всём виноват. Сам духи не делает, трудностей не понимает, но смеет иметь свое мнение. Ах он какой!
Ответить
aromacasa Reply:
23 марта, 2012 at 16:25
@Andrey, Я бы не стал упоминать Дюшафора в таком контексте. Он — Мастер, в отличие от Куркджияна. Он один из тех, кто сегодня делает историю парфюмерии.
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 18:07
@aromacasa, Я назвал самых ругаемых из известных.)) Вот их смело можно сравнивать. Согласен с вами по Дюшофуру!
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 16:50
@Andrey, а что плохого в снобизме, стесняюсь спросить?
Духи — это не соль, не спички, не хлеб и не керосин. В этому списку пакет требований разумный и конечный. Потому что относится к списку необходимого. Как только мы выходим за пределы необходимости, то начинают включаться совершенно другие критерии, совсем не такие линейные. Духи должны быть прекрасны, они должны будить воображение, они должны вызывать страстную тягу к себе. Они всё это должны. Иначе нет никакого смысла в их существовании. Смешно говорить, что предмет избыточный по своему неплох. Неплохой он на хрен никому не нужен, по-моему.
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 16:56
@Andrey,
«но тогда все кричат фи, как он посмел. тут прокрустово ложе, парфюмерное искусство, это как спящая царевна, заложница себя самой между романсами и финансами». — Ну да, такая работа, и что делать? Взрослые дядьки, должны быть к этому готовы. Или шли бы уж в управдомы.
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 18:03
@Vetiver, как с вами поспоришь, и точно в управдомы.))всё увы призрачно и иллюзорно. Ни один парфюм современности не перебьёт парфюмов моей мамы из 70-х.(( Повторюсь ещё раз.Я против только, слишком априорного высказывания и эмоционального о том, что Френсис никто, я только про категоричность , граничащую с каким то сектантским неприятием и всё. Я за осторожность в эпитетах. О Нуар не шедевр, но он радует людей и это уже не мало.
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 23:33
@Andrey, ну ладно. Не никто, а так, кое кто. Так лучше? Не нужно без крайней нужды размывать критерии свежести осетрины. Разовью основную мысль своего замечания :
важное для выживания может быть любым, лишь бы было.
важное для странных, необъяснимых переживаний души должно быть прекрасным и удивительным. Только это выводит искусство за пределы бытового обслуживания населения, а дурные прихоти населения превращает в высокие — не побоюсь этого слова — переживания.
Куркджиян меня лично не выводит за пределы банно-прачечных ощущений. Зачем же платить больше(с)?
Ответить
Harmant Reply:
23 марта, 2012 at 16:57
@aromacasa, ну я бы назвал достойными еще, как минимум:
Eau Noire Dior (бессмертниковый шедевр)
Dior Homme Cologne (замечательная игра на тему оригинального dior homme, превосходит современный перевыпуск оригинала)
Gaultier 2 (эпатажная плотная масса)
Narciso Rodriguez for Him (недооцененный люкс, очень элегантный фужер)
Ответить
Рейтинг, как все рейтинги, ни горько и не сладко, но всё же он вменяем, и близок к реальности. Serge Lutens в 2011? Да я думаю, вообще за легенду, сам бутик, ауру и ароматы, маркетинг он заслужил такое звание в любом году. Мой топ-топ Кати. Лучший мужской из того, что выбрано — никакой.
Ответить
Лучший мужской аромат на все времена — Gold Amouage. Лучший парфюмер 2011 года — Mona di Orio.
Ответить
Paloma Reply:
22 марта, 2012 at 22:17
@Дмитрий,
А я бы мужской Голд назвала одним из лучших женских 🙂
Ответить
Дмитрий Reply:
22 марта, 2012 at 22:36
@Paloma, да, для настоящих, в хорошем смысле идеальных женщин 🙂 .
Ответить
doctur Reply:
22 марта, 2012 at 22:49
@Paloma,а Mitsouko Guerlain — один из лучших мужских .:)
Крид Авентус совсем неплохой , по современным-то меркам .
По Базенотам все меньше лазить стараюсь , иногда иностранные товарищи там такую охинею несут.Такого понапишут , наверное , от ожирения . Облитца Аквафаренгейтом перед походом за бигмаком .Дураки. Приятного аппетита.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 7:50
@doctur,
Про Мицуку верно подмечено 🙂
Ответить
Лучший Ж на все вре. — Митсоука !!! 🙂
Лучщий М на все вре. — пожалуй их несколько (у женских их довольно много, поэтому можно позволить написать один:) — Аби Руж, Антей . Можно было бы написать Дерби… но, скоропостижная, преждевременная утрата, оставляет нас рыдать над надгробьем почившего. 🙂
Лучший парфюмер (из ныне живущих), не по штампованию, а по количеству, а равно и качеству шедеврофф — Жаааааааааааааак… Пооооольжжж!! 🙂
Лучший парфюмерный дом — Амуаж.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 7:50
@Аззаро,
Амуаж оттерли из рейтингов. Это и понятно — Опусами не прославишься, а про аттары мало кто знает.
Ответить
doctur Reply:
23 марта, 2012 at 8:27
@Аззаро, Вы предвзяты с Ж Польжем , тк всем известно 🙂 Ваше глубочайшее неравнодышание к Рю Камбон 🙂
Амуажи новые не делают бОльшего величия Дому . Изначальная задумка дорогой эксклюзивной парфюмерии со своим парфюмером — рухнула . Клепают все . Последний труд по имени ОнорМен — в исполнении Натальи Фестхауэр . Ничего против неё не имею , но Вы тестили этот новый Онор ?? ИМХО , у Наташи получаются лучше работы для ЕЛДЫ .Шлюхи , проститутки . В Дохе пропали маленькие бутылочки с Аттарами 12 мл куда-то . А большие , в ребрендинге , не очень как-то . Взял 2 сэмпла по 5 мл Мемуара …избрызгал .. ни себе удовольствия , ни людям . Стрекоза продавщица щедро облила меня каким-то из опусов , в самолет входил с чувством , что живу в Дьюти-фри , не вдохновил опус совсем . Дом Амуаж .Оман .Салала .
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 9:25
@doctur, время, когда Амуажи делали красоту в расчете на Европу — чтоб догнаь и перегнать, по-моему, уже далеко в прошлом. Теперь мы опять неверные, как их там — гяуры, что ли? 🙂 Нужно с нас денег побольше стрясти и сделать свое, исконное, для тончайших фибров исламской души. Может, и правильно?
Ответить
doctur Reply:
23 марта, 2012 at 10:04
@Vetiver, Амуажи щас тоже в рассчете на Европу . 140 долл. за флакон — больше Европы и не дадут .! Местным ничего не стОит отвалить и 3000 долл за любимые духи .
В Дохе и машины соответствующие духам- Эскалибуры всякие , ДЕ Лорианы и тд . Туалеты в витрине по почти миллиону долларов висят .По-моему , Амуажи для нас стараются , если б цены московские не ломили , амуажи были б по популярности как Боссы .
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 11:06
@doctur, не так уж они дешевы и в Европе — Мемуары там всякие. Конечно, с нашим метафизическим ценообразованием равнять не буду. Но состричь 200 долларов, из которых большая часть никак не заработана тяжким трудом и дорогостоящими продуктами, тоже неплохо.
Ответить
Аззаро Reply:
23 марта, 2012 at 11:51
@Vetiver, у них есть выбор зато и при желании можно купить, а где еще такое счастье есть? У Эскады только если :))
Ну, Шанель, пожалу еше.
Ответить
Аззаро Reply:
23 марта, 2012 at 11:48
@doctur, а так же неровнодышание в Анею, к Рив Гошу, иногда к Эгоисту и Аллюр я люблю и Коко мне нравится. Рю Камбон? Конечно! 🙂
А еще мне Карамандель по вкусу, Одеколон, Сикамор и т.д.
Ваша нелюбовь и неприятие к Блю Шанель известна, но стоит она того, что бы не постараться понять последнего живущего парфюмерного классика? Конечно, жив еще Жан Поль, но уже, не смотря на пропаганду дома Герлен, он не творит.
Вообще, эта не любовь к Блю Шанель и ко всему, что с Блёй:)) связано, меня начинает все больше в Вас настараживать:)
Поверьте, среди того нишевого ада, в котором у Вас искания, 98 процентов флаконов даже рядом стоять с Блю не имею права:)
Рю Камбон — да-с, уважаю-с.
Ответить
doctur Reply:
23 марта, 2012 at 15:37
@Аззаро, Да ! Я обижен на Дом Шанель за то , что опускаются до Нинкиных Яблок бесчисленных своими глупейшими фланкерами Мадемазелей , Шансов , Блю шанелей и тд . Антей покупал 2 раза и 1 раз дарили , ничего против Дома и в мыслях нет , но встать на один плинтус с Боссом ??? Вы считаете это нормально ?
Среди моих исканий нишевого ада — говна не меньше . А я и ищу , ищу , как же найти , если не искать ? Ищу-с !
Шанель Одеколон мне нравится, но напоминает 4711 .
Это нормально , что я что-то не люблю , и нормально то , что Вы в восторге от Шанель . Нельзя , чтоб все любили , к примеру , Монину Кожу 🙂 Байкало-амурская магистраль у меня уже была в кол-ве 3-х флаконов в исполнении КДГ и
называлась Гудрон и Гараж !
Ответить
Аззаро Reply:
23 марта, 2012 at 17:16
@doctur, Какие Боссы, о чем Вы? Где у Босса хотя бы один парфюм уровня Шанель? Теже фланкеры, которые не достойны имени, делаются, хотя бы, из компонентов качеством на порядок лучше и не презентуются, как высокое искусство, между прочим (ну, может быть, кроме, Шанель 19 пудры, но она много круче, чем вся линейка Босс и Лакост вместе взятые) :).
И там, люди, продолжают творить. Я опять об эксклюзивной ленейке, не заслуженно Вами обойденную, а скорее не понятую, по причине искания чего то такого, чего нет и быть не будет :))
А кто нынче не выпускает ширпотреб? Хотя бы один дом назавете?
Бапки все хотят иметь, но слава Шанель, что они и о нас подумывают переодически.
А селективщики так вообще нас за идиотов почитают:)) Зачастую предлагая откровенное авно за огромные денжЫщЫ и называя это «искусством».
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 15:58
@Аззаро, Соглашусь и даже попсовые Шанели всегда презентабельны, я о Блю.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 13:09
@doctur,
Пока аттары не попробуете, не можете утверждать, что знаете Амуаж. Это целая планета.
Ответить
doctur Reply:
23 марта, 2012 at 15:40
@Paloma, не могу попробовать ,Катерина ! Говорю , убрали целый стенд с 12 мл , остался только стенд с водами 50 и 100 в новой упаковке ! Они были дороговаты , по 400-600 долл , может поэтому ?
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 16:13
@doctur,
Откуда убрали? Из Дубая? не пугайте меня! У меня такие планы на него были!
Ответить
Аззаро Reply:
23 марта, 2012 at 17:17
@Paloma, :))))))))))))))))
Ответить
doctur Reply:
23 марта, 2012 at 20:10
@Paloma, нет , из Дохи . В Дубаях дьютик дорогой .
Вообще , там их несколько .
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 21:36
@doctur,
А в Омане были? Где там вообще богато удами? Они прекрасны, это моя последняя любофф.
Ответить
doctur Reply:
24 марта, 2012 at 16:24
@Paloma, нет , не был . В Дохе есть в А/П магазинчик , где нам , белым , покупать не советуют , тк местная парфюмерия алкоголь-фри по мусульманским традициям . Мне не очень она понравилась . Спесифично , весьма спесифично .
Зато в Иране мне приспичили напокупать *духи*
производства Сауди Арабия , разумеется , алкоголь-фри . Читай — масло . Катя , ничего хорошего .
Но , Уд в масле более приемлемый , чем Монталь , например , или ещё кто . Но , конечно , всё на любителя .
А удами щас весьма богато в нашей столице .Катя , а Вы уверены , что он Вам надо ? Самый нормальный уд — Монин , мне понравился , цена раздражает , продавцы опупели .Уд Роже Дав — розовая роза , блоттер- бумажка , моя рука и рукав перли невыносимейше розою бесконечную неделю , даже больше . Мне каэтся , это такое надоедливое ?? Нет ?
Ответить
Paloma Reply:
24 марта, 2012 at 16:38
@doctur,
Вообще-то уверена 🙂 http://www.aromablog.ru/2012/03/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%84%D1%8E%D0%BC-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-ayoon-al-maha-attar-amouage/ и http://www.aromablog.ru/2012/03/tribute-attar-amouage-12-%D0%BC%D0%BB-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/ и от остальных меня удерживает только полное отсутствие денег.
Монталь — это не уд, а хз что, это порнуха какая-то. настоящий уд — это очень тонко и нежно, а не крикливо ничуть.
Ответить
doctur Reply:
24 марта, 2012 at 16:52
@Paloma, конечно , нежно и не крикливо !
А мы с Вами ,Катя , выложим целое состояние на № 1 поезку в Салала и № 2 на закупку там
12 мл-литровых Аттаров ? 🙂 Авантюризм !!
У меня есть бесплатный билет в Манаму , но туда не желаю ни за что.
Ответить
Paloma Reply:
24 марта, 2012 at 16:55
@doctur,
Мы что-нибудь придумаем. Если уж мы из прошлого тягаем сокровища, то и в настоящем времени найдём. А деньги … продадим что-нибудь ненужное.
Откуда в рейтингах столько Мюглера?
Типа все любят еду???
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 7:49
@hiver,
Думаю, у него где-нибудь в Америке хорошая дистрибуция. Это ж тоже влияет.
Ответить
Смело могла бы проголосовать только за Шанель № 5 как лучший женский на абсолютно все времена 🙂
А парфюмер 2011, наверное, Дюшофур.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 7:51
@Shinycreation,
А что такого сделал Дюшофур?
Ответить
Shinycreation Reply:
23 марта, 2012 at 8:55
@Paloma, У него неплохие «индийские» истории для Neela Vermeire Creations, гурманский La Belle Helene MDCI. Можно, конечно, спорить, является ли критерий носибельности важным в этом рейтинге, но я с закрепителями Mona di Orio пока подружиться не смогла.
Ответить
Чё та мне на пенсию пора… Кроме ароматов на все времена и сказать-то нечего. Вот проперло от амуажевских аттаров — это за долгое время первая радость.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 7:51
@Vetiver,
Мы всё время что-то не то нюхаем.
Ответить
doctur Reply:
23 марта, 2012 at 8:40
@Paloma, то , то нюхаем ,Катерина ! А Вы ,Катя , выдали ревю на Глоу — глоу , трижды глоу . Интересно , Дарья Донцова выпустила духи ? От нетерпения лопну 🙂
Не хотите попробовать затестить 1872 Клайв Крисчен*а
и № 1 фор мэн евонный же ? 34 boulevard Saint Germain от Diptyque обошли . Я считаю Диптик не меньшим Домом , чем , например , Амуаж . Ойедо считаю лучшим цитрусовым в мире .Цитрусы с немножком земляники , и не похабно . И в тему .
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 9:17
@Paloma, Катя, а что «то»? Если они изображают, как Мона, силу и натиск, то получаются какашки резинового бегемота. А конфетки я люблю в виде конфет, да и тех, как ты знаешь, почти не ем. Вот и остается практически одно старье или его аккуратные, библиотечные переиздания. А вот чтоб новая форма ( и при этом не отвратительная! NB) , да еще и торкнуло… За много времени список — Селенион, Сузуро, еще пара японцев . Вот теперь аттары. Дягилев еще, да.
Напрашивается резюме, между прочим.
Японцы, арабы — им чихать на ИФРу. Это раз. И, как я понимаю, это у них не сфера финансовых приоритетов, а так, изысканное и почти что бескорыстное хобби. Там где говорит его величество рубель, совсем иная картина — у тех же амуажей. Так что выбор, как президентский.
Ответить
AndyR Reply:
23 марта, 2012 at 18:44
@Vetiver, а что за японцы такие?
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 23:36
@AndyR, пару наименования Pola — Selenion и Mistral, а также то, что Шисейдо делает для внутреннего, клубного пользования. Мне там не все нравится, но есть восхитительные вещи.
Ответить
A*Men Pure Havane Thierry Mugler — совсем неплох, уж лучше чем Аква Фаренгей и Икар
Ответить
Люба, вот интересно, каким японцы и арабы минуют эти ифровские запреты — они же вроде бы тоже ВТО и прочие члены в везде?
Я тут благодаря доброму мужу стала обладателем советской книжицы о хим. производстве в парфюмерии. В ней названы поименно мускусы из 73 года, а также то, из чего производят те или иные запахи — ну разные комбинации нефтяной продукции и газов. По моему носу даже советское производство было более натюрельным по звучанию и более сложным, чем нынешние наработки. И японцы и арабы наверняка кладут химию, так вот вопрос номер два: это действительно из кляссера запрещенных материалов — хим. реактивов или просто они такие мастера-парфюмеры? Наверное, точного ответа не существует 🙂
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 12:29
@Сумире, я думаю, запрета на производство не существует нигде. Есть определенные проблемы с сертификацией для продажи. Если продукт продается официально на внутреннем рынке или в странах, где система запретов иная, то в чем вопрос?
Ответить
Vetiver Reply:
23 марта, 2012 at 12:32
@Сумире, насколько я знаю, многие лекарства и косметика, произведенные в Европе, совершенно не отвечают требованиям к безопасности, существующим в Штатах. Так что производить можно все, что угодно, но продавать — только то, что устраивает.
Ответить
Сумире Reply:
23 марта, 2012 at 12:45
@Vetiver, возможно-возможно, тогда, получается, что рубит крылья парфюмерам именно золотой телец: если хочешь повсеместно продаваться, вступай в круг избранных, покупай молекулы из Живодана и Ко, играй по правилам…
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 13:15
@Сумире,
Весь фикус в том, что ИФРА не запрещает, она не рекомендует. А законы обязывают это не рекомендованное указывать на упаковке в стране продажи. Амуажи почти ничего хорошего не продают в Европе …
А книжку — в студию! Очень интересно!
Ответить
Сумире Reply:
23 марта, 2012 at 13:25
@Paloma, вот и я думаю — как лучше с этой книжкой поступить — сканировать и выложить или лично в руки, чтобы оценить нужна ли эта информация или лишний зеленый шум для А.?
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 14:29
@Сумире,
Сканировать в любом случае. Бумажный носитель ненадёжен.
Ответить
А выборка лучших женских выглядит не так уж и позорно, я думаю. Боттега — это вапще событие года, замша в мейнстриме!:D хоть я лично её носить и не буду, но сам факт греет. Но вот народной любви к Инишиалу постичь совсем не могу. Голосую за Уд, нечего дамам расслабляться:) Лучший парфюмер и лучший дом — Мона, лучший женский на все времена — если пытаться голосовать объективно, то Пятёрка, если сердцем, то Шалимар, мужской — Аби Руж, конечно. Но список домов да, доставил. Лютен-то ещё бог с ним, но Бонд?? Крид? Почему?
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 13:16
@FashionistaAG,
Да дома все не заслужили. Что они родили такого великого в 2011 году? Там вообще плюнуть не в кого.
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 15:56
@Paloma, возможно это инерция и груз имени.))
Ответить
Во всей этой большой дискуссии есть 2 разумных зерна:
— любой рейтинг, как любой конкурс Мисс ХХХ суть лоббирование и бабло
— все основания утверждать о значимости и незначимости парфюмера напрочь лишены объективности, а, стало быть и смысла
мы все субъективны: как самые опытные и маститые, так и зеленые новички
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 17:37
@Алекс,
Ошибка в рассуждениях.
Первое — недоказуемо. Посмотрите на правую колонку блога, там висит опрос. Я не слежу за ним, иначе результат был бы иной.
Второе — игра в слова. Рассуждения всегда субъективны.
Значимость парфюмера в истории мы тут не обсуждаем. Я интересуюсь, какого черта в списке именно эти люди? Каков критерий? Они сделали больше всех духов в 2011 году? Они сделали лучшие духи 2011 года?
Ответить
Andrey Reply:
23 марта, 2012 at 18:16
@Paloma, а может это инверсионный след от излишнего присутствия некоторых персонажей в медийном поле? )) Хотя бейснот, вроде место тех кто покупает и пробует, и знает ?! Или какой процент голосующих со стороны? зарегистрироваться то не сложно? Другой вопрос когда надо сделать выбор в его отсутствие,типа, ну если все красотки кривые,кому то надо всё же корону то дать, их кривых.
Ответить
Paloma Reply:
23 марта, 2012 at 18:20
@Andrey,
Думаю, Вы правы по обоим пунктам. Люди — жертвы рекламы. Не важно, ругают или хвалят, главное — упоминают. Кто знал имя Андре Фрейсса или Эрнеста Дальтроффа? А Куркджияна знают. Ну и выбор среди гнилых яблок, да. 🙁
Ответить
Уже есть результаты голосования, увидела у Bois de Jasmin. Лучший женский — Боттега (кто б сомневался), лучший мужской — Крид, парфюмер года — Мона. А вот лучшие на все времена удивили — Опиум и Терра) хотя Терра, наверно, предсказуемо, а Опиум-то с чего вдруг лучшая женская классика?
Ответить
Paloma Reply:
24 марта, 2012 at 13:57
@FashionistaAG,
Вот они в правом верхнем углу http://www.aromablog.ru/2012/03/basenotes-reader-awards-2012/
Ответить
FashionistaAG Reply:
24 марта, 2012 at 13:58
@Paloma, упс, не увидела, сорри)
Ответить
Paloma Reply:
24 марта, 2012 at 14:00
@FashionistaAG,
С опиумом как раз объяснимо — вышел Белль д`Опиум и всем напомнил о старье.
Ответить
Лучшим новым женским ароматом я бы назвала Prada Candy, потому что он нескучный, и лучшую упаковку присудила бы тоже ему, странно даже, почему в эту категорию Candy не попала. У победителя упаковка на мой взгляд страшненькая 🙂 Bottega Veneta я не нюхала, но смотрела рекламный ролик и фотографии, ей бы я отдала голос за лучшую рекламу, очень красивая. Из имеющихся финалистов Axe/Lynx Excite Angels Will Fall. А победил Том Форд со своим жутким постером :-(( Аромат на все времена для меня — это Amouage Gold, из финалистов — Chanel No. 5.
Очень удивила Терра в мужских на все времена, хороший аромат, но что бы уж так, да еще и победил!
Ответить
Paloma Reply:
29 марта, 2012 at 18:38
@Bella,
Прада в европейских топах и в профессиональных наградах, а вот парфманьяки проигнорировали её.
Ответить