Christian Dior Fahrenheit

Самый узнаваемый запах. 100%. Всегда. Старый и современный, настоящий и паленый. За те 20 лет, что я его знаю, доводилось слышать Фаренгейт на старом партийном работнике и студенте, на депутате госдумы и владельце овощной палатки, на огромном количестве мышино-серых клерков и на таксистах, актерах и слесарях сантехниках. Последняя встреча с Фаренгейтом заставила все-таки написать о старом друге.

Одним прекрасным вечером я возвращалась с нудного мероприятия.  Усталость сделала меня еще более рассеянной, чем обычно. Поэтому, когда я оказалась в кильватере одного очень стильного и модного крашеного блондина, не сразу узнала …. его. Фаренгейт.

Сладковатых цитрусовых уже не было, их никогда не бывает в шлейфе Фаренгейта. Была только слаборазличимая цветочная свежесть, мощная фиалка с ее неизбежным огуречным фоном, горячий глинтвейн с пряностями. И великолепная драгоценная древесина. В смоле, промасленная, забальзамированная. И показалось на минуту, что даже удовое дерево было в комплекте. Ой, что это? — подумала я. Юноша такой модный. Наверняка пользуется каким-нибудь Монталем или еще более навороченным селективом. Но фиалка? Сочетание прохлады и жара, такой диапазон бальзамов? Простите меня любители нишевой парфюмерии, но нынче такого не делают. Может быть микс? Чтобы добиться такого одновременного многослойного звучания, селективов надо, как минимум, три. Юноша — еще больший эстет, чем кажется — решила я. И тут мозаика, наконец, сложилась.

Это была всего навсего особенность посадки. Обычно Фаренгейт звучит более цельно, оргАнным аккордом. Громко в центре и мелкой россыпью деталей по краям. На детали уже не отвлекаешься. Чаще всего, бывает так. Если узнаешь Фаренгейт где-то на ком-то.

Множество фенечек Фаренгейта слышны только тому, кто его носит. Сама ношу. Знаю. И вот впервые услышала его как на себе. И знаете … это было красиво, современно, интересно. Тот самый случай, когда нос попадает в лабиринт запаха и не успокаивается, пока не выберется с разгадкой.

Fahrenheit от Christian Dior почти перестали носить. Лет через несколько его могут перестать узнавать. Тем приятнее будет открывать для себя этот сложный, многоэтажный и очень дружелюбный запах заново.

95 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Shusha
22 мая 2009 0:12

К сожалению, он вышел из Моды. Искренне жаль, он очень мускулинный на мой вкус.

BZ
22 мая 2009 1:28

Как приятно мне было прочитать о Вашем отношении к Фаренгейту именно сейчас :). Сегодня я весь день ношу Фаренгейт. Вообще, этой весной я снова к нему вернулся. Точнее, этот аромат всегда на моей основной полке, но этой весной я его ношу намного чаще. Пережив и отставив внутренние «терзания» по поводу осутствия того первоначального варианта композиции (с особой терпкой нотой), я вновь и вновь останавливаю свой выбор на Фаренгейте. Уникальный, всегда узнаваемый (как Вы правы, Катя!), великолепно сочетающий ярко выраженную цветочность и зелено-кожаные ноты, маскулинный, потрясающе стойкий. Как по мне, Фаренгейт сочетается с любыми обстоятельствами и стилем. Он просто сам Стиль.

BZ
22 мая 2009 7:37
Reply to  Paloma

, доброе утро)!
Вот есть теперь оказия выведать у Вас про отличия 🙂 . Мне помнится, что тот первый вариант был с какой-то особой древесностью, бумажностью, что-ли..и кожа была чуть плотнее, огурцовости меньше. Каково Ваше мнение?

BZ
22 мая 2009 8:06
Reply to  Paloma

,
А по мне там всегда была кожа, а именно кожа, отдушенная фиалкой. Я очень хорошо помню как пахли дефицитные в 80-е кожаные куртки и перчатки. Именно вот такая фиалковая кожа. Да, возможно ассоциация из-за отдушки. Но мне всегда и в базе Фаренгейта чудился тот кожаный дух, сладковато-мускусный. Про разницу цитрусовых и большую пудровость в ранней версии абсолютно с Вами согласен. Действительно красочно, а был вожделенным и №1. По поводу бумажности: для меня в данном случае бумага это не сухость. Это некая сладковато-ванильная древесность. Так пахнет в старых библиотеках, в которых древесный запах книг и костного клея смешивается с запахом слегка отсыревших стен. Обожаю.

BZ
22 мая 2009 8:34
Reply to  Paloma

,
Про мускус согласен, точно сказано. А фиалковая кожа там тоже илюзорна, она как бы есть для меня, но если вспомнить Книзе Тен, например, то это и не кожа вовсе. Хотя, и там она тоже достаточно цветочная. Вообще, Вы верно подметили иллюзорность. Аромат фиалково-древесный, очень точно соответствует дизайн и цвет флакона. А потом вдруг я понимаю, что это зеленый запах! А потом снова терракотово-фиолетовый. Но это так, лирика 🙂

BZ
22 мая 2009 21:02
Reply to  Paloma

,
Кстати, по поводу темно-синего..Мне нравится тот первоначальный дизайн коробки (последний раз я такой покупал в Штутгарте в 97-м). Там верх коробки такой черно-синий, создающий хороший контраст тонам закатного солнца. Сейчас все фирмы, как сговорившись унифицировали свои упаковки, контрастами больше никто не занимается. Странно, ведь белый белее, когда черный недалече, а солнце желтее над морем. Хирургия, все подчищено…

BZ
22 мая 2009 21:26
Reply to  Paloma

,
Да-да. Снизу там полоска песочного, как берег, посередине тот самый терракот, а сверху темно-синий. Десятилетие открылось и закончилось этим ходом: первый дизайн Мажи Нуар из наборного пластика — коробка Фаренгейта.

Вы правы, его по нынешним временам тяжело носить. Он приставучий, заметный (правда, в шлейфе на второй день вообще волшебный). Все-таки это еще та философия ароматов, которая не предполагала частой смены аромата, и уж тем более в течение дня. Мысли были еще ТЕ, а компоненты уже новые. Это все-таки сигнатюр.

fan
22 мая 2009 14:59

Вы таки будете смеяться:-) — но у меня его не было.
Старый, первого выпуска хотел и оч. сильно, но сразу купить не получилось(вместо него приятель привез Эскейп Кляйна:-),а потом как то старый, так и не пришел в мой дом, к современному, делал уже несколько раз подход и… уходил, и вобщем то без большого сожаления.

BZ
22 мая 2009 22:35

В этом и философия. Яркая красивая вещь. 80-Е!

23 мая 2009 13:20

Fahrenheit — это целый пласт парфюмерной истории, если хотите. Я его никогда не носил, хотя очень люблю это аромат. К таким парфюмам прикипают, многие пользуются им чуть ли не с первого появления и до сих пор. У меня есть клиент, который покупает только Fahrenheit, сотки ему хватает на месяц в лучшем случае. Ничего другого не хочет.

Самое главное, что он объемный и образный. Кстати, не находите, что мужской Hypnose попытались с него сделать?

Александро
23 мая 2009 21:44

Вот-вот, и мне Hypnose от Lancome показался очень близким к Fahrenheit’у, когда он только вышел (и был даже куплен, но быстро надоел и был подарен). Может теперь настало время близко познакомиться с главным шедевром парфюмерии Dior для мужчин… ?

klod
23 мая 2009 22:42

Ваше красочное эссе сподвигло меня наконец-то на знакомство с Фаренгейтом. Съездил сегодня специально в магазин на затест. Собственно говоря, поверхностное знакомство уже было в год выхода аромата. Тогда мне дали понюхать крышечку, от которой я отшатнулся с быстро поставленным диагнозом «огуречный лосьон». До сегодняшнего дня больше подходов к Фаренгейту не делал. Когда Вы обсуждали с BZ наличие кожаных нот, Вы сказали, что кожи там не слышите. А между тем упомянули, что слышите промасленную забальзамированную древесину и «показалось на минуту, что даже удовое дерево было в комплекте». Мне кажется, что Вы с BZ говорите здесь об одном и том же, называя это разными словами. Я вот вообще кожу в признанных кожаных ароматах не слышу как цельную ноту кожи, для меня она распадается на несколько бальзамических (скорее растительного происхождения) составляющих. Я очень доволен, что нконец-то познакомился поближе с этим знаменитым ароматом.… Read more »

BZ
23 мая 2009 22:59
Reply to  Paloma

,
Как Вы правы. Кожаный аромат для меня тоже всегда какая-то мозаика, как в калейдоскопе. Глянешь пристально — самоцветы-цветы, камешки-деготь, стеклышки-мох. Глянешь мельком, не задумываясь — кожа-арабеск-состояние.

BZ
23 мая 2009 23:21
Reply to  Paloma

,
Да, Вы правы, и наверное правильно указали название вещества :-), может там оно и ответственно именно за эту ноту. Благодаря Вам вспомнил, задумался о Бандите. Как раз дней 10 назад я так массированно) перенюхивал всю современную линейку Пиге, и Бандита тоже, разумеется. Да, сразу кожа, без сомнения. Ярко пропитанная туберозно-гардениевым духом, пачулями и кошкой. Но кожа. Фаренгейт все-таки иллюзия кожи. Но я не могу отделаться от своего ощущения фиалковой кожи в нем. И не буду). Ношу его уже несколько дней, сегодня тоже — проверяю.

BZ
23 мая 2009 23:36
Reply to  Paloma

,
Жоли Мадам…Возможно. Я давненько слушал винтажную, у меня ее нет. Помню, что сразу мелькнула мысль, что таким бы иногда «мазался» (что не удивительно — очень люблю фиалку почти в любом виде). Пожалуй, несмотря на горчинку в Жоли, филково-кожаную перекличку обнаружить можно. Спасибо, что напомнили! Теперь хочу проверить).

klod
23 мая 2009 23:24
Reply to  Paloma

,
А я этих изо-хинолинов, наверное, ещё и не слышал.
Бандит нужно будет обязательно попробовать.

BZ
23 мая 2009 22:53
Reply to  klod

@klod,
Интересно, а Вы с блоттера слушали или со своей кожи?

klod
23 мая 2009 23:16
Reply to  BZ

,
Со своей кожи.
Если есть возможность затеста, я тестирую только на коже. Блоттер не признаю, он не даёт истинной картины.

BZ
23 мая 2009 23:26
Reply to  klod

@klod,
Интересно… Вы сказали, что НЕ слышите ни того, о чем пишет Палома, ни того о чем ришу я. А что Вы слышите. Только этот кисляк? Я, кстати, зимой подходил к современному тестеру. Не знаю..более огурцовым он мне точно показался, но кислым нет. Правда я не ставил себе цели дождаться самой базы.

klod
24 мая 2009 13:54
Reply to  BZ

@BZ, Нет, нет. Ни в коем случае я не хочу сказать, что слышу кисляк и всё. Напишу подробнее о своих впечатлениях. Начальные ноты для меня — это доминанта зелёной фиалки. Она заслоняет собой всё. Хотя яственно ощущается за ней нечто душистое цветущее. Это вызывает у меня некоторую настороженность. Душистые цветы в мужсой парфюмерии не жалую (правда, есть у меня одна слабость — роза). А вот через часа 2-3 аромат мне ооочень понравился, я даже решил для себя, что мне нужно обязательно его купить. В этой стадии появилось то, что, скорее всего, Вы назвали кожей. Я сам по-другому услышал эти ноты. Когда-то был у меня отливант 🙂 раствора, которым в химчистке выводят пятна на одежде. Даже после застирки, от места, где было пятно всё равно слышался маслянистый бензиново-какой-то запах. Мне он был весьма привлекателен. Вот именно этот маслянистый бензиновый аккорд… Read more »

Nikol
24 мая 2009 1:57

Кхм-кхм. Ношу, люблю 🙂 Мне тоже есть кислинка, лимонная. И мускус, такой же, как в Ежевике и мускусе Артизана, чистый, звонкий. Для меня лучшее время носки где-то около нуля — +10 градусовЖ. в ветер или дождь. Год выпуска не знаю, т.к у меня большой отливант. Видимо, 2001-2002. В своё время, когда мужчины его носили поголовно, даже разражал. Так что рада, что его некоторые считают устаревшим, маскулинным и вышедшим из моды 😉 На мне никто не узнаёт. Одна только дама, чей муж его годами не снимал, заметила, что, мол, Фаренгейтом откуда-то повеяло 🙂 Так это от меня! :p Как большой любитель составить своё впечатление, а после свериться с табличками :D, привожу пирамиду: Woody Floral Musk НН: лаванда, мандарин, цветы мускатного ореха, ягоды боярышника, кедр, бергамот, ромашка, лимон. НС: мускатный орех, жимолость, гвоздика-цветок, сандал, листья фиалки, жасмин, ландыш, кедр. БН: кожа… Read more »

babyMax
26 мая 2009 15:46

Надо же как странно — я тоже месяц назад унюхал фаренгейт на знакомом и долго тупил и не мог понять чем же это таким пахнет. Может быть потому что это был новодел, у меня тоже только старая минька.

babyMax
26 мая 2009 16:18
Reply to  Paloma

,

Да, наверняка перебирали. Там же эти пресловутые жутко опасные эфиры с тройной связью. Надо бы, конечно, сходить ознакомиться с тем как это сейчас пахнет.

Vetiver
26 мая 2009 16:44
Reply to  Paloma

, месяца два назад был вполне плохой. Искусственный такой Фаренгейт.

babyMax
26 мая 2009 16:55
Reply to  Paloma

,
У Турина про это написано, он перебранному фаренгейту влепил два очка.

babyMax
26 мая 2009 20:35
Reply to  Paloma

,
Конечно же это всё условно — и двойки, и пятёрки. У каждого своя голова на плечах. Хотя, несомненно, его порой очень весело бывает почитать 🙂

oldge
27 мая 2009 11:43

Читала, что в Фаренгейте, одном из первых, был использован Изо Е Супер, старичок, как оказывается. Тот, из которого Молекула 01 состоит. Этот суперский Е в Фаренгейте, как и в мужском Декларасьон Картье, мне оооочень мешает. Хотя его там, понятно, значительно меньше, чем в новоделах и смягчителях для белья. Едкая сухая древесная нота. А остальное в Фаренгейте — красота: сочетание ароматики, специй, кожи, цветов, зелёного, жёсткого и мягкого, — очень красиво. По смелости и открытости заявлений он для меня рядом с Куросом классическим.

BZ
27 мая 2009 12:09
Reply to  oldge

,
Марина, как Вы вовремя это написали! Спасибо. Дело в том, что вчера я затестил наконец новый Estée Lauder Sensuous. Мне понравился этот аромат. Не гран, конечно, но очень хорош. Но самое для меня главное — там внутри среди замечательной амбры, пряников и магнолий все время звучит та самая бумажная нота, которую я так люблю в Фаренгейте. Вы говорите Изо Е Супер. Так это он? Но я слушал Молекулу 01 и даже раз надевал. Мне не показалось похоже на фаренгейтовую, я там скорее что-то древесно-ирисово-мучное слышал. А в Sensuous именно та самая бумага. Или так влияет окружение и дозировка? В других современных ароматах эта молекула не так радует. Интересно Ваше мнение.

BZ
27 мая 2009 13:12
Reply to  Paloma

,
Я его таким везде и вычленяю. Но Марина указала на одно из первых использований этой молекулы в Фаренгейте. Нота у нее древесная, в Sensuous я тоже слышу именно эту древесность. Как-то оно сопоставилось. Но истина так и не понятна 🙂

oldge
27 мая 2009 14:16
Reply to  BZ

, Богдан я уже не ищу истину, я нахожу только несколько «вариантов решения»:) И нюхаю «первоисточники» при случае.

BZ
27 мая 2009 23:28
Reply to  oldge

@oldge, @Paloma Спасибо за интересную беседу! @oldge, Марина, Вы абсолютно правы: поход к первоисточнику единственно правильный путь. НО! В условиях физического отсутствия первоисточника и большого желания докопаться до истины и невозможности отключиться от раздумий на тему 🙂 , остается заниматься именно поисками черной кошки в темной комнате. Периодически у нее блестят глаза и ты точно знаешь, что она там есть (если б еще стояла на месте, хулиганка))). А если серьезно, то хочу согласиться с Вами по поводу подвижности обоих «функций», как Вы выразились. Про аносмию я конечно помню. С одним ее проявлением справился тренировками (услышал все-таки полностью Бейонд Парадайз Мен и ввел его в свой парфгардероб). Может и тут такая штука? Но я все-таки четко слышу в двух указанных ароматах одинаковую «бумажность». По поводу «..зелёно-терракото-фи..оле..алка+кожа+немного ци..дко-книжно-пыльная древесность, а у меня — зелён..но-перцо..ровые едкие деревяшки. Вот такие описания я воспринимаю… Read more »

oldge
28 мая 2009 10:46
Reply to  BZ

@BZ, Синхронно? Москва и Киев вполне могут встретиться:) Как описывать запахи? Это очень хорошая тема. Может, когда-нибудь мы что-нибудь обобщим:) Пока я думаю, что растекаясь мысью, надо помнить, что содержание восприятия очень различается. Например, мы с Вами наверняка знаем, как пахнут абрикосы вообще (понимая, что у разных сортов запахи разные). И отошлём к абрикосам того, кто хочет узнать, как пахнет османтус. А если человек вырос на московских турецких, пожелтевших в «газовых камерах», а не на солнце:)? Или когда человек на аромании, например, ищет запах розы, он же основывается на своём образе запаха розы. То есть мы понимаем друг друга, если не делаем специальных уточнений, какой запах нужен? И так далее:) На мой взгляд, описания тогда хороши, когда человек понимает, что он описывает свой образ аромата, а не ставит однозначный диагноз запаху. Хотя многим современным очень хочется поставить именно его:)… Read more »

BZ
28 мая 2009 17:33
Reply to  oldge

,
Я всегда описываю СВОЙ образ аромата. А разве можно как-то по-другому? 🙂

Что ж, теперь благодаря информации, предоставленной babyMax, появился шанс просто купить компоненты и разобраться. Но на встречу все же надеюсь.

Кстати, в описании Изо Е Супер есть слово «бумажный». Вот уж не думал, что эта тема так меня зацепит)…

BZ
28 мая 2009 17:38
Reply to  BZ

,
Изо Е Супер…»старая бумага,…нота лабданума»!!! ага)

BZ
27 мая 2009 13:17
Reply to  Paloma

,
Еще момент. Странно, что сегодня при таком повальном использовании этой молекулы я ее как ту самую древесность («бумагу» в моем определении) слышу лишь в таком ограниченном количестве случаев. Опять же: или речь все-таки должна идти о другом компоненте, или дело в окружении и концентрации.

oldge
27 мая 2009 14:13
Reply to  BZ

, Я тоже понимаю так, что происходят чудеса преображения нашего восприятия запаха и самого запаха, когда меняется концентрация или в зависимости от того, что Вы выделяете как центр композиции и чтО к нему достраиваете. То есть подвижны обе «функции»: и Вы, и запах.

babyMax
28 мая 2009 19:12
Reply to  oldge

,
Тут ещё дело может быть в т.н. «аккорде» — при определённом соотношении двух и более веществ может получиться смесь, в которой не удаётся вычленить отдельные индивидуальные запахи, а всё пахнет как бы слитно. Так что часто тот или иной компонент в аккорде довольно трудно идентифицировать, даже если его в смеси относительно много.

oldge
27 мая 2009 14:21
Reply to  BZ

, Богдан, и ещё: если у Вас есть аносмия к каким-нибудь мускусам (молекул ведь сотни, а мы говорим об одной и знаем названия еще нескольких), то и композиция из разных мускусов (как это сейчас делается) в разных случаях становятся разными букетами. Недавно встретила цифру в 50% аносматиков к мускусам, хотя раньше встречала цифры 10-12%.

babyMax
28 мая 2009 19:13
Reply to  oldge

,
ага ага и у меня тоже аносмия к мускусам 🙂
неужели и правда 50% о_О

babyMax
28 мая 2009 21:42
Reply to  Paloma

,
Сейчас меня странная мысль посетила — ведь по версии Турина запах обусловлен колебательным спектром молекулы, стало быть есть наверняка границы, за пределами которых колебания уже для человеческого носа «не пахнут». Может быть мускусы лежат как раз где-то на краю этого диапазона? Вот лично мне мускус кетон пахнет только где-то в 10% растворе, не жиже. А галаксолид так и в 10% растворе даже почти не пахнет.

BZ
28 мая 2009 22:51
Reply to  Paloma

,
Может они по дороге на свои фирменихи-живаданы не проходят мимо бомжей и не ездят в метро как мы? И тряпки у них не закисали? 🙂
Ранее не раз попадая на ароманские обсуждения с участием такого сравнительного ряда, я пытался тоже вынюхать все те нехорошести, про которые пишут, т.к. мне было странно, что я их не слышу. Я хорошо слышу «скотинку», «тело» и «каки» различного происхождения. Пришел к выводу, что «нет» всему этому я могу сказать только в случае плохого исполнения. Так у меня порог высокий? низкий? или восприятие иное? Эх, напрашивается закупка компонентов и восстановление лаборатории…

babyMax
28 мая 2009 23:51
Reply to  Paloma

,
Мой галаксолид это 50% раствор в диэтилфталате. По мне так едва различимый запах. Добавляю исключительно «по прописям» или в аккорд как компьютер посчитал, но вот результат уже ощущаю.

oldge
27 мая 2009 14:08
Reply to  BZ

@BZ, Богдан, если бы я знала один или однозначный ответ:) У меня их несколько, и я знаю, что так и будет всегда:) Если бы мы с Вами могли нанести молекулу Изо Е одновременно (она у меня есть во флкончике), договорились о том, чтО значат для нас те или иные определения, обоняли её друг с друга и описАли бы, чтО слышим, мы бы поняли, как мы с Вами её воспринимаем. А сравнивать наши восприятия в случаях, когда вокруг неё ещё много, что есть, — я не понимаю, по каким основаниям мы можем это сделать? Я понимаю только то, что пороги чувствительности к разным компонентам у нас различны, поэтому их взаимодействие — это, когда сумма — это для кого-то новое качество, а для кого-то — мешанина.. Или по-другому: у Вас букет — это зелёно-терракото-фиолетовые фиалка+кожа+немного цитрусов+сладко-книжно-пыльная древесность, а у меня —… Read more »

babyMax
27 мая 2009 12:32
Reply to  oldge

,
в фаренгейте изоесупер около 25%
http://perfumeshrine.blogspot.com/2009/03/iso-e-super-its-merits-its-faults-geza.html

oldge
27 мая 2009 13:52
Reply to  babyMax

,
Хорошая ссылка, спасибо.

Вы имеете в виду, что 25% это относительно не мало? Или просто привели количество? Интересно было бы посмотреть на процент мускусов относительно других компонентов в современной парфюмерии.

babyMax
27 мая 2009 22:45
Reply to  oldge

@oldge, совершенно верно, 25% — это отнюдь не предел, поскольку у изоесупер довольно небольшой «импакт», то есть относительное влияние на суммарный запах. Синтетические мускусы бывают с очень разными свойствами и процентный состав тоже мало о чём говорит. Зашёл я, кстати, сейчас в ИДБ на Ленинском на второй этаж где лютансы-тдк-бонд9 и имел там феерическое общение с тётушкой-консультантом по поводу молекулы-01 и изоесупер… — Вас проконсультировать? — Нет, спасибо. — Ну полейтесь хоть чем-нибудь, вот эксентрик молекьюлс, например. — Спасибо, я морально не готов платить столько денег за спиртовой раствор амбролюкса. — Что вы имеете в виду? — Molecule01 представляет собой раствор изоесупер в 80% спирте. — Что значит? С чего вы взяли это? — Ну вот посмотрите, у Вас лежат рекламные открытки, тут же всё написано. Это ж фишка такая, что там единственный компонент. Вот, смотрите… эээ… Геза Шён…… Read more »

BZ
27 мая 2009 23:00
Reply to  babyMax

,
Волшебно! 🙂 ))))) Хорошая тетя, наученная, про пирамиды знает, знания несет в массы. А Вы? Неблагодарный))).
Простите за небольшой флуд, но вспомнился мне в этой связи разговор где-то годичной давности с одной дамой из Брокарда. И не просто дамой, а какой-то уже не помню какой начальницей, понимашь. Дело было в ресторане. Представили нас, начинаем разговор. Накануне мне сказали, что она занимается Шанель. Слово за слово, я осторожно перевожу разговор на Шанель (общаться же как-то надо))). Судя по ответу, явно видно, что сказали правду. Продолжаю тему: Как Вам шанелевская десятка? Что понравилось больше всего? Ответ: Какая десятка? Объясняю. Ответ: Нет никакой десятки. И так еще пять минут разговора. Когда ее же подчиненные стали коситься, она поняла, что дала маху. Что ж говорить про продавцов некоторых? Всего знать нельзя, но эта закрытость и нежелание признать ошибку!

babyMax
28 мая 2009 8:48
Reply to  BZ

,
Честно говоря, не имею ни малейшего представления о том кто, где и чему учит продавцов-консультантов. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что их основная задача — именно продавать, находить общий язык со среднестатистическим покупателем, который полностью уверен, что для его любимого парфюма «трудолюбивые французские крестьянки срезали на досуге десять тысяч розовых бутонов» (с). Но нельзя же настолько наплевательски относиться к собственной профессии. В лучшем случае продавцы округляют глаза и спрашивают что-то вроде «вы что, химик?» или «вы в шанели работаете?», в худшем — начинают хамить («ну вот не знаете — так и не говорите ничего тогда»). После вчерашнего я зарекся общаться с продавцами в магазинах…

oldge
28 мая 2009 10:53
Reply to  babyMax

, при слове Пирамида ладони шалашиком не сложила:)? Я всё равно буду разговаривать с продавцами:) Им придётся потрудиться, чтобы оставаться невежественными:) Тем, на которых у меня будет время. Но встречаются, понятное дело, и любопытствующие.

Амбролюкс — это ещё одно название Изо Е Супера?

babyMax
28 мая 2009 11:17
Reply to  oldge

,

Ой, прошу прощения, он на самом деле амбрАлюкс.
Так называется продукт отечественного производства [Парфюмерпром].

Номенклатурное название — 1-(1,2,3,4,5,6,7,8-октагидро-2,3,8,8-тетраметил-2-нафталенил)-этан-1-он.

Синонимы: Iso Cyclemone E [IFF], Boisvelone, Iso Amber Super [Moellhausen], Orbitone [Takasago], Amber Fleur, Iso Velvetone, Methyl Cyclomyrcetone [Berje], Patchouli Ethanone, Amberonne.

oldge
28 мая 2009 11:27
Reply to  babyMax

, спасибо! Теперь соединилось.
http://www.iff.com/Ingredients.nsf/0/E69A1213546C4F8B80256993003995C6

Как говорящи синонимы: амбра-дерево-цветы-пачули-бархат.

Назревает тема об амбрах:)

babyMax
28 мая 2009 12:32
Reply to  oldge

,
планирую на днях купить немного амброксида, он же ambrofix, ambroxan, amberol, ambermox и orcanox — понюхаю и тогда с удовольствием поддержу эту тему 🙂

babyMax
28 мая 2009 12:57
Reply to  Paloma

,
Всегда пажалста, не сочтите за рекламу.
Проще всего вот тут: http://aldehydes.ru
Подробно всё изложено тут: http://community.livejournal.com/aromachem/10157.html

BZ
28 мая 2009 17:34
Reply to  babyMax

,
СПАСИБО!!! 🙂

babyMax
28 мая 2009 11:20
Reply to  oldge

,
ну то есть — да, я хотел сказать что всё это и есть изо е супер 🙂

babyMax
16 июля 2009 18:45

Тут только что прочел, что в августе Dior выпускают новый фланкер — Fahrenheit Absolute. В составе фиалка, мирра, ладан и уд, флаконы 50 и 100 мл.

сумире
27 декабря 2010 18:16

Ну вот, теперь наконец я смогла провести параллельнай затест старого и нового Фаренгейта: старый мне совершенно определенно пахнет кавказским (м.б. и не только кавказским) фруктом фейхоа и он, в свою очередь, свеже-огурцово-водянистоклубничный на вкус. Новый — кирзовенькими сапожками, залитыми с целью дубления огуречным спиртовым лосьоном. Нравятся оба варианта, великий парфюм. Об изо-е-супере в составе напоминает першение в горле — милый, не запрещенный ИФРой компонент с завидным постоянством вызывает у меня аллергическую реакцию…

AndyR
1 марта 2011 18:54

Почитал по разным фор..кому то он даже размятую в пальцах сигарету напомнил..не знаю,сереневатобензиновую кожу тоже слышу-не долго,в основном с бутылочки,вот если б к этому бензину что-нибудь..ну я не знаю,да подольше,его бензина,но не цветы.Вобчем-не мое.При всей его многоступенчивости и яркости,аромат попсовый.Как матрешка.Но и в попсе бывают события.Авторы красавцы.Хит на все времена.Как SOS у Аббы,но вот у них припев тоже можорит и начало этим мажет,так и здесь на коду кисляк какой то дольчегабанный.Не хотел писать все этого занудства,но какая то досада внутри заставила.Оставлю для внутреннего пользования.Я тоже считаю,что аромат должен принадлежать теткам,мужики его «съели».Может на молодом да стильном прокатит,а после 35 я б запретил под страхом лагерей.Жене понравился, а она не все выносит,напр.не переносит Фемениту,кот мне ниче так..Ну вот

AndyR
2 марта 2011 15:21

да,сегодня услышал там глинтвейн.Даже не пытался чего то там «высасывать»,просто и ясно сложилось-запах того,что мы с сестрой варили на кухне в далекие 80е

AndyR
10 марта 2011 10:36

а на 5й/!/ день от руки пахло свежей.девственной я б сказазал, сигаретой

@ndrushka@
10 марта 2011 17:27

Я Fahrenheit уже лет 15 ношу. Купил последнюю версию (просто Dior, без eau de toilette, другой колпачок, коробка, серия OV04 снизу) и сразу почувствовал что-то не то… Огуречный запах почти исчез, а цитрусовый, наоборот, стал ярче выраженным. Казалось бы, он должен стать более стойким, а такое впечатление, что наоборот… Потом начитался и насмотрелся в инете про него такое, что не радуюсь, что оказался прав. Он вроде как по сути своей не изменился, но в нем произошло перераспределение тонов, в сторону центра и середны что-ли…

AndyR
11 марта 2011 16:11

Вот понял наконец—часа через 4,от запястья пахнет гулянкой,когда с улицы зайдешь—едой вином и женщинами

Андрей
19 августа 2013 0:57

Запах ассоциируется с резиновыми покрышками, партийными работниками, учителями математики. Мне нравится.

GG
18 октября 2013 22:29

А есть какое-нибудь объяснение тому, что я не могу его выносить дольше 15 минут? Он так забивает нос, такой навязчивый, просто кошмар. Это я на своём запястье пробовал, естественно. Раза 3 давал Фаренгейту шанс. Правда, я вообще плохо выношу «аромат» «кожи» в люксовых парфюмах. Или все разы я попадал на подделки? Пользовался тестерами в сетях (Лэтуаль, Рив Гош).