Парфюм дня Givenchy III

Порылась в блоге и выяснила, что я так ни разу и не написала об одном из лучших зелено-кожаных шипров. Это упущение надо исправить. Тем более, что это тот редкий случай, когда хорошего есть что сказать о любом из выпусков.

Всё время сачкования в этой рубрике я что-то такое носила, но без ума и эмоций. Бывают такие периоды в жизни, когда носу интересны запахи непарфюмерные. Даже запах гари радостнее, чем Шанель номер 5. Почему так? Загадка. Но надо выныривать, а то можно опроститься до какой-нибудь Толстовщины. Интересно, что есть Толстовщина в парфюмерии?

21 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments
сумире
22 января 2011 19:28

Мне «толстовщина» — т.е. широкий охват, горизонтальное бытописательство и вертикальный срез эмоционально-этических переживаний — почти весь Герлен. ОтветитьPaloma Reply:22 января, 2011 at 20:24 @сумире, Я понимаю толстовщину как непротивление злу насилием. ОтветитьOrlova Reply:22 января, 2011 at 22:15@Paloma, заранее прощу прощения, но учитывая мои школьные познания Толстого… То Толстовщина в парфюмерии на мой взгляд выглядит следующим образом: «Не фига дишиться, мыться чаще надо!».( Это поздний Толстой) Где Вы берете смалики? ОтветитьOrlova Reply:22 января, 2011 at 22:24@Orlova, душиться и смайлики ОтветитьPaloma Reply:22 января, 2011 at 22:17 @Orlova, Мой муж крепче выражается по этому поводу. Процитировать не решусь 🙂 Смайлики как-то сами собой выходят ОтветитьOrlova Reply:22 января, 2011 at 22:34@Paloma, а у меня все близкие и знакомые крутят у виска. — Лучше б ты себе юбочку новую купила! А на кой мне юбочка, если тут… Хотя согласна, любое серьезное увлечение, коллекционирование сродни… Read more »

сумире
22 января 2011 20:43

Эта идея Толстого мне всегда казалась диссонансом с его произведениями. Плутания великого ума и слабости сильного тела. Он здорово заплутал к концу жизни, что не умаляет сделанного ранее. Поэтому соглашусь добавить в свое понимание «толстовства» такие парфюмерные вехи: от Герлена к современной парфюмерии (что есть насилие) и обратно — к аромамаслам и благовониям…

Ответить

Vetiver
22 января 2011 22:39

Толстой был и остался артиллеристом. И литература его не докторская и не аристократическая, а именно офицерская инженерная. Какая у нас парфюмерия хорошо ложится в планшет или в сапог? Рядом с картой или ложкой. Ответитьсумире Reply:23 января, 2011 at 11:58@Vetiver, с чегой-то он был и остался артиллеристом? Ну побыл некоторое время, поискал себя мальчонка и вернулся к своем любимым эротическим крестьянкам, немаленькому имению, где хозяствовал реально, аки его же герой Левин. А был и до артиллерии интересный период — в юности — дык по балам да декольтированным дамам зело ударял… Не упрощайте, дамы, это вам не Кельнская водица, на самое малое на что готова из вашей попытки все унифицировать — винтажный Табак блон, с его любвью к пролетариям и прекрасным дамам… ОтветитьPaloma Reply:22 января, 2011 at 22:52 @Vetiver, Быстрая, нетребовательная и универсальная? Клиник? ОтветитьVetiver Reply:22 января, 2011 at 23:05@Paloma, многофункциональная.… Read more »

Vetiver
22 января 2011 22:40

А третий Живанши таинственная и прелестная вещь. Как аленький цветочек в темном лесу.

Ответить

Paloma Reply:

@Vetiver,
Сразу вспомнился анекдот
— папа, привези мне чудище страшное для сексуальных утех
— как же так, доченька!?
— хорошо, начнем издалека. папа, привези мне цветочек аленький.

Ответить

Vetiver Reply:

@Paloma, вот-вот, за это и люблю. Начинают издалека 🙂

Ответить

Orlova Reply:

@Paloma, Шикарно!

Ответить

dasha_bb
23 января 2011 8:29

Сколько мнений интересных. Для меня Толстовщина — целый пласт, кропотливый, социально-психологический, даже местами вымученный. Но в нем правда жизни, несмотря на въедливый и местами «ремесленный» подход (ремесленный в смесле рукоделный, проработанный с вниманием к деталям). Сейчас это уже несовременно, наверное, но, тем не менее. Если, допустим, «достоевщина» импульсивная, влекущая и чуткая, то «толстовщина» увесистая, плотная и заставляющая себя уважать. С парфюмерной позиции к Толстому я приравниваю Герлена (страшно извиняюсь миллион тычач раз!). Тот же фундаментальный подход, то же желание им проникнуться, отношение на «Вы». Любовь платоническая, но не страсть плотская. Как-то так. P.S. у нас вечер, намазюкалась Rose Barbare. Хачунимагу банку. Поехала покупать в Ниман Маркус — у них нет, и на сайте кончился. Сколько в Москве серия L’arte стоит? *для сравнения* ОтветитьШалотт Reply:23 января, 2011 at 13:31@dasha_bb, 7900 рубликов за баночку. Ответитьdasha_bb Reply:23 января, 2011 at 21:59@Шалотт, долларов… Read more »

Шалотт
23 января 2011 13:33

Толстой, Бальзак, Драйзер — для меня одного психологического поля ягоды. Я думаю, они не пользовались парфюмерией :))) Про романтических склад хорошо подмечено.

Ответить