Парфюм дня Eau Sauvage Christian Dior

Уже неделю блуждаю среди нескольких архетипичных мужских ароматов. Первым был винтажный Pour Monsieur Chanel, сегодня тоже старичок Eau Sauvage Christian Dior. Он кажется простым, чистым и пустоватым. Поверх него можно было бы навертеть много твида, поплина, колючей шерсти, добавить блеска белого металла и хруст кожи. Хорошо, что Эдмон Рудничка этого не сделал тогда в 1966 -м. Оставил Eau Sauvage голым и действительно диким.

Над образом дикаря хорошо поработал художник Рене Грюо. Рекламные постеры Eau Sauvage Christian Dior, на мой взгляд, одни из самых интересных.

Вот таким дикий мужчина Dior был в 1966-м.

А вот это постеры 1970 — 1972 годов

Какое-то время парень походил одетым

В 1985 году дикий мужчина снова голый, но … эпилированный.

В начале 21 века он скользкий тип

И недобрый

А совсем недавно кольцо замкнулось. На постере классического аромата не вертлявая (ый) модель, а мужчина из классического кино.

Постеры hprints.com и mes-parfums.com

One thought on “Парфюм дня Eau Sauvage Christian Dior

  1. мохнатые ноги порадовали, и для них нашелся парфюм наконец. На месте Диор, вернулась бы к первы постерам, может, только, не в рисованом , а в живом исполнении. У нас достаточное количество раскошно шерстяных мужчин. «Чем мы хуже?» — как говаривала трогательная Фрекен Бок, намекая на иностранных жуликов.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Мумия,
    Ой давненько я не видала шерстяных мужчин на экране. Всех ощипали.

    Ответить

  2. Картинки знатные. Только зачем Володька сбрил усы? Зачем у Делона отняли цыгарку?

    Ответить

    Мумия Reply:

    @Vetiver, с цыгаркой нынче не фотают — цензура не пуститЪ

    Ответить

    Vetiver Reply:

    @Мумия, так это они старую отфотошопили

    Ответить

  3. Имеются остатки старого, как на постерах 70-72 года, есть и современная лоханка в 400 мл и лосьон после бритья. Отличия естественно есть. Современный уже не такой дикий, побрили его немного, причесали но чувствуется, что очень близкий родственник. Нравятся обе версии. Ну а меховые мужики, это конечно не плохо с физиологической точки зрения (да женщины?), но они то в основном лысые. Так что современный — с шевелюрой и не совсем эпилированный не такой уж плохой вариант.

    Ответить

    Мумия Reply:

    @Эдуард, у меня муж мохнатый , как вы пишете, «снизу», и лысый — старый вариант, да? Выбросить и нового купить?))

    Ответить

    Эдуард Reply:

    @Мумия, зачем выкидывать? Старый конь борозды не портит. Но правда говорят, что и пашет не глубоко. Но выкидывать не стОит. Любители винтажного сразу подберут. Берегите мужа.

    Ответить

  4. Катя, а Саваж тебе «сулевентится»?
    мне и СуЛе 2007 и Саваж и Pour Monsieur Chanel обладают этим свойством «зелёного луча».

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    Мне Саваж гораздо светлей и нет в нм этого неожиданного выстрела. Т.е. я знаю, что он взорвётся и ударит в потолок лучом света, но света белого.

    Ответить

  5. Постеры Грюо могу рассматривать бесконечно 🙂 По-моему, никто так не воплощал визуально идеи ароматов, как он.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @olekolon,
    Это ещё не все, есть ещё на банную линию очень смешные.

    Ответить

    olekolon Reply:

    @Paloma, надо поискать. По баню не помню 🙂

    Ответить

  6. А мой мохнатый снизу муж всегда был противником парфюма для мужчин (только не подумайте, что он плохо пахнет.. думаю, издержки воспитания)… А пару недель назад завил мне, что «кажется созрел для какого-нибудь мужского парфюма…». Вот О соваж ему и куплю 🙂 Только покупать буду не в РФ.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Atlantida,
    Лучше бы покупать не самую современную версию, иначе муж так и останется противником.

    Ответить

    Эдуард Reply:

    @Paloma, кстати может случится ве наоборот. Послушав винтажную версию, он отвернется от парфюмерии навсегда. Может быть он озонового компота хочет.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Эдуард,
    О винтаже я не говорю. Но хотя бы лет 5 назад выпущенную.

    Ответить

    Эдуард Reply:

    @Atlantida, а что не в РФ не из того тазика наливают?

    Ответить

    Atlantida Reply:

    @Эдуард, сложно сказать.
    Некоторые пишут, что «тут» продается запах, явно отличный от продающегося «там». Только что пришла идея купить оба варианта и сравнить.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Atlantida,
    А смысл? Некоторые пишут, что духи в тестере отличаются от нетестера 🙂
    Любые две партии могут слегка различаться, тем более сейчас, когда составы перебираются по нескольку раз в год. Различаться могут и два флакона, купленные «там», но с временным интервалом.

    Ответить

    Atlantida Reply:

    @Paloma,
    Ну и ладно тогда, раз все так кисло, примерием то, что есть тут. А там посмотрим. Главное, что муж не возжелал Фаренгейт :)))

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Atlantida, а некоторые это которые? Хотя некоторые они такие :). У меня большая фляга винтажного колоня. Саваж! Дикарь! Ха! Ну да, дикарь из пионерского лагеря.

    Ответить

  7. Paloma, извините, что с вопросом, но он практически по теме. У меня есть возможность приобрести флакон Eau Sauvage 200 мл, edt Splash, old edition. Кажется 2006 года. Никогда до этого не пробовал пользоваться старыми ароматами в сплеш флаконе. Как вы считаете, велика ли вероятность того, что аромат подпорчен, ну или начнет быстро умирать, когда я им начну пользоваться?

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Эдуард,
    В смысле подпорчен? Если Вы о сохранности, то я пользуюсь духами 1939 года выпуска, они живы и прекрасно себя чувствуют. Если их не хранили на батарее или на солнце, не трясли и не таскали каждый день с места на место, начиная с 2006 года, то с ними всё будет в порядке. А зачем Вам Саваж 2006 года? Он не принципиально отличается от 2012-го.

    Ответить

    Эдуард Reply:

    @Paloma, у меня есть несколько капель совсем старого, думаю годов семидесятых,я им даже и не пользуюсь, так, вдыхаю иногда, есть 2011 года и остатки 2008 года. Так вот, на мой нюх даже эти два последних различаются. Аромат 2008-го чуть погуще, потемнее по ощущениям. Современный ну совсем уж светлый. Совсем винтажный мне не найти — не такой уж я «парфманьяк». А вот тот, в еще коричневой упаковке, мне нравится. Хотя может быть это самовнушение.
    А про сплеш флакон спросил, потому что читал, что при соприкосновении с воздухом парфюм быстро портится.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Эдуард,
    Сплэш быстрее испортится, но не только из-за воздуха. И не за такой короткий срок. Там же спирт!
    Диор очень плющит и таращит последние годы, они перебирали основную коллекцию раз писсят, отследить все изменения не представляется возможным. Поищите хотя бы из 90-х Саваж, там дело не в густоте, а в мускусах, которые превращают его в кислую вату. Они в Саваже уже очень давно.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.