Ruh Al Ward attar Amouage

Taif Rose, Ward Taifi (Rosa damascena trigintipetala)
Taif Rose, Ward Taifi (Rosa damascena trigintipetala)

Три человека попробовали Ruh Al Ward одновременно, и синхронно воскликнули «какой пупсик!». Нет, пластмассовые куклы тут совсем ни при чем. Но как ещё назвать нежный, наивно-детский и сладкий аромат, который буквально выпрыгнул из флакона?

Половина очарования Ruh Al Ward — сладкая до приторности роза таифи из Саудовской Аравии. Её не с чем сравнить. В европейской парфюмерии мне не встречалась роза с таким чистым, высоким и мягким звучанием. Оно похоже на колоратурное сопрано, выше которого только детские голоса.
Мы привыкли к фруктовым и табачным бархатистым дамасконам, к резкости герани, к горечи розового масла. Здесь нет ничего этого. На ясном лице Ruh Al Ward ни пятнышка.

Второй прекрасный цветок в Ruh Al Ward — шиповник, собачья роза. В нём мало лепестков, но пчелы летят к нему не из-за красоты, они летят на пьянящий, чуть терпкий запах.

В солирующем шиповнике слишком много драматизма, поэтому с ним рядом спокойная алая турецкая роза. Она совершеннолетняя, при ней от пупсиковости не остается и следа. Где-то по краям композиция обрамлена жасмином и сандалом. Они не слышны явно, но угадываются по рефлексам, которые сообщают розам. А на самом дне прозрачный как тень на воде, нежнейший уд. Совсем немного. Он добавляет тепла и телесности очень и очень деликатной.

Ruh Al Ward — первый аттар, который я нанесла правильно — на тело, под одежду. Сейчас на мне одна микрокапля в области солнечного сплетения, и я благоухаю вся! До кончика хвоста! Постоянно оттягиваю ворот тельняшки и дышу, дышу, не могу надышаться. Так что размазывание аттаров по рукам и ушам в нашем климате — перевод добра, вот что я вам хочу сказать!

И кстати о климате. На погоду поправку делать обязательно. Аттары создавались не для нас, так что мои обзоры действительны только для Средней полосы. Если удастся выехать в тёплые края, аттары обязательно возьму с собой.

29 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
AndyR
4 июня 2012 13:57

Представляю, как они все красивы. Благословен Восток. Остаётся копить, чтоб сподобившись, порадоваться не долго. Лето то у нас короткое. Понимаю, что всё это эмоции, но всё *наше*, даже после обзора, кажется топорным. Утешаюсь тем, что и это пройдёт))

olekolon
4 июня 2012 18:15

Палома, что-то я запуталась… Как она соотносится с дамасской и сентифолией? Или она все же дамасская (Rosa damascena trigintipetala?

И, если можно, офф. Я тут рказалась весь месяц в амуажевской теме. И внезапно обнаружила вот что. Если хотя бы как-то верить Фрагрантике (а мы понимаем, как ей верить, но все же…), то между Голд ж. (83 г.) и Голд м. (98 г.) 15 лет разницы. Ну, допустим, был еще Убар в 95-м. Вопрос — чем занималась компания в теч. этих 15 лет? Потому что с 98-го — постоянство в выпусках. Но до этого?

kloddb
4 июня 2012 20:59
Reply to  olekolon

,
Basenotes утверждает, что мужской Голд появился в 1983 году.

olekolon
4 июня 2012 21:46
Reply to  kloddb

@kloddb, Вот мне это больше похоже на правду :~
И по сайту Амуаж это проверить невозможно, к сожалению…

К слову сказать, что они не только не выдали к-л реакции по поводу смерти Ги Робера, но вообще не упоминают его авторства. В общем, я в каких-то смешанных чувствах по отношению к ним…

olekolon
4 июня 2012 21:51
Reply to  Paloma

, да? Вчера уже не было на amouage.com… Ладно, реабилитировано. Прожив несколько месяцев в арабской стране, я как раз бы очень это предполагала. Залечили мне рану 🙂

olekolon
4 июня 2012 18:19

оказалась, сорри 🙂

olekolon
4 июня 2012 21:33

И правда, Омаж на область солнечного сплетения — это круто, хочу я вам сказать! Палома, откуда знание :)?

olekolon
4 июня 2012 21:48
Reply to  Paloma

, ой, Вы вот прямо гений гипотез 🙂 Пошла мазать коленку 🙂

Vetiver
4 июня 2012 22:02

Я тоже сегодня в «пупсиках», посадила с одного побрызга несколько точек от ключиц до , ну, вам по пояс будет 🙂
Так ему не вредит прохлада сегодняшнего дня и убийственная приветливость кондиционера. На теле жасмина побольше, чем с рук, но все равно розы вспархивают и затихают целый день.

Vetiver
4 июня 2012 22:12
Reply to  Paloma

, на мне деревья уже были, а сейчас опять розы 🙂

olekolon
4 июня 2012 22:20
Reply to  Vetiver

, за что люблю атт(а)ры, так за то, что в них что-то появляется, потом пропадает и — думаешь, потеряно навсегда — а оно опять появляется 🙂

Vetiver
4 июня 2012 22:26
Reply to  olekolon

, ну да, нелинейные они.

Voyager
2 ноября 2012 6:02

У меня, наверное, глюки, но я четко слышу в начале Ruh al Ward нечто цитрусовое. Уж не бергамот ли (когда впервые попробовала, подумала на мелиссу, но после Саламы подумала, что нет). Искала пирамидку Рух аль Вард, но не нашла ничего, кроме упоминания о использовании высококачественного уда. По поводу уда промолчу, наверное, он там в микроколичестве. С грустью думаю, что нос меня, похоже, подводит, потому что в Саламе ощущаю белые цветы, хотя это, скорее всего, верхние обертоны бергамота. В пирамидке-то нет ничего белоцветочного. А вот около кожи уд, чуть выше — бордовая, сладкая роза, густая как кетчуп, приправленная маслянистым бергамотом, а еще выше — моя дразнилка для носа, те самые цветуечки. Белые, с кислинкой и острые как льдинки. Дразнилка, потому что роза то и дело выплывает из декольте и заботливо накрывает их как квочка цыплят. Катя, это в носу или… Read more »

Voyager
2 ноября 2012 12:46

Хм, нужно занюхать снова. Бергамот- да, погрубей и поплотней звучит. И лимонного оттенка выраженного тоже нет.

Voyager
2 ноября 2012 15:06
Reply to  Paloma

, как Вы в такой смеси вычленяете синтетику? Я в аттарах чувствую ее далеко не всегда, хотя Ajwad, например, мне явно нефтехимией отдает. В Саламе тоже не факт, что натуральный бергамот, он запрещен ИФРА. Но я об этом просто знаю, т.е., это не столько восприятие носом, сколько игры разума. Хотя, я знаю как пахнут эфирные масла бергамота и вербены. И мелиссу в живом виде нюхала. Но всегда допускаю возможность ошибки, потому что парфюм — смесь веществ. Аттарам, конечно, проще обмануть нос, они такие пахучие… Это в европейской парфюмерии, особенно, современной, явно чувствуешь синтетику, настолько она неживая.

Voyager
2 ноября 2012 15:36
Reply to  Paloma

, а в Саламе, все-таки…? Уж там цитрусовая часть такая маслянистая и выраженная, что мама не горюй, в первый момент после нанесения у меня обонятельные рецепторы чуть не окочурились. Потом, конечно, смягчается. Правда, вот горюшко, бергамот-то я сразу и не распознала. Тут еще одна ловушка разума срабатывает. Знаю, что без даже малой толики синтетики редко когда парфюмеры обходятся, хотя подсознательно лелею мысль о том, что аттары амуажевские все-таки больше для внутреннего рынка производятся, уж арабы себя-то не обидят и вообще, плевать хотели на ИФРА. С другой стороны, дом Амуаж все-таки не мелкая лавочка и на европейском рынке представлен. Значит, все равно вынужден прогибаться.

Voyager
2 ноября 2012 16:08
Reply to  Paloma

, это я для себя завершаю обмен репликами с одной уважаемой мной дамой. Она любит аттары Амуаж и как только возник разговор об их реформулировке и замене некоторых компонентов на синтетику, ответила, что арабы никогда не дадут испортить продукт, предназначенный, прежде всего, для внутреннего рынка, придумают что-нибудь. Что здесь придумаешь для сохранения «натуральности», кроме замены бергамота другими цитрусовыми маслами, но ведь это уже будет не та Салама. Или вовсе не Салама. А продукт уже продается и покупателю известен. Не знаю, где тогда купить полностью натуральный аттар. Недавно читала статью о традициях производства аттаров, там шла речь о том, что в Индии, например, всего несколько семейств изготавливает аттары по древним рецептам, без применения синтетических компонентов. Но это ж нужно знать, какие и куда ехать, чтобы не надули глупого туристо. Хочется попробовать по-настоящему аутентичный, живой продукт.