Roja Dove Diaghilev

Аромат, который Roja Dove и музей Виктории и Альберта выпустили в 2009 году к 100-летию русских балетных сезонов прекрасен. И ужасен.

Прекрасно в нём всё. Потому что это — Mitsouko. Те, кто не находят сходства, просто не пробовали хорошие винтажные духи. А сравнение Diaghilev с современной Mitsouko (хлебным мякишем в персиковом джеме) не в пользу джема.

В Diaghilev есть почти всё, что должно быть в той трогательной, тонкой, очень живой и подвижной Mitsouko с зелеными розами, что я люблю больше всего. Это даже не томная персиковая версия 80-х. Это середина 70-х, как минимум. Интересно, какой у Рожи Дава ник на ebay?

Увертюра в исполнении бергамота очень достоверна, но чуть растянута. Зеленые лимоны фальшивят химией, зато неспелый персик с зелёным боком и тугой розовый бутон в зелёных чашелистиках — как настоящие, только что сорванные.
Затем, персик дозревает, роза распускается. Делают они это плавно, слаженно и ритмично. Может быть немного слишком ритмично, но … это если придираться к тонкости работы. Уже через час роза и персик сильно навеселе и пританцовывают.
Но самое удивительное, что по эскизам старого мастера очень точно воссоздан задник сцены — мох, смолистое дерево, ветивер. Есть даже некоторая иллюзия золотистой пыльцы, висящей в воздухе — герлинада.

Ужасно в Diaghilev то, что это копия. И копия прекрасней ныне существующего оригинала. А и плевать, черт побери! Diaghilev прекрасен!

Roja Dove Diaghilev 2009
Бергамот, лимон, апельсин, жасмин, майская роза, ветивер, ирис, пачули, мох, ваниль.

Share
51 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments
Zaraza793
11 января 2012 21:47

Paloma, боюсь и спрашивать, но… Он где-нибудь «водится»? Реально его купить? И где, если не секрет? Или с ним такая же история как со старым Профумо? Одни вопросы чегой-то :-))) ОтветитьPaloma Reply:11 января, 2012 at 22:29 @Zaraza793, Ну как всегда — лимитка, был один тираж однажды в Англии и всё. Теперь только на аукционах ловить. ОтветитьZaraza793 Reply:11 января, 2012 at 22:36@Paloma, Спасибо, понятно ) Я так и подумала, Профумо №2, дороже оригинала. Но… чем чёрт не шутит, когда Бог спит ))) Будем знать, если вдруг где мелькнёт. Мне вот что интересно: воспроизвести Шедевр возможно, спрос на подобное «воспроизведение» колосальный, цены сумасойти, ну почему не сделать тираж?! Чтож всё микроскопическими партиями-то? ОтветитьPaloma Reply:11 января, 2012 at 22:57 @Zaraza793, А как же эксклюзивность? ОтветитьZaraza793 Reply:11 января, 2012 at 23:24@Paloma, не готова к осмысленному ответу. Надо подумать, а мозг сегодня отказал (переживает… Read more »

Pastello
11 января 2012 23:11

Сходство несомненное, что, собственно говоря, и не скрывалось, но всё-таки не с винтажной Мицукой, а просто, не новой. Сильно «деревяшистый» этот товариСЧ Дягилев, винтажная Мицука нежнее и красивее.
Вобщем, есть ещё очумелые парфюмерные ручки, которые могуть, если хОчуть.

Ответить

Paloma Reply:

@Pastello,
На мне дерево очень деликатное получилось. А зелени такой в Мицуке с конца 80-х не бывало.

Ответить

iricats
11 января 2012 23:20

Катя, добрый вечер! Если честно, очень боялась Вашего вердикта относительно Дягилева, так как люблю его нежно. Как говорит моя близкая подруга из Англии, Diaghilev для нее заменяет ту самую винтажную Mitsouko, которую не просто достать, и над которой дрожишь над каждой каплей. Именно моя подруга прислала мне маленькую пробирочку Diaghilev, после чего я поняла, что это то, что мне обязательно нужно. Могу ошибаться, но вроде бы сам Дягилев ОЧЕНЬ любил Mitsouko. Настолько, что будучи на гастролях за границей, он щедро орашал Мицукой шторы в гостинице, открывал окно, и при малейшем дуновении ветер доносил до него тончайший аромат Mitsouko… Мы с подругой тоже задались вопросом насчет лимитированного выпуска… Такое просто нельзя лимитировать! Будем надеяться, что Roja Dove что-нибудь придумает и запустит-таки Diaghilev в тираж. Хотя бы потому, что никто до сих пор не сделал ничего настолько похожего на «ту самую»… Read more »

Vetiver
12 января 2012 6:28

Я думаю, мелкосерийность дает юридические возможности обойти вопросы запрещенных компонентов.

Ответить

Сумире Reply:

@Vetiver, вот это, кажется, самый весомый аргумент!

Ответить

doctur
12 января 2012 10:16

Paloma , можно еще про Роже Дав , но про те , которые нам светят , хоть в ЦУМе , в ГУМе и прочих злодейских магазинах . А то читаю про то , что есть у 2-3 человек на планете …

Ответить

Paloma Reply:

@doctur,
А про массовое и писать не особенно интересно и смысла большого нет — каждый может пойти и ознакомиться. Массовый Рожа из другой канистры нолит, про него не интересно.

Ответить

margoshahomyak
12 января 2012 11:02

Катя, спасибо за обзор! всё-таки витает в эфире «коллективное бессознательное»:) вчера улившись Дивой Унгаро , через пару часов поняла, что совершила стратегическую ошибку — потом до вечера полировала её Аликс Грес. и подумала, что надо было Дягилев надеть. Дягилев для меня всё-таки не чистая Мицука, а СуЛеВентные верхи c хорошей долей Мицуки, Фамм Роша и Норэль в серёдке, шалимарной ванили и самсарового сандала в базе. вобщем такое прекрасное попурри на тему шедевров. * отдельное спасибо прекрасной фее ♥Л♥ за возможность обладания! ОтветитьPaloma Reply:12 января, 2012 at 11:18 @margoshahomyak, Ну ты же знаешь, какие разные бывают Мицуки. мне везёт на зелёные с прекрасной розой, поэтому я ровнее дышу к Су ле венту. Верхи действительно его. Но на моей холодной коже они, вероятно, хуже, чем могли бы быть. До Фамм мне в базе тьмы и сисег не хватает. Сегодня ношу на… Read more »

babyMax
12 января 2012 15:48

Наверняка многие были на встрече с Давом, когда тот приезжал в Москву. Он случайно не проговорился кто у него парфюмер? Хотя, я так понимаю, вряд ли — по легенде же он типа сам.

Ответить

Paloma Reply:

@babyMax,
Меня в Москве не было в этот момент.

Ответить

Galka
12 января 2012 16:29

Paloma, спасибо за приобщение к прекрасному, хотя бы даже на словах!

Ответить

Paloma Reply:

@Galka,
наверняка по парфманьякам есть флаконы, кто-нибудь накапает пробирочку

Ответить

Galka Reply:

@Paloma, хочется верить в чудеса. 😉

Ответить

Apraxina
12 января 2012 18:25

Вот интересно… три аромата пробовала — все три это что-то не так уж и забытое старое. Diaghilev туда же. А свои идеи у господина Дава есть?..

Ответить

Paloma Reply:

@Apraxina,
Я так понимаю — нет своих идей 🙂

Ответить

Andrey Reply:

@Paloma, Так он никогда и не скрывал, что глупо придумывать велосипед, надо взять современный материалы и фантазии на тему «Чегототам», вуаля. :)) В этом есть здравое зерно, так сказать,сделать что то основательное, узнаваемое с оттенками новизны…Новое это хорошо забытое старое, разные повара в разное время из одного рецепта приготовят разное.
Мне идея Дава нравится, как вариант парфюмерной вселенной, она найдёт своих поклонников.

Ответить

Paloma Reply:

@Andrey,
Я не осуждаю идею, потому что получился прекрасный результат. Копия лучше современной версии оригинала. Но если Акела промахнётся …

Ответить

Pastello
12 января 2012 20:44

Вот, Палома, вводишь своими красивыми рассказами во грех. Я договорилась уже об отливанте, а ответственность за содеянное на себя брать не собираюсь. Свои идти г-на Р. Дава, наверное, есть, но с ними организационно сложно и финансово обременительно знакомиться на постоянной основе. У него, своего рода сетевая структура общения с постоянными клиентами, рассчитанная на крупноформатные закупки. ОтветитьАлексей Reply:13 января, 2012 at 14:23@Pastello, а я вот как-то переспал с мыслью о Дягилеве и поуспокоился :). Раньше была бы моментальная импульсивная покупка. Сейчас — попробовать — да было бы любопытно, и даже может нужно. Но стойкого желания приобрести сразу флакон не появилось. Странно… ОтветитьPaloma Reply:13 января, 2012 at 13:45 @Pastello, 🙂 У него же ещё есть индивидуаьные ароматы по спецзаказу. ОтветитьАлексей Reply:13 января, 2012 at 14:04@Paloma, интересно, они действительно идейно индивидуальны или также косят в сторону мировых шедевров прошлого? ОтветитьPaloma Reply:13 января,… Read more »

rio_rita
14 января 2012 10:18

на мне стартанул Сулевентом, местами отсылал к Мицуко, но не так чтоб кошмарил и напоминал о ней беспрестанно, в остатке осел замшево-бархатным, цветочным «Праздником» П.Николай — вот что для меня было радостью и чудом, и, боюсь, глюком. Повторить страшно))) вдруг чуда не произойдет… а если произойдет, то одновременно со вселенским горем — в пробирке еще только на пару намазов… ОтветитьPaloma Reply:14 января, 2012 at 10:44 @rio_rita, Он довольно стабилен. Мне чудо удалось повторить. Одно «но» — к ночи целого дня ношения всё-таки вылезает хлебный мякиш в варенье. Я так понимаю, это хладнокровную меня догоняет засахаренный сандал из Норела. Горячая Марго его гораздо раньше слышит. ОтветитьVetiver Reply:14 января, 2012 at 11:38@Paloma, Катя, а я боюсь услышать знаю что. Этого, к счастью, нет в Профумо и в Юбилейном. Но во всех ( я подчеркиваю) современных фруктовых шипрах есть. Не могу назвать,… Read more »

Vetiver
16 января 2012 6:43

Ну что ж, спасибо Паломе за дележ . Дягилев и правда ягненок без порока. На мне зеленый старт был очень шустрым, но много прекрасной черной розы без варенья, виолончельной фаммской розы с человеческим голосом. И похвальная стойкость в любимой стадии — когда нежно травмированная душа приземляется на темные и пушистые мхи.
Давайте напишем Роже коллективное письмо. Уж пи..дить, так пи..дить. Я бы заказала Шандаром и Цветок Огня. Такое впечатление, что может постараться.

Ответить