Доброжелательности хватило на 5 минут, снисходительности — на 15. Через час — душ, мыло, скраб.
Это можно было назвать как угодно, потому что Belle D`Opium к оригинальному Opium отношения не имеет. Даже к искалеченной и жесткой современной версии.
Маркетологи оказали дому Yves Saint Laurent медвежью услугу. Те, кто любит Опиум, любят его за то, что из Belle D`Opium изъято, вытравлено и выжжено. Была экзотика, восточный шик, вызов, полное отсутствие стремления понравиться всем и каждому, эгоизм и неполиткорректность. А получилась … пьяная, помятая пионервожатая.
Из заявленного состава я нашла в композиции лишь малую часть. Потому что нельзя плющить. Нельзя плющить цветы. В спрессованном виде и завёрнутые в полиэтилен, это не цветы, а пёстрое месиво.
Где-то уже писала, что если парфюмер в замешательстве и не знает, что делать с базой, он бухает побольше ванили. А тут ваниль и … пирожки с мясом и перцем. Сладкое и жирное. И плоское, как сковородка, на которой жарятся эти пирожки.
Belle D`Opium совершенно не тянется по вертикали. В нём нет объёма и воздуха. Максимум — разогретые брызги жира, которые превращаются в бесформенные пятна.
Пошла почитать, что пишут о Belle D`Opium сами производители, чем оправдывают беспомощное и безыдейное творение. Оказалось, это работа уважаемых людей Alberto Morillas и Honorine Blanc-Hattab. По крайней мере, подпись свою поставили. Но не покидает ощущение, что у них выхватили какую-то заготовку и принялись тиражировать.
Постер и ролик красивые.
Yves Saint Laurent Belle d’Opium 2010 год.
Мандарин, белый перец, персик, гардения, жасмин, лилия, роза, ладан, мирра, пачули, сандал, бензоин, замша.
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Вы очень точно его описали. Он абсолютно плоский, невнятный, невыразительный, как будто убрали смысл, сердцевину, а все, что осталось — расплылось бесформенной лужей. Я вообще не поняла, что же это было 🙁
@Yuliamore,
Это теперь у нас такой будет Ив Сен Лоран. Как пятно на скатерти 🙁
Это ж надо так вводить людей в заблуждение! Действительно, никакого отношения к опиуму, какой-то антиопиум — сладкая «вонючка» для машины.)
@datura,
В машину это не гуманно. Она не отмывается 🙁
Кто знает — возможно они просто захотели заменить Опиум на более популярный аромат. А то ведь и легенда замечательная и название — с точки зрения маркетинга — тут уже все так раскручено — и столь популярная любовь к классическому и вечному, и к запретному плоду. Вот только аромат устарел. Преданная ему публика покупает его все меньше, ибо он все меньше становится похож на Опиум, а под современные вкусы не подходит — тяжеловат, устаревший, пахнет прошлым веком… Да и переформулировать постоянно нужно… А тут можно просто так раз и одним махом заменить его на новый аромат, более подходящий под современные представления о том, что является хорошим ароматом (т.е. продаваемым). Теперь настоящий Опиум можно отправить на пенсию и дать ему умереть своей смертью, а легенду использовать повторно…
Вообщем — бредовая теория 🙂
@AromaX,
Я где-то что-то подобное читала. Именно так производители и оправдались. Это Опиум для современной женщины, которая не убивает шлейфом (хаха, они не ездили в московском метро), эта женщина не агрессивна, её взгляд направлен внутрь себя.
@Paloma, у нас конечно метро нет, а в трамваях люди используют свои натуральные шлейфы))…но я предложила в офисе двоим девушкам пробник этого Бельопиума — обе вежливо отказались, одна аж передернулась. Пришлось выкинуть. Это провал…
@datura,
У меня на работе тоже никто не возьмёт, я уверена.
У меня снисходительности не хватило сразу, в первые же несколько секунд. Уж на что я не любила классический Опиум, но после этого затеста смотрю на него с уважением.
Ролик и девушка — да, хороши.
Если честно, была в шоке от этого «Опиума». Мне искренне непонятно, зачем было цеплять к этой цветочной каше слово «Опиум», хоть и «Белль» 🙂
Катя, скажите, у меня вот такой вопрос, в общем-то не в тему. Возник в ходе спора на одном парфюмерном форуме, с барышнями, защищающими продукцию Новой Зари.
Речь идет о дизайнах флаконов, которые так беззастенчиво копирует НЗ. Барышни настаивают на том, что «создателям флаконов тоже деньги нужны», поэтому они спокойно продают дизайн направо и налево))) Мол, мало какая парфюмерная фирма выкупает права на флакон пожизненно.
(Оценили ход мысли, да? -))) )
Умом понимаю, что бред и что существует нечто, вроде патентов на флаконы.
Но есть ли тому какие-то документальные подтверждения? да хотя бы даже интервью-))
@Dariushka,
Среди барышень есть хоть один юрист? Если нет, то всё это досужая болтовня.
Защита флаконов, коробок, этикеток и названий существует. Помнится, когда вышел Инсоланс, кому-то он на что-то показался похожим и был суд.
Я более чем уверена, что у концерна LVMH юротдел не лаптем щи хлебает.
Сами они не будут никакой зачуханной новой заре продавать лицензии. Зачем им это? Они тратятся на рекламу, а НЗ паразитирует? Бернар Арно не похож на идиота (с финансовой точки зрения).
Стекольным заводам и дизайнерам флаконов права на внешний вид флаконов не принадлежат. Они только заказ выполняют.
В патентном праве есть формулировка «похожий до степени смешения». На этой грани балансируют продавцы Жападоров. Новая Заря их переплюнула.
@Paloma, Там такие юристы, как мы балерины-)))
>Стекольным заводам и дизайнерам флаконов права на внешний вид флаконов не принадлежат. Они только заказ выполняют.
Ну да — ведь заказы дают сами парфюмерные фирмы? И именно им принадлежат права на дизайн итд?
@Dariushka,
Совершенно верно. Защищается правами всё изделие целиком. Иначе какой смысл вкладывать деньги в его раскрутку?
@Dariushka,
Вот только формулу пока не научились патентовать, поэтому плагиат и газовая хроматография процветают.
Спасибо Вам за отзыв. Насколько мне нравится Опиум, настолько удивлена Белль… Невнятный, бесхребетный, компотная водица. Не могу различить там ни перца, ни ладана, ни пачули…( Пирожков, правда, тоже не чувствую) Плоско, да. И нет характера.
@Соло,
Я долго и не один раз пыталась проникнуться им, но не смогла.
@Paloma,
Извините, — Вы о Белль или об Опиуме?;)
@Соло,
О Белль. не переставала надеяться на лучшее. С Опиумом мне давно всё ясно 🙂
@Paloma, Катя, ты просто фея 🙂
@Vetiver,
В смысле, простофиля? 🙂
@Paloma, в смысле — доброты и надежды 🙂
Вы замечательно пишете =)
@Элена,
Спасибо 🙂
Paloma, Вы так здорово пишете, просто не нарадуюсь) Но складывается впечатление, что ни об одной из люксовых новинок Вы не можете сказать ничего хорошего… Неужели все так плохо и на современной парфюмерии можно ставить крест?)) Или Вам все-таки понравилось что-то из того, что вышло в последние, я не знаю, года три? Просто интересно)
@miradahl,
Ну во-первых люксовые новинки и не стремятся понравиться мне 🙂 я не их целевая аудитория. Во-вторых, я их мало пробую. Может и пропустила что-то важное, но само оно в нос не бросился и никто из коллег по увлечению мимо носа не пронес. А в-третьих — есть несколько более-менее интересных новинок и из люкса и я о них сказала добрые слова , , , ,
@Paloma, спасибо за ответ) Я пока до нишевой парфюмерии не доросла, поэтому стараюсь находить что-то интересное в люксе. Тем более, что это все очень индивидуально. Но Ваши отзывы читать очень интересно, в отличие от многих, беру кое-что на заметку. Вот Джейкобса, например, надо бы тестануть — сама бы в жизни не додумалась даже глянуть в его сторону.
@miradahl,
До нишевой парфюмерии не надо расти. Она не выше люкса. По крайней мере, не принципиально. Есть идейно очень близкие к люксу марки. Например, Крид.
Джейкобса я сама случайно попробовала 🙂
@Paloma, значит, дело не в росте, просто не нашла пока свою нишу) Сколько ни тестила, пока ничего, разве что нравится кое-что из Анник Гуталь, но не за такие деньги, и линейка Марка Бакстона показалась забавной, но носить на себе бы не стала.
@miradahl,
Ну Бакстона и я носить бы не стала 🙂 Химия она и есть химия.
@Paloma, может быть, Вы посоветуете, что из селективов стоит посмотреть? Да может, и не только из селективов… Хотя, наверное, Вас достали такими вопросами, но тем не менее)) Из последнего, что у меня было:
Gaultier2
Gaultier Fragile EDP
Gaultier Ma Dame EDP
Gaultier Fleur Du Male
Thiery Mugler Angel
Cacharel Anais Anais
Cacharel Noa
Nina Ricci Ricci Ricci
Paco Rabanne BlackXS for her
Givenchy Eaudemoiselle
Dior Dune EDT
Dior Addict2
John Galliano EDT
John Galliano EDP
Issey Miyake A Scent EDT
Issey Miyake A Scent EDP
Что-нибудь приходит в голову?))
@miradahl,
Пока в голову ничего не приходит. Не вижу системы, вижу эмоции 🙂
Пробовали Carnal Flower от Frederic Malle, French Lime blossom Jo malone и Malabah Penhaligons? .
@Paloma, нет, обязательно попробую, спасибо! Если еще что-то придумается, пишите обязательно, буду благодарна.
@miradahl,
Лучше сначала попробуйте и отпишитесь, обсудим — будем дальше думать. Там от каждого аромата свой вектор идет.
@Paloma, хорошо, обязательно отпишусь на днях!
Мне кажется, он не очень понят. Он синий, в отличии от жаркий основного опиума, то есть это как будто опиум взяли и поместили в тень. Он пахнет тенью, призраком привычного опиума. Очень интересный аромат, оставляет мою комнату в интригующей вибрации. Как я люблю для настроения распылить опиум, так теперь люблю и бель. Они как жаркий день и ночь. Название может и неудачное, я бы назвала иначе, ново всем остальном очень даже не плохо.