Марка без логотипа, модельер без лица, аромат без названия. Философия пополам с маркетингом. Или в этом коктейле иные пропорции?
По замыслу авторов, Untitled — это, во-первых, узнаваемая безымянность. Аромат должен был стать ольфакторным аналогом четырёх белых стежков безбуквенного логотипа Maison Martin Margiela, который, якобы, известен только «своим».
Во-вторых — Untitled должен был стать ольфакторным выражением стиля марки. Узнаваемого, надо сказать, стиля. Даже без тех подсказок, которые Martin Margiela специально подкидывает модникам, стилистам и fashion-блоггерам.
Я этот стиль для себя формулирую совсем не так, как этого хотелось бы Maison Martin Margiela. Для меня в них есть цельность — детали неотделимы и не играют роли, только весь образ, весь объект целиком и отчётливость — замысел ясен, послание легко раскодируется. При кажущейся странности объектов Martin Margiela, в них нет никакой зауми. Плюс, конечно, добротность, качество материалов и дружелюбный крой. Что бы там ни думал автор, но эти вещи можно и нужно носить, а не нести впереди себя на вытянутых руках.
Цельность, отчётливость и добротность есть и в Untitled.
Аромат комфортный, собран из простых, знакомых, легко распознаваемых компонентов — гальбанума, жасмина, флёрдоранжа, ладана и мускуса. Возможно, слишком простых. Мне бы хотелось чего-то более причудливого. Цветы и травы в Untitled кажутся очень чистыми и живыми.
Гальбанум в меру едкий и пряный. Жасмин аккуратно но плотно с ним переплетён. Да так, что голос сольно даже не подаёт.
Жасмин выбран тёплый, южный, фруктовый, без гиацинтового холода, и некрофильских лилий.
Флёрдоранж очень достоверный. В окружении нероли и масла кожуры, листьев и веток апельсинового дерева, он звучит немного мыльно.
Свежесть в Untitled предсказуемая но тоже гуманная. Без популярных нынче озоновых нот и нот мокрых камней. Финал мне напомнил Un jardin sur le Nil Hermes — тоненький ладан пополам с росой и немного соли на губах.
А вот тут мы, собственно, переходим ко второй части послания. К узнаваемости без имени. В случае с духами — эта загадка всегда присутствует, ведь человек не несёт флакон в руках и не пишет название аромата на лбу. Но Untitled я без этой надписи не узнаю.
Начало от Vent Vert Balmain, середина от The Different Company, финал от Hermes. Так ли это плохо?
Все без исключения узнают Fahrenheit, L`eau par Kenzo, Coco Mademoiselle. Даже если не слышали название, то про себя отметят «о, опять этот запах». Запах, но не человек. Вот в чём загвоздка.
Настоящий стиль не в узнавании вещей, марок, запахов, а в том, чтобы быть собой и радоваться жизни. Untitled Maison Martin Margiela на самом деле именно об этом. Но такая концепция плохо продаётся, поэтому маркетологи нам расскажут об элитном клубе тех, кто носит одежду с четырьмя белыми стежками.
Аромат стартует в России 1 июля. На рекламном постере будет тётенька, хотя для других стран есть постер и с дяденькой. Собственно, в запахе сисек нет, поэтому не вижу препятствий.
Untitled Maison Martin Margiela 2010
Гальбанум, флердоранж, жасмин, ладан, мускус, кедр.
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Ох, не могу я назвать Марджелу носибельным. Точнее, есть у него всякое, линейка очень широкая, но именно носибельные вещи, думается мне, скорее являются коммерциализацией общей концепции, всё-таки он деконструктивист. Это не есть плохо в широком смысле, но парфюм — и правда продолжение вот этой самой «носибельной» половины (чего, например, о CDG сказать нельзя). Скучный он.
@FashionistaAG,
А развлекательных свежаков и не бывает. Не тот жанр. Авторы себя загнали в рамки заранее.
Про носибельность спорить не буду. Я смотрю не на подиум, а только на то, что есть в магазинах, в гардеробе у коллег. Мне кажется, любую пиндюлину надевай и вперёд. Каблуки только высоковаты для моего размера ноги.
@Paloma, у меня такое подозрение, что наиболее навороченные модели в Россию не привозят) хотя утверждать не буду, очень давно не была. а носибельного там и правда очень много, повседневная линейка, по-моему, даже не одна.
@FashionistaAG,
Я в России не покупаю. В моём любимом магазине yoox.com ничего особенно навороченного не было. Но я вообще позволяю себе смелые вещи.
@Paloma, я никак не могу решиться покупать одежду и обувь в интернете.) Марджелу недавно щупала в Bon Marche — там именно что самое малоносибельное отобрано. очень приглянулся «горбатый» плащ из кусков, но увы — у нас такое носить и некуда и некогда. мегаполисная вещь.
@FashionistaAG,
Я так думаю, это один из маркетинговых трюков. Сделать пару тройку вещей сумасшедших, о которых бы все говорили, печатали в журналах. а массово шить и продавать совсем другие вещи.
@Paloma, вот это очень сложный вопрос, если честно.) Я лично считаю Маржелу единственным (!) европейским деконструктивистом, все остальные бельгийцы и рядом с ним не стояли. Само направление изначально было более чем философским и убийственно некоммерческим по сути — начало 80х, дебют Рэй Кавакубо в Париже. Ну и Ямамото причисляют туда же до кучи, хотя я бы поспорила. В целом — скорее форма искусства, подиумный перформанс, чем мода в чистом виде. Тогда этого не покупал никто. вообще. А само понятие коммерческих линеек, финансирующих кутюр и прочее творчество, было ещё более чем сырым. Но философия философией, а жить и развиваться на что-то надо.)) Я думаю, и Кавакубо, и Марджела (а ведь он её последователь) с задачей справились более чем неплохо — у них так называемые «коммерческие» вещи прекрасно вписываются в общую концепцию бренда. Так что задачи тупо срубить бабла там никогда… Read more »
@FashionistaAG,
Я так пристально не изучала дом, да мне и не надо. Вещи хорошие. Ком де Гарсон гораздо более странные по сравнению с Марджелой. Кстати, мы сейчас беспредметно говорим. Не исключено, что конструктивизмом и коммерчески успешными моделями мы называем разное.
А парфюмерная линейка формально принадлежит Дизелю.
@Paloma, Дизелю принадлежит и сам дом тоже.) А что о разном говорим — это да, очень может быть. Мне лично интересно было, как первый парфюм впишется в общее направление дома, насколько они его захотят сделать дойной коровой или всё же постесняются. Думаю, получилось где-то посередине — особенно если сравнивать с многими известными парфюмерными позорищами от многих куда более раскрученных имён. разлетаться как горячие пирожки untitled вряд ли будет.
@FashionistaAG,
Я бы вот такое платьишко носила, но денег свободных нет
и вот такую кохточку
У аромата вялая, почти нишевая дистрибуция и полное отсутствие секса во всех промо-материалах и имиджах, так что в России он обречён.
Но вообще — неплохой свежачок, добротный и приятный. если бы им пахло в метро, я была бы только рада.
@Paloma, ну вот да, это как раз примеры носибельного и есть) платье чудесное. У меня с авангардными вещами отношения платонические, они меня в большинстве не любят жестоко — поглажу, повздыхаю и дальше. Я вообще идеальный клиент итальянских марок классического кроя — всяких там Этро, Москино и иже с ними. Что весьма грустно, если вдуматься.))) Дольчегабаны до сих пор ни одной нет — из принципа.
@FashionistaAG,
Дольчегаббана ещё ничего, а вот Роберто Кавалли меня веселит весьма.
@FashionistaAG, как только услышила этот аромат, поняла он мой, купила в Париже , в его же магазине за 50 евро 30 мил, флакончик — уже пуст(((…никогда не повторяюсь в ароматах, но этим не присытилась, считаю, что такое удачное сочетание встречается не так часто и это приятно радует
Было еще ощущение, что аромат напоминает немного Timbuktu, немного Hermes Eau de Gentiane Blanche. И что-то до боли знакомое, и уже давно было. Ни разу не ново, что разочаровывает.