Не парфюм дня, а колонь дня, случайно пролившийся, когда снимала для инстаграма флаконы в честь дня рождения мадмуазель Шанель. Люблю Chanel 19 именно в этой самой хрупкой (плохо хранится) концентрации.
Достала, разложила и сложила бутылочки. Естественно, надушилась и мысленно поздравила модельера, женщину, творца, миф и легенду. В очередной раз восхитилась ежедневным трудовым и креативным подвигом всей команды бренда Chanel, создающим эту легенду и этот миф.
Начнем с того, что это не одеколон. Не те классические «дедушкины» нероли и мыло, и не современная гигиеническая свежесть. Eau de Cologne Olfactory Library Comme des Garsons — ДНК марки в масштабе, её истинный дух во плоти.
Воплотил его в 1994-м году Марк Бакстон. Он вдохновлялся ядреным корично-гвоздичным CDG edp, способным любого вылечить от насморка, но сделал в своей манере — прозрачный, мерцающий и многослойный туман-растуман.
За словом «одеколон» мастер спрятал едкие альдегиды и вяжущую зелень гальбанума, подсвеченные цитрусовые, нежные цветочки и острые специи россыпью, разнообразное дерево и ладан. Щепочку и щепотку, лепесток и семечку от каждого аромата Comme des Garsons. Плюс фирменное «гарсоновское» категорическое отсутствие жженого сахара (скрестим пальцы, пусть так будет всегда), модного уда, тубероз и анималики ниже пояса. Иначе говоря, трендов.
Всё это читается, но над Eau de Cologne совершенно не хочется мудрствовать, гадать, из чего сделано. Хочется ловить его смолистый след в воздухе, вдыхать пряный жар с кожи, помнить холодное послевкусие. Просто носить и радоваться.
Я плохо помню релиз 1994-го года (остался в тени CDG edp и ладанов) и не могу сравнить его с новым выпуском для Olfactory Library. Мне этот условный одеколон просто нравится. Без связи с историей. Сам по себе. Если вы уважаете Comme des Garsons за всё, что они первыми сделали в нишевой парфюмерии когда-то в конце 90-х и за то, что верны себе до сих пор, то Eau de Cologne понравится и вам.
Eau de Cologne Olfactory Library Comme des Garsons 1994/2017
Марк Бакстон
Бергамот, флердоранж, лайм, танжерин, магнолия, фрезия, дерево, специи
Всю красоту я увидела, когда уже знала на что смотреть. А тогда, в самом начале 2004-го года еще не понимала, зачем покупаю свежевыпущенную лимитку Shalimar Eau Legere. Просто поставила её на полку с каким-то смутным ощущением, что это если не великая, то очень хорошая вещь, и когда-нибудь она мне пригодится.
Больше тогда у Guerlain и ухватиться было не за что. Вся «классика» марки пребывала в полнейшем упадке. Обычный Shalimar из магазина пах жженой резиной (едп) и жженой резиной и мочой (едт). Eau Legere на фоне этих зомби выглядел неприлично живым, бодрым и полнокровным сангвиником.
Солнечный и необычайно густой, пьянящий цитрусовый дух Shalimar Eau Legere тонул в пушистом мускусе — самую чуточку кошачьем и винтажном, а мускус утекал под гладкий, будто полированный сандал. В Eau Legere всё было по-герленовски прикрыто тонкой ванильной вуалью и усыпано лепестками жасмина. В Eau Legere всё было по-герленовски просто и непросто.
Парфюмер Матильда Лоран (Mathilde Laurent) сработала великолепно. Ей удалось воссоздать игру света и тени, столь привлекательную в винтажном Shalimar, но заметно сместить акцент в сторону света, чтобы показать великий Shalimar молодым людям. Жаль, что эта история просуществовала недолго.
Ценители выяснили, что с таким составом Shalimar Eau Legere выпускался примерно год. Уже следующий выпуск лёгкого Шалимара был проще и грубее. Флакон «правильного» Eau Legere светло-голубой и полностью прозрачный, без затемнения возле дна, а механизм спрея у него поворотный как в первых выпусках Aqua Allegoria. Встречается на аукционах, но редко и стоит дорого. Настолько дорого, что смысла бегать за ним нет никакого.
Shalimar Eau Legere Guerlain 2003
Mathilde Laurent
Лайм, бергамот, оррис, жасмин, роза, ваниль, сандал, бобы тонка.
Органзу я носила, но с мечтой о других духах. Другие духи (L`Eau par Kenzo) первыми купила подруга, и они ей так удивительно шли, что грех было завидовать, я и решила заменить арбузный сок с километровым шлейфом на что-то очень нарядное.
Самой нарядной в 1996 году была Organza, которая тогда только что вышла. Это сейчас она пахнет толпой лоснящихся от хайлайтера женщин в душном лифте, а 20 лет назад в ней было волшебство.
Волшебство начиналось с флакона гениального Сержа Мансо. То ли женщина, то ли колонна греческая из матового стекла и с золотым причудливым навершием до сих пор вызывает восторг, хотя уж сколько флаконов хороших доводилось в руках держать. А платье? Все же хотели платье как у красавицы Ясмин Гаури на постере Organza. Ну и, разумеется, такую же талию и осанку в придачу.
Волшебство самого аромата было в его самоуверенности. Поражала неизбежность, с которой духи без ясного высказывания и сколько-нибудь интересного характера врезались в память. Что там было помнить? Летучая иланговая пудра, ваниль и густой сандаловый пар создавали иллюзию разгоряченного тела, жасмин с холодными белыми цветами — иллюзию полупрозрачной вуали, тубероза пьянила сладким розовым вином, а пряности не давали слипнуться. Ещё по моим наблюдениям в едп Organza отдавала горьким потом, а в духах — оставалась совершенно сухая и легче на много кило.
Вслед Органзе оглядывались. Об этом ярком, почти вульгарном аромате мечтали даже самые утонченные барышни. Утолщенные — тоже. Но это было в эпоху супермоделей и логомании, когда каждые духи становились событием, и все модницы стремились их иметь.
Стоит ли носить Organza сейчас? Да, если есть повод принарядиться. Для обычной жизни она с каждым годом всё более и более overdressed.
Все написанное верно для воды и духов не моложе 2002 года. Потом все, что попало в руки LVMH начало стремительно портиться. Чем пахнет Organza современная, я даже не знаю. Последнее, что пробовала — неплохие миллезимы ее с розой и чем-то там еще.
Organza Givenchy 1996
Sophie Labbe
Жимолость, пион, розовое дерево, тубероза, гардения, иланг, амбра, мускатный орех, ваниль, кедр.