Обзоры Scandal Lanvin напоминают мне индийскую притчу, где слепые мудрецы ощупывают слона. Подержу и я того слона за хобот.

Год создания Scandal — 1933 (по другим источникам 1932). В моде были абстрактные альдегидные цветы, табак, мощная анималика, кожа, а после обнаружения в 1923 году гробницы Тутанхамона, восточные мотивы.
Все цветы в доме Lanvin забрал себе Arpege, а вот анималику и кожу поделили между собой My Sin и Scandal.
Scandal вступает мягко, осторожно, как будто собирается украсть что-то, завернутое в шуршащую вощёную бумагу.
Бумага тихонько пахнет белыми цветами, альдегидами и белёсым мускусом, а затем, до головокружения горячим, едким, отвратительно-приятным цибетином и густой, дерьмовой и солёной амброй. Протяжной и неторопливой как синий кит.
От такой животной мощи просто захватывает дух. Scandal звучит абсолютно неприлично. Действительно скандально. А когда уже не ждешь откровений, появляется она — кожа. Сухая и толстая, потрескавшаяся кожа, как на подошве старых ботинок Говарда Картера и лорда Карнарвона.
По какой-то неведомой причине ароматы Lanvin (кроме Arpege) очень плохо хранятся. Большинство из того что я пробовала, было неполноценным, если не откровенно испорченным. Почему я так думаю? Все просто. Не могли люди в 30-х годах за свои же немалые деньги хотеть пахнуть кошачьим лотком или нафталином. Тогда ведь еще не было нишевой парфюмерии.
Эдмон Рудницка назвал Scandal «красивый цветок внутри новой кожаной сумки». Мне в Scandal цветов не хватило, в моем образце их почти не было. А жаль.
Scandal Lanvin 1933 (1932)
Парфюмер Андре Фрейсс
Альдегиды, бергамот, лимон, нероли, шалфей, роза, иланг, оррис, мускус, цибетин, амбра, ладан, мох, ваниль, ветивер, бензоин, кожа.



Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Paloma, видно мне повезло с моим экземпляром Скандала, он у меня был запечатан и действительно там красивые цветы и кожа,я не могу так красиво описать как вы. Он мне чем-то напоминает Русскую кожу шанелевскую, но более цветочный( правда шанелевская кожа у меня современная туалетка).
, простите, что вмешиваюсь. Ваши духи Вы случайно покупали не в Англии не так давно?
Да 🙂 (мир тесен!)
, в таком случае у Вас должны быть такие же духи, как те, о которых пишет Палома, или очень похожие. На шанель они мне не похожи, правда, там совсем другая анималика, да и ее много больше.
,
Вполне возможно, что у нас разное восприятие. Я чувствую там анималику, кожу, но я бы не сказала, что для меня они слишком мощные, а вначале- красивые белые цветы, аромат раскрывается постепенно.
У меня нет такого опыта как у Паломы и возможно я не улавливаю мелкие ньюансы, возможно нос не такой чувствительный.
,
Дело не в носе. Не нужно там вынюхивать нюансы, львиной клеткой разит за метр. Просто у всех флаконов разная сохранность, где-то цветы отвалились, где-то скоты. Ланвэны очень плохо хранятся.
, фокус в том, что это абсолютно идентичные флаконы. Этот продавец недавно выкинул небольшой запас из Харродса конца шестидесятых, все идеальное, без выпаривания, светлые духи в больших объемах. Были Шанели, Же Озе, Ланвены. Мне достался Скандал и красивенный Арпеж. Жалею, что не схватил других Ланвенов, там был и Претекст, и Крещендо, и Мон Пеш — светленький и, видимо, свеженький.
,
Они могли попасть в магазин из разных партий, могли в магазине храниться по-разному. Мы этого никогда не узнаем. Помните я рассказывала про кучу духов и колоней 22 Шанели из одной калифорнийской аптеки? Колони одинаковые, а духи оказались разной сохранности.
,
Для меня на первом месте в скандале стоит анималика. Орёл, телец и лев.
В моем экземпляре Скандала чувствуется фиалка. Такая как в винтажном Интердите Живанши. Мне она аж нос щекотит)) хорошая кожаная анималика в базе.
Печальнее всего, если, как в моем случае, отвалилось второе.
,
печально, если стухло. А недостачу можно восполнить фантазией.
Павел, вот прямо Мон Пеш? не Май Син? ишь ты, здорово. Из всей команды только Претекст так и не могу понять, специально куплен в двух разных экземплярах — везде вынюхиваю запах кистевого эспандера, чтоб его.
достал сегодня Скандал. В Калгари зима, очень сухо. И вот, пожалуйста: лимон, огромная роза, оррис. Много орриса. Мох и тоненькая скотская кожа где-то далеко.
,
Может он просто отстоялся? Такое тоже бывает. Надо достать пробирку, перепробовать.
, не знаю, у меня с собой пробирка, может наоборот, испортился?:-)
,
Испортился до цветов? 🙂 Если помните, у меня было ощущение, что у него верхушка отлетела, потому что не могли быть духи такими лысыми в старте.
, да, помню. И помню этот разгон из
тишины.Еще сейчас капнул на запястье, и это совсем не похоже на то, что было. Та пирамида, которая у Вас в обзоре, читается легко, как на ладони. Есть все, включая этот шалфей. Это не глюк, красиво. Но несется, сломя голову.
,
Ну значит он ожил. Поздравляю!
, будет время, проверьте, что у Вас! Интересно!
,
Аааааааааааааааааааааааааааа! Оооооооооооооооооооооооо!
,
Только у меня не роза, а вьюнки и душистые горошки.
,
А вот и роза очень светлая, клубничная.
, горошки действительно есть, но у меня они спрятаны под розой. А она бушует.
, красиво, да? на что похоже?
,
Отдельные элементы напоминают и Герленовскую кожу и Ланкомовскую и старый Табак блонд. Но всё вместе ни на что мне известное не похоже. Примерно так я себе воображаю историю про Фавна.
, но анималика жестокая:-). Серьезная такая, без шуток, без кокетства.
,
Амбра с солью и довольно ощутимая козлятина. Она и в момент написания обзора была. А вот цветов сверху не было. С ними все встало на свои места.
, думаю, и то и другое. Но вообще различие в звучании в зависимости от влажности не устает меня поражать. Все знакомое осваивается каждый раз заново.