Prada Infusion D’Homme

Самый честный и симпатичный из серии Infusion — Infusion D’Homme. Пахнет милым, незатейливым локситановским мандариновым мылом. Мокрым, теплым, чуть шершавым. И мыльность эта не раздражает. Пусть без изысков, зато моется человек, что уже не мало по нашим временам.

За мыльность ответственны нероли, которых почти не слыхать за сочным мандарином. Фоном что-то невнятное, но теплое и уютное. Какие-то пареные веники. Что тоже укладывается в общий банно-прачечный образ. Ирис тут гораздо приятнее, чем в Prada Infusion d`Iris. Может быть потому, что не солист? Мне не нравится солирующий ирис, ему обязательно стараются пририсовать несуществующие краски, сам по себе он сер. Но в общем хоре голос имеет. Приятный, хриплый и небогатый. Ириса мало, зато в Infusion D’Homme не слышно нудных древесных мускусов.

С трудом представляю этот запах на мужчине. Infusion D’Homme, скорее, подойдет среднему или младшему школьнику, если ему вдруг приспичит пользоваться парфюмерией. Запах домашний, спокойный, негромкий. Банная линия должна быть хороша.

47 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
23 октября 2009 19:47

Нормальный аромат, чистотой пахнет.

23 октября 2009 19:48

Богачества действительно маловато, но оно тут ни к чему. А веники — это уже М7.

Vetiver
23 октября 2009 21:44
Reply to  Paloma

, Катя, да, не противный, не тупой. Лучше женских. Нужно было мне на нем остановиться. Но я сдуру намазалась мервейским кремом — это ужас-ужас. В нем зафиксировалась самая изнурительная и сладко-мыльная нота. Похоже, навсегда. Пять раз мыла руки — и хоть бы хны.

Vetiver
23 октября 2009 21:54
Reply to  Paloma

, зато консультант был тупой. Вы же знаете, Остап Ибрагимович, как я уважаю труд консультантов. Но тут и мое ангельское терпение иссякло. Мне сегодня нежная голубоглазая Лорелея из ИДБ на Речном сказала, что мужской Ланстан — это первый в истории мужской восточный аромат. А у меня и так температура и вода мервейская на мне :(.

Derby
23 октября 2009 22:10

Paloma, не подскажите где в Москве можно потестить Ormonde Jaine и Devine?

Derby
23 октября 2009 22:19
Reply to  Paloma

, спасибо а там еще что есть?

Derby
23 октября 2009 22:24

спасибо

Сергей
11 февраля 2010 13:11

Мелькнул в комментариях мужской ЛьИнстан, воспользуюсь моментом. Paloma, нигде в блоге не нашел вашего о нем мнения. Скажите, что о думаете? Находите его интересным? Vetiver, ваша точка зрения тоже любопытна!

Vetiver
15 февраля 2010 22:59
Reply to  Сергей

@Сергей, У меня была туалетка мужского Ланстана, уехала жить к сыну. Ему понравилось, носил с удовольствием, как зимний аромат. Мне было как-то скучновато в нем.

Сергей
11 февраля 2010 22:02

,
Почему была? Она и сейчас продается, собственно, ее и ношу:) Наблюдаю в odp смещение акцентов в сторону базы, по сравнению с odt сразу после нанесения. Цитрусов меньше, дерева (сандал) и сладости больше. Интересно, что несколько более цитрусовой и зеленой версия odp становится через пару-тройку часов, когда сандаловые ноты слышны уже не так отчетливо, и зелень эта густая, плотная, почти даже и не зеленая. Цитрус же, засахаренный апельсин, причем сахар темно-коричневый, тростниковый. Отлично пахнет!
Paloma, соберитесь уж как-нибудь, пожалуйста, напишите!

Сергей
15 февраля 2010 8:50
Reply to  Paloma

,
Только сейчас заметил и удивился.. Вы любите Герлен, а об одной из самых красивых его девочек — Самсаре ни слова, ни упоминания.. Ведь она и правда очень красивая, пусть и немного громкая. Кто-то находит ее квинтэссенцией Герленовских ароматов. В любом случае, она достойна вашего внимания! Почему же не опишете, намеренно обходите вниманием?

Vetiver
15 февраля 2010 23:03
Reply to  Сергей

@Сергей, Самсара напоминает мне историю из перестроечной жизни. Внезапно и резко вздорожали яйца. Моя свекровь, дама преклонных лет, так разволновалась, что решила из экономии яйца использовать вместе со скорлупой. Смолола ее на кофемолке и добавила в кекс. Поскольку она всегда пекла хорошо, то кекс как бы и удался. Но скорлупа скрипела на зубах и мешала счастью. Так же и Самсара. Если бы не скрипела в ней так синтетическая древесина, то было бы вполне славно.

Сергей
17 февраля 2010 8:40
Reply to  Vetiver

@Paloma, Квинтэссенцией, или » общим знаменателем всех парфюмов Герлен» Самсару назвал не кто иной, как спорный, но крайне авторитетный господин Турин. Может и правда от большой любви, но тем не менее, четыре звезды, а не пять. Факт, что каждый человек, а уж тем более парфманьяк имеет собственное мнение, например вы находите легкий Аби Руж отличным, а moon_fish говорит — Аби Руж — любой — лишь бы не спорт или легкий! Для меня Самсара очень хороша, обожаю обонять ее со своей жены, и совсем не нахожу в ней синтетического скрипа, а в относительной простоте вижу достоинство, нежели недостаток. Возможно имея столь впечатляющий ольфакторный опыт, который имеете вы, имел бы и отличное от сегодняшнего мнение, но опыта нет, и Самсару люблю, причем, в самой обыкновенной современной магазинной версии :), и кстати, не факт, что разлюбил бы, даже имея опыт подобный вашему,… Read more »

Сергей
17 февраля 2010 10:44
Reply to  Paloma

@Paloma, Да, Турин много странного написал в последнем гиде, согласен, а про Таню Санчез вообще молчу. А какие старые ароматы вы находите достойными в современном исполнении? Есть какие-нибудь, которые по вашему не стали хуже? А может какие-то даже стали лучше? Тот же Турин, еще в старом гиде пишет, что например, Antaeus стал более естественным. Или BelAmi — ведь не стал хуже, просто стал другим, и для кого-то этот другой лучше. По поводу ароматов Герлен до и после, хочу провести художественно-зрительную аналогию. Возьмем Пикассо в разные периоды, например розовый, и кубизм. Розовый период прекрасен, но и кубизм бесподобен. Кто-то не может воспринимать кубизм, находит его плоским, бессмысленным, кто-то даже говорит, дайте мне краски, я и без кисти лучше намалюю, но от этого кубические работы Пабло не становятся менее значимыми, они так и остаются великими произведениями, но безусловно, они требуют измененного… Read more »

Сергей
17 февраля 2010 12:25

Ну и, раз уж я проявляю назойливость, пойду до конца, вот еще один волнующий меня пунктик. Современный мужской Ветивер Герлен. Нет ни капли сомнения, что винтаж лучше, красивее, живее, и т.д. и т.п. А что с современным, как он вам? Насколько я знаю, он не подвергался серьезной переформулировке, и не был испорчен безнадежно. Вот умозрительная ситуация — винтажный Ветивер на земле кончился (что обязательно однажды и произойдет), остался только современный. Находите ли вы его достойным жить в вашем парфюмерном гардеробе (именно гардеробе, а не библиотеке)?

Сергей
17 февраля 2010 12:48

Поразмыслив, все таки нахожу аналогию подходящей. Поздние творения Пикассо, как раз и есть самый настоящий массовый продукт! Когда он клал на кусок глины пятерню, и говорил, ну все, п***ец, готово, и это продавалось, ведь это ПАБЛО! И большой вопрос, только ли он мог так положить пятерню. Халтуры в его творчестве полно, и пусть меня попытаются забросать камнями, но это так. Но помимо массмаркета, регулярно выходили и признанные шедевры, даже и в тот самый поздний период. Пусть старик и не фонтанировал ими так, как в молодости, но они были, реже, не такие яркие, не такие значимые, но были. Так и Герлен. Примеры — Аби Руж — шедевр прошлого, Ветивер — аналогично, ЛьИнстан пур ом едп — менее значительный и влиятельный, но все же шедевр настоящего.

Vetiver
17 февраля 2010 14:50
Reply to  Сергей

@Сергей, у меня кожа теплее, чем у Кати, поэтому в Антее веники не лезут. Ношу его как вери-вери лайт Бандит. Аби Руж люблю почти всякий, кроме Спорта, который жуткий — и визуально, и ольфакторно. Едко-дымно-мускусный. Ветивер простой — в квадратном флаконе, еще пару лет назад купленный, тоже люблю. Не как собственно ветивер — золотой и землистый — закатный луч, упавший на корни трав — а как одеколон. Успокаивает он мои нервы всегда. Экстрем ветивер — последнее ублюдочное порождение — по-моему, зло 🙂

Сергей
23 февраля 2010 14:47

, Vetiver
Герлен Ветивер тоже только как одеколон воспринимаю, но в том варианте, в котором он сейчас в магазинах, он меня не успокаивает, а наоборот, старый пока не знаю. Аби Руж тоже очень люблю, версию спорт не пробовал, и не собираюсь, охотно верю вам на слово. У меня нет оригинального BelAmi, только новый, в вытянутом кубе, и я нахожу его прекрасным и очень люблю, пусть он и не передает первоначального замысла парфюмера, мне без разницы. Сначала он пахнет как старая любимая кожаная сумка (уже износилась, но выбросить жалко, потому что любимая, да еще и Hermes), на которую пролили остатки лимонного сока их стакана со вчерашнего ужина, и просыпали травяную заправку для мяса. В конце сок высох, заправку стряхнули, и сумка снова пахнет так же, как и раньше. Никаких пареных веников в нем не слышал, переслушал внимательнее, все равно нет!:)))

Vetiver
23 февраля 2010 15:18
Reply to  Сергей

@Сергей, Bel Ami современный вполне хорошо сидит на горячей коже, которая мускусы по-быстрому выжигает. Я не смогла, отдала более теплокровной родственнице, нюхаю с нее и радуюсь — пахнет сумкой с лимонами и травами, брошенной на пляже — под солнце, в горячий песок. На мне такого нет.

Сергей
23 февраля 2010 15:41
Reply to  Paloma


Тоже хочу внутрь вашей нюхающей компании!;)

Сергей
23 февраля 2010 15:44
Reply to  Paloma

,
в Челябинске:(

Сергей
23 февраля 2010 15:51
Reply to  Сергей

И тут нереально что-либо редкое найти, чтобы попробовать, везде одни новинки и бесконечные фланкеры, а целый флакон заказывать в инете без затеста, это риск. Недавно вот только Дуглас порадовал, выставив линейку Пиге за исключением Футур.

Сергей
23 февраля 2010 16:00
Reply to  Paloma

,
Спасибо за совет! Регулярно там бываю, в последнее время ничего незнакомого интересного не появляется. Кстати, Эритаж в миньках там все еще есть! Может, еще какие-нибудь тайные парфместа родного города знаете, где старье может валяться, никому не нужное?

Сергей
23 февраля 2010 16:11
Reply to  Paloma

,
Вечером стукнусь к вам в icq, ладно?

Сергей
23 февраля 2010 15:54
Reply to  Paloma

,
Вы тоже из Челябинска??!!

Сергей
23 февраля 2010 15:55
Reply to  Сергей

Уже вижу, что да. Ничего себе, вот не ожидал!

Сергей
23 февраля 2010 15:21
Reply to  Сергей

Оригинальный БельАми очень хочу попробовать, хотя и немного боязно, что новый после этого окажется более не носибельным..