Diamonds and Sapphires Elizabeth Taylor
Вероятней всего, название выбрали наугад. Оно совершенно не сочетается с ароматом. Вообще аромат диссонирует с тяжеловесным стилем лиловоглазой кинозвезды. Многие знают яркие и торжественные Белые бриллианты и мажинуаристый шипровый Passion. Здесь - другое.
Многое скажет год создания - 1993. Аскетичные, озоновые, акватические, металлически-мускусные 90-е во всей красе. В центре композиции фрезия. Надо сказать, самая яркая фрезия из тех, что я знаю. Еще одно родимое пятно 90-х - синтетическая дыня. Мылко-водянистая, бубльгумно-сладкая, прекрасно сочетается и дополняет однообразную фрезию. Озон, ландыш и гальбанум отвечают за горьковатую свежесть, но свежесть искусственную. В итоге мы имеем запах теплицы или оранжереи, преющей под пленкой. Воздух в ней не движется, вода не капает, цветы застыли. Абсолютно мертвый запах. Приятный освежитель воздуха. Тоскливый и вторичный.
Diamonds and Sapphires сняты с производства. И это тот случай, когда жалеть совершенно не о чем.
ужас какой… Читать страшно
Ответить
Paloma Reply:
октября 23, 2009 at 10:52
@Vetiver,
Нюхать тоже страшно. Сижу воняю фрезией
Ответить
Vetiver Reply:
октября 23, 2009 at 11:00
@Paloma, это называется, завьем горе веревочкой. Я вот тоже сейчас как заболею, как каким-нибудь убоищем обольюсь
Ответить
Paloma Reply:
октября 23, 2009 at 11:03
@Vetiver,
Да, я пользуюсь положением болящего. Все равно мокну как мышь и по пять раз на дню в душ ползаю, можно все смыть и новым мазаться.
У меня еще куча пробников от доброго селлера из неметчины.
Ответить
Vetiver Reply:
октября 23, 2009 at 11:08
@Paloma, я пока не могу придумать какую-нибудь гнусность. Разве что опять Ангелом облиться, неделю назад чуть не окочурилась от него.
Ответить
Paloma Reply:
октября 23, 2009 at 11:10
@Vetiver,
Не, от Ангела сюрпризов ждать не приходится. Но можно пройтись по никому не нужным 90-м, особенно второй их половине. Вот там море разливанное ужасов.
Ответить
Vetiver Reply:
октября 23, 2009 at 11:14
@Paloma, да у меня и нет ничего такого
Ответить
Paloma, а зачем же ей пользоваться, раз такая бяка?
Ответить
Paloma Reply:
октября 23, 2009 at 11:41
@Charming Lys,
А кто сказал, что пользуюсь? Прислали пробник, сунула нос. Свое мнение оно завсегда лучше, чем никакого
Ответить
Charming Lys Reply:
октября 23, 2009 at 11:47
@Paloma, тогда понятно
Ответить
Спасибо, всё снова получается:-) и … ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ!
Ответить
Paloma Reply:
октября 23, 2009 at 16:00
@pipefan,
Ох как надоело уже болеть
Ответить
Палома, выздоравливайте! А травицца бяками вроде Брульянтов и Сапфиров нинада, я вот тоже в них неосторожно нос сунула, потом в голове свербело полдня. На редкость неприятный запах, не знаю насчёт его снятия с производства, у нас стоит везде, куда ни плюнь. Нет, чтобы что-нибудь хорошее поставить в магазины :(.
Ответить
Кошмар какой :))
Взяла Арден и, судя по этому отзыву, похоже не прогадала 
Как раз давеча попала в магазинчик, типа стока, и там была тьма стареньких полу-массмаркетовских ароматов, без тестеров, но по мизерным ценам. Все стояла-медитировала, что же взять - Blue Grass от Арден, тейлоровские Бриллианты и рубины или вот эти самые сапфиры
А Вы Гардению Тейлор пробовали?
Ответить
Paloma Reply:
октября 28, 2009 at 16:50
@Dariushka,
Гардения очень милая и простая. Копеечная, ситцевая, но не химозная дешевка.
Ответить
Оставить комментарий или два
Все метки
Вход/ Регистрация
Рубрики
Опросы
Архивы
Свежие записи
Самое комментируемое
Комментарии