Всё, что выходит под маркой Thierry Mugler, активно обсуждается. Даже если шуметь не из-за чего. Виной тому первый аромат марки — Ангел. Яркий и необычный, построенный на контрасте сладких фруктов, шоколада, зелени и пачули. Он взорвал море свежести и озона, царившие в начале 90-х.
Womanity рынок не взорвала, это невозможно при тысяче парфюмерных премьер в год, но пузыри в океане «компотов» ей пустить удалось. Womanity мне показалась интересной уже тем, что в ней можно различить более двух компонентов и она не подходит под универсальное описание «сладко-свежий».
Поначалу Womanity очень бодрая и кислая, выворачивается красным грейпфрутом и мылкой мякотью какого-то кисло-сладкого фрукта чуть попорченного, правда, нотой аскорбинки.
Потом рядом с фруктом появляется странная штука, которую повадились готовить в наших «японских» ресторанах — фруктовые роллы. Выглядят они красиво — кусочки клубники, бананов и сливочный сыр, завернутые в сушеную водоросль нори и слой сладкого риса. Но на вкус дерьмо есть невозможно. Зато можно любоваться.
Нотой рисового отвара и розовой воды тоже можно любоваться, она очень милая и спокойная, на какое-то время разбавляет темпераментные кислые фрукты, но потом они снова возвращаются и звучат уже до конца.
Thierry Mugler первым же ароматом невероятно высоко задрал планку. Всё что выходило позже Ангела неизбежно сравнивается с ним и не выдерживает сравнения. Womanity не исключение. Она может побить несколько десятков безликих современных «компотов», потому что построена на контрасте, имеет заметный шлейф, после некоторой тренировки её можно узнать и запомнить. Но вряд ли её запомнят надолго.
upd Womanity eau pour elles Thierry Mugler 2012
Christine Nagel и Serge Majoulier
Клубника, белый рис, икра
Жаль, что в наших магазинах только дурацкая eau pour elles. Оригинал несопоставимо жощще. ОтветитьPaloma Reply:3 июля, 2013 at 11:42 @babyMax, А их уже несколько? Тогда мне надо уточнить что именно я пробовала. ОтветитьbabyMax Reply:3 июля, 2013 at 11:59@Paloma ага, они очень различаются. На первой картинке оригинал, а на второй уже фланкер. Фланкер есть везде, а оригинал у нас вроде как никогда не продавали. Оригинал очень спорный, яркий, спутать его с чем-то невозможно. Фланкер — просто фрутковый компот. ОтветитьPaloma Reply:3 июля, 2013 at 13:58 @babyMax, Значит я пробовала компот. Но компот неплохой. ОтветитьbabyMax Reply:3 июля, 2013 at 14:32@Paloma, да, он ниче так, конечно, политкорректный. В обычном контраст натянут между лактонным деревянным инжиром и почти рыбным свежаком. Многие в ужасе 🙂 ОтветитьPaloma Reply:3 июля, 2013 at 19:06 @babyMax, Здесь вместо рыбы нори. Но мне бы не хотелось усиления этой ноты, она… Read more »
Womanity ассоциируется у меня с грудой свежей(это важно) рыбы, на которую разлили неплохой парфюм. Завораживает, но носить такое невозможно.
Хотя, по-моему, стройная, жесткая и властная начальница какого-нибудь важного отдела концерна может использовать ЭТО для привлечения внимания и достижения эффекта дрожащих коленок. Узнаваемо очень.
Ответить
Paloma Reply:
3 июля, 2013 at 19:05
,
Еще раз убеждаюсь, что мне подсунули версию лйт. Я на него среагирую, конечно, но вот таких ярких ассоциаций не вызвал и запомнился не с первого раза.
Ответить
kassio_l Reply:
3 июля, 2013 at 17:33
,
Да упасет нас Вселенная от таких начальниц)))) аж вздрогнула:-D
Ответить
,
При выходе аромата мне сунули его пробник, который я вскоре выкинула. Невозможно сильная, засасывающая в черную дыру странная смесь. С Ангелом фирме когда-то получилось пойти против течения и увлечь за собой. Womanity, которому должна быть дана похожая судьба, провалился.
Версию лайт не пробовала и, скорее всего, пробовать побоюсь)
Ответить
Paloma Reply:
3 июля, 2013 at 20:50
,
Ангел не люблю, но контраст в нем гармоничный и оправданный, не ради эпатажа и выпендрежа.
Ответить
Вот она, сила печатного слова. На 95 из 100 уверена, что происхождение «рыбы», которой в Womanity нет, конечно же, — во многом навеяно релизом. А в нём потребителя подманивают загадочными и пикантными «нотами икры», ну и ещё океана. Икра-то, бесспорно, вещь дорогостоящая и пикантная, а океаническая икра — тем более. У меня первая edp. Темы всего две: — растёртый грецкий орех с кардамоном (орех молодой, сливочно-белый под золотой кожуркой, с вяжущей йодисто-зелёной доминантой). Сделали заготовку для пахлавы, всё остальное медово-кондитерское где-то рядом, но положить не успели; — фейхоа (плод не из удачных, с морщинистой и костянистой твёрдой шкурой, покрытой коричнево-йодистыми пятнами). Вот и всё, собственно. Согласна с babyMax — они с фланкером сильно разные. ОтветитьPaloma Reply:3 июля, 2013 at 21:53 @R__m, Где сила печатного слова? У меня ничего не сказано ни о рыбе ни об икре. Достоверный грецкий орех… Read more »
Первая Вуманити категорически не понравилась с первого раза. Соленая икра в сахаре(( бррррр. Вот в 3 словах примерно так. Очень узнаваема. Очень нелюбима. С металлической ноткой.
Вот фланкер может и полегче принять. Надо попробовать.
Ответить
Фруктовый ролл в водорослях нори — это в точку! Я цапнула ее в Дюти сразу после выхода, думала во влажном морском климате разыграется во что-то инжирно-цветочное, но ближе к базе звучит соленая навязчивая нота, неудержимо пищевая при этом — нори и есть))
Ответить
Это какое-то мороженое из кваса. Что-то пелевинское в этом есть, из Generation P. » Квас не-кола для Николы.»
Ответить
кстати, я и в Ангеле ничего не вижу оригинального. Кто не делал карамель в столовой ложке, тот может быть удивлен. А кто делал и при этом немного ее пережег, для того — никаких новаций.
Ответить
Paloma Reply:
5 июля, 2013 at 10:18
,
Но в парфюмерии тогда такого не делали. К тому же, там под карамелью елки.
Ответить
Не буду гадать, какую вы пробовали версию. Я тестила фланкер pour elles в дьютике и не нашла особой разницы. Правда, не в параллельном затесте с оригиналом. Оригинал же имею в миниатюре. Потому что бывает, что мне вдруг дико захочется целое ведро «каких-то таких розовеньких» ароматов в смысле флакона и настроения, которыми завалены сетевые магазины. И меня начинает кидать в сторону Эйфорий, Миракла и вот Вуманити. Списываю это на гормональный сбой и тягу к сладкому)) На этот случай держу миниатюры углеводных бомб, чтобы помазать точечно и перестать метаться. Так вот. Мне все ароматы Мюглера, опробованные, кажутся контрастными и балансирующими на грани дисгармонии. Ангел не терплю (хотя держу для устрашения)). Была вода Eau de Star — вот она, скажу вам, странная! Как разбавленный Ангел, но в то же время с характером. Ангел Невинный тоже контрастирует нотами, но очень приятен зимой. А… Read more »
Paloma, а про оригинальную Womanity будет обзор?
Ответить
Paloma Reply:
7 июля, 2013 at 17:18
,
Если встречу.
Ответить
Оригинальная Womanity — вполне забавная вещь.
Это разведенные в компоте Secretions Magnifique, в очень милой пропорции, с кусочками зеленой фиги.
Довольно быстро эта радость переходит в жирную цитату из Ангела — шоколадные елки. На этом представление заканчивается.
Рядом с фланккром и подавляющей частью парфюмерного магазина — очень оригинально, хотя и совершенно вульгарно.
Ответить
Катя, надеюсь Вам попадется настоящая Womanity! Я когда-то писала, купила на Ибее тестер, пришел флакон, набрызгалась. Но чувствую что-то не то! Начало похожее, а потом такая мерзкая сладость выходит. К счастью, стойкость не очень. Я к аромату сто подходов сделала, знала, что Вуменити не такая сладкая и очень «холодная» (для меня). Стала изучать флакон и обнаружила, что это Eau pour elles, флакон тоже отличается. Вернее крышка флакона, не то количество цепей. Я к аромату прошла от ненавести до большой любви. Года два на это ушло. А может и больше, не помню год выпуска В. Считаю, что это очень достойный, яркий аромат. Его невозможно спутать ни с каким другим. Можно любить или ненавидеть, но В. всегда узнаешь. Ну и аромат наглый, конечно, заполняет собою все пространство. ОтветитьPaloma Reply:22 июля, 2013 at 19:58 @iramour, ну вот говорят, что оригинал у нас… Read more »