Парфюм нескольких последних дней First Van Cleef & Arpels выбран за свою уникальную способность — чистить и вымывать из памяти грязные и токсичные запахи. Грязные без кавычек. Не анималику и греховные помыслы, а самую настоящую грязь, неопрятность, неряшливость, коей грешит, изобилует, прикрывается современная парфюмерия.
Не знаю, почему я так слышу? После вчерашней пробы трёх удов: Tribute Amouage из ГУМа, Oud Ispahan и Leather Oud Dior хотелось вымыться, напиться воды, отдраить, отшкурить загаженные каналы восприятия. Боюсь, я заработала нервный тик и мозговую аллергию, и теперь долго ни к чему подобному подойти не смогу.

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
First — роскошный аромат, правда, я говорю о выпуске конца прошлого — начала этого века. То, что он представляет сейчас не пробовал.
@aromacasa,
Современный — жасминовая водичка. Сто-то незамысловатое процветы.
За Tribute не скажу, а Oud Ispahan и Leather Oud вызвали у меня аналогичные ощущения. Ольфакторное несварение удалось победить бодреньким шанелевским одеколончиком, но диоровские эксклюзивы вызывают теперь тошноту при одном лишь при беглом взгляде. Вообще, по-моему, на удовой почве уже случилось массовое помешательство, как на ирисе в свое время. Что бы ни говорили о попытках заткнуть удом дыру в современных базах, не умеют европейцы с ним работать. Не говоря уже о том, что большинство парфюмеров используют синтетический уд, на мой нос, вонючку страшную. Из европейских удовых парфюмов мне понравился лишь Уд Моны ди Орио, но там уд как таковой не очень-то и слышен. Богу богово, как говорится, по-моему, уды органичны лишь там, откуда пришли.
@Voyager,
К нам завезли Трибьют, и завезли уже перебранным. Или у меня наслоилось, или в нём действительно появилась примесь синтетического уда — не знаю, но проверять больше не хочу.
@Paloma, может и наслоилось. Меня после диоровских Удов тошнило как при пищевом отравлении. Хоть и заявлено, что в эксклюзивной линии использованы высококачественные натурпродукты, в том числе, натуральный высококачественный уд, я это верю с трудом. Такое ощущение, что если и использовали натуральные уды, то как в Монтале, низкокачественных фракций (в Монталях и синтетические уды есть). Хотите распальцованного синтетического уда — нюхните удовые Килианы, я к этому бренду теперь даже не подхожу. Диоровские Уды, правда, по пакостному послевкусию победили всех.
@Voyager,
Отхожу я как после пищевого отравления. Очень похоже. Есть не могу, весь день сижу на пустом чае. При воспоминании о запахе — мутит.
Это был первый аромат из категории «гранд», с которым я познакомилась на себе. Это был восьмой класс, бабушка, которой и принадлежал флакон, уехала в Париж и велела поливать цветы и приглядывать за квартирой, благо моя школа была рядом. В нашей школе до того никогда так пахло, она моими стараниями благоухала вся, даже запах столовой перебивало) Половины флакона не стало примерно за неделю. Потом, конечно, воспоследовали санкции, но чувство первого приобщения к миру «настоящих женщин» стоило некоторых страданий)
Нынешний не такой, но я пару раз подступалась к винтажным, и тоже не то, скорее всего, из-за хранения. Теперь делаю условную копию не столько аромата, сколько воспоминания о нем из летней лимитированной версии 2007 года и Concentre D’Orange Verte.
@leolion,
Я его впервые узнала уже во времена увлечения винтажом, и он не показался сколько-нибудь интересным за спинами 22 шанели, Белого льна и прочих старших. Но у него есть уникальные свойства, ради них держу пару миниатюрок старых туалетных вод.
@Paloma, интересно, и что за свойства?
Для меня он такой…круглый, что ли, идешь, как в шаре, в отличие от того же Белого Льна (он все время норовил ткнуть в меня вилкой из-за угла, так что я ему уступила, в конце концов, он не обязан меня любить). Он и в лимитированных версиях был такой, я 2007 взяла именно потому, что он сильно отличается от текущей версии и, как ни странно, более близок к оригиналу, только примыленный немножко.
Катя, этот Cachet… Guerlain (как там дальше подскажи пожалуйста) — он альдегидно-жизнерадостный? Или у меня опять переизбыток не подписанных пробирок…
@Сумире,
Cachet Jaune пахнет крем-брюле 🙂
Ой! Теперь осталось идентифицировать те сказочные альдегидные полмилика, которые нОлиты с прошлого раза (встречи) 8 мартовской — мечта моя (на сегодняшний день)…
@Сумире,
ой кто бы помниииииииииил
К счастью на воздухе удалось идентифицировать чудесную находку-потеряшку: это был Ma griff Carven в Любиных духах, у моих — цвет темнее, а здесь соломенный… Видать давненько пробирка болталась в сумке для парфюмерных свиданий!
@Сумире,
А я его так и не могу запомнить, вообще мимо меня духи.
Там роза — иланг — ваниль, сильно напоминающие мне какой-то импортный детский шампунь из советского детства, «нежный и ласковый», но это только в старых духах. Забавно, что родственный аккорд я нашла случайно в современной Эсти-лаудеровской Приват коллекции, называются духи — иланг и амбра (кажется). Но вот пичалька: у меня на современное прочтение моего детского счастья аллергия, сопли льют ручьями, прямо как в детстве!
Диоры это вам не Шанели. Лучше к ним не приближаться, я это давно поняла. Что-то в них люди находят, но я их просто боюсь.
Вчера от сидения дома Андалуз разогрелся и расцвел розами. Забавный эстетский букет получился — серебристо-зеленый холодный шалфей и маленькие толстенькие розочки.
@Vetiver,
Мне в нём розочек высидеть ни разу не удалось.
@Paloma, да я сама удивилась. Он вчера вообще был очень мягкий, почти не ментоловый.
Катя простите я наверное измучила дурацкими вопросами. А Tribute в Москве продавался поддельный? Просто сейчас пытаюсь выискать его в магазинах,если так тогда ой((( Рисковать 600 долларов как то не хочется(
,
Ээээ … это как? Кому он нужен его подделывать? Я купила флакон, который интернет-магазин не мог сбыть 5 лет. Кто станет подделывать такие неликвиды?
, Ну вы писали что там уд синтетический и от него тошнит, это только для нас так делают? А в Дубае сбор не ориентированный на евро-рынок?
,
Я не могла такого писать.
Я писала, что Трибьют перевыпустили, многое поменяли, сейчас он гораздо жестче моего 2009 года выпуска. Люди с горячей кожей разницу переносят легко.
В Дубае он точно такой же. Нестабильный от выпуска к выпуску.
Никто для России ничего специально не делает. Это мифы женских форумов.
Простите Катя это я тупик и неправильно поняла ваш пост
«К нам завезли Трибьют, и завезли уже перебранным. Или у меня наслоилось, или в нём действительно появилась примесь синтетического уда — не знаю, но проверять больше не хочу.»
Я и подумала что для нас(на европейский рынок) его специально отбирают,что бы там не было запрещенных масел) У меня кожа скачками меняет температуру,поэтому весело) Скачок и все вокруг оборачиваются в поисках аромалампы.
,
Ну собственно я в этих своих словах нигде не говорю что для нас его меняют или делают какой-то специальный. Просто разные выпуски.
Он и сейчас может быть чуть другой, там такое сырье и технологии, что его нельзя всегда делать строго одинаковым.
Эти наши с Вами сейчас размышления смысла не имеют, потому что х его з какой Трибьют будет в Вашем флаконе. В идеале — попробовать и тут же купить. Если попробовать невозможно, то купите маленький, не покупайте большой.
, Еще раз простите! Просто я слова «отобранными» не так интерпритировала! Про разность партий я у вас читала и потом ощущала покупая Парюры разные!
А Амуаж тоже использует синтетические компоненты?
В связи с тем что линию они закрыли и теперь только остатки,то покупаю я без идеала,просто по интернету и маленьких флаконов не осталось((( Надеюсь мне повезет как в первый раз,когда я его наугад в дьютике купила!
Спасибо вам огромное за ваши обзоры и подробные ответы! Благодаря вам я познакомилась с множеством интересных ароматов и вообще жизнь стала интересней!
,
Все используют синтетические компоненты кроме убежденных полукустарных натурпарфюмеров.