И это всё о нём: «посвященный ярким, эмоциональным и свободолюбивым женщинам, Fan di Fendi — олицетворение чувственности и женственности». Заламывание рук на постере и заламывание ног в пресс-релизе. Из-за чего такой шум? Всего навсего, из-за разбавленного розовой водой плодово-ягодного компота. Самый яркий и эмоциональный в Fan di Fendi — кислый синтетический лимон. Ни обещанной кожи, ни пачули. Милый, наивный, открытый, абсолютно детский аромат. Ему пошла бы упаковка с Минни Маус как в Новой Заре. Эта «чувственность» не вдохновит даже педофила. Слава труду, в Fan di Fendi нет никаких противных мускусов, так что можно дарить малолетним племянницам.
Авторы шедевра Франсуа Демаши и Дельфин Лебо.
В составе: груша, черная смородина, мандарин, розовый перец, роза, жасмин, кожа и пачули.
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Два парфюмера сразу ваяли. Как говорит наш друг Лука — «плохой знак»:)
@Аззаро,
Да где сейчас хороший знак? Даже в составе наврали.
Король римейков Francois Demachy, оказывается, еще и парфюмерный креативный директор Fendi? Хм, забавно. Попробую эту чувственную новинку при случае, спасибо 🙂
@babyMax,
Ну, если сейчас деньги приносит только вторичность, то шаг руководства дома вполне логичен.
Хотела о нем написАть в «новинках».
Не убил. Компот чуть с грушей. «Мускуся» в носу не шебуршат и не чихается. Спасибо.
@VerNik,
Не убил, но он брифу видеоряду совершенно не соответствует. Интересно было бы взглянуть на бриф.
Ну а чё… Голодные полуобморочные модели в тоске по детсадовскому киселю с печеньем. Полдник после тихого часа.
@Vetiver,
печенья нет, слава аллаху. Цветочно-ягодная водичка с молоком.
@Paloma, ну дак потому и заламывание ног 🙂
@Vetiver,
А «про заламывание ног» — это мой вроде высказываний?:))
@Аззаро, еще как ваше высказывание 🙂 Оно суперское, уже пошло в народ.
@Vetiver,
а истошные хихиканья, неспелые подёргивания и т.д.?:))
@Аззаро, О, прекрасные и богатые выражения. Пожалуй, нужно освежить в памяти эту тему, она дает много пищи для ума 🙂
@Аззаро,
Могу копирайт поставить. Это перл на все времена.
@Paloma, да вообше-то, мне у Фенди ничего хорошего не попадалось.
@Vetiver, был вполне приятный шипр 85 года, Fendi.
@Apraxina, ну так, ничего особенно выдающегося в нем нет, довольно заурядный представитель своего поколения.
@Vetiver, в мужском Фенди (1988 год), наверное, тоже ничего выдающегося нет, тоже «довольно заурядный представитель своего поколения» 🙂 Но так и не привыкнув к эстетике(?) современной парфюмерии, я сегодня возвожу в превосходную степень многих «довольно заурядных представителей своего поколения».
@Paloma, это Вы в октябрьском Элль пробник Фана надыбали? 🙂 Там ещё статья про забавные парфюмерные случаи.
И предлагают присылать истории, которые м.б. опубликуют, или одарят парфюмкой 8)
@Nikol,
Ага. купила из-за туши (от которой умылась слезами, не судьба мне с Лаудер подружиться). Но я не читаю журналы, я их для ванны покупаю — картинки зырить 🙂
@Paloma, так и я из-за туши 😉
Правда, ещё не пробовала. Так и покупаю журнальчеги — один раз в марте, второй — в октябре 🙂 Но увидела наффинки на фотках и прочитала статью-интервью «Идём на Запах». Кстати, Вам-то точно есть что написать туда 😉
@Nikol,
Там в эле еще лилейный пробник от Кензо.
Прямо как в модном туалете, где вместо освежителя в высокой вазе лилия работает.
@VerNik,
Кензо мне не положили почему-то.
@Nikol,
Надо будет полистать, что-то я там статью не видела. А про написать … я пишу только за деньги и из любви к искусству. Денег мне Элль не заплатит, а про искусство … я помнб абсолютно безграмотную и с точки зрения языка и с точки зрения обсуждаемого предмета, статью их бьюти-редактора. Над этим текстом рыдал весь форум.
@Paloma, так вот там бьюти-редактор про Шалимар 😉 И не тока она. Забавные истории рассазывают и предлагают ещё присылать
Тушь подошла и понра 😛 У меня не Кензо, а Нарциссо Родригез 8)
@Nikol,
А у меня Иссей Мияка прилеплен к страничке, но не пробник, а нюхательная бумажка.
@Paloma, купи Мари Клэр, там шанелевский пробник туши и хороший блокнот. Я сегодня, как фейя, таскала полную сумку глянца. Ужо будет мне, что в ванне топить 🙂 Я с ними тоже купаюсь, топлю, отжимаю воду и сушу . Потом, что удается расклеить, читаю на следующий день.
@Vetiver,
Не, хватит с меня глянца на ближайшее время.
@Paloma, провела сравнтельные испытания обеих тушей. От лаудеровской тоже всплакнула почему-то. У шанелевской кисточка хорошая, а визуально разницы нет.
@Vetiver,
А я лишний раз убедилась, что лучше термотуши клиниковской ничего нет. Буду ей верна.
@Paloma, Лена Рубинштейн — моя звезда!
@Paloma, хотя вообще странно — Эсти Лаудер и Клиник — одна корпорация и один производитель, одна тушь идёт на «ура», а вторая — слезоточивая получиласьь 🙂
@Nikol,
Ну так рецептуры разные. Я со всей пробованной декоративки и несмываемого ухода Лаудер умываюсь слезами.
@Paloma, мне одна мадам с пеной у рта доказывала, что рецептура одна, чуть ли не из одной бочки наливают декоративку и кремы, но Клиник — более бюджетная, патамушта молодёжная щетается, там нет антивозрастных кремов итд. Так же, как заводы карандашей косметических, например — все делаются на одном-двух, а штампуют на этикетке названия разных — от супербюджетных до Сислей. И, кстати, туши вообще друг от друга по составу мало чем отличаются. Это йа, как съевшая собаку на составах говорю 🙂 Но мнение у каждого своё 😛
@Nikol,
Может быть дело в отдушках?
Хотя, вот у меня сейчас умывалка в розовом тюбике эсти лаудер, а у дочери клиник. Продукт одного назначения, с похожими свойствами. Могли бы из одного чана налить. Но после клиника у меня морду стягивает в кулак, а после лаудер никаких неприятных ощущений.
Про составы туши ничего не знаю, меня это мало волнует. Мне важны потребительские свойства. Перепробовала всю линейку лаудеровских и клиниковских тушей — аналогов не нашла ни по ТТХ ни по щеточкам. У клиника нет ужасного магнаскопика, у лаудер нет прекрасной хай импакт инфини кёрл.
@Paloma, так дело в кисточках! 🙂 Ну и отдушках, хотя активного запаха у тушей нет. А так того побольше, того поменьше, капелька какого-нибудь коллагена или ещё чего, но очень похоже компонентно.
@Nikol,
Ну не знаю. По-моему в Магнаскопике какие-то особые капельки непойми чего. Я ему аналогов не знаю. Только Магноскопик умудрялся склеить все мои ресницы в три клиновидных пенька.
@Paloma, ггг, мне так Диор удлиняющий склеивал. Можно провести экспиремент — помыть кисточку той туши, которая очень нравится и накрасить той, которая кагбэ не подошла, если она не засохла 🙂
Понравилось и позабавило — «эта “чувственность” не вдохновит даже педофила». 🙂
Попробовала в Арбор Мунди. Да, кисель детсадовский, без печенья. Без йаду, можно соседствовать в метро.
Фу, какой ужасный постер. Кто-то дорвался до фотошопа…
Наверное воплощал креатив заказчика.
@datura,
Видимо, дизайнер постера, флакона и парфюмер по-разному поняли бриф.