Взмах белоснежным крылом, и поднялась в воздух белая белая пудра. Шаг из воды, и следом полетели солёные капли. Вышел на берег могущественный оборотень, способный город построить на пустом месте или превратить человека в козявку. Вышел и вмиг обернулся прекрасной девицей (а во лбу звезда горит) да такой, что у князя Гвидона тестикулы от восторга сжались (а может от ужасного предчувствия?).
У Пушкина было немного иначе, но я всегда себе эту историю представляла именно так: Царевна Лебедь позволила симпатичному юноше себя спасти, проверила его чувство юмора в разных жизненных ситуациях, а потом так уж и быть, дала на себе жениться. Не наткала полотна, не наготовила еды и не нарожала богатырей, чтобы привлечь мужское внимание, а сама придумала, спланировала и осуществила многоходовую комбинацию, в которой выступила желанным призом.
Отражение именно этой, моей истории я вижу, когда в «Царевне Лебедь» Brocard каким-то непостижимым и мощным волшебством соединяется нежность шелковистой пудры и мощный напор соленого морского ветра, легкость лебяжьей пуховки и настоящий шторм, который могут выдержать только морские волки. Гениальный Бертран Дюшофур поймал это волшебство и посадил в бутылку. Если же отбросить художественный образ и перья, в сухом остатке остается вечная мечта девушек 90-х об аромате, одновременно пудрово-нежном и прохладном, свежем, без тени липкой сладости, о запахе прозрачном, не давящем на мозги, но и не улетающем через пять минут в неизвестном направлении.
Где попробовать и купить не подскажу — не знаю. Я просто стояла рядом с этим проектом несколько месяцев и смотрела, как рождается чудо. Только снобизм может помешать вам его попробовать.

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Очень хочется знать, где. Ибо в провинции мало таких мест..
pudra.ru вам в помощь
Почему 90-х? Странный текст
А почему нет? Странный анонимный комментарий.
На свой страх и риск закажу — описание вдохновляет и морская тема в парфюмерии мне интересна. Однако с маринистскими Cote d’Amour или Epice Marine, тем более с New West у моей кожи отношения складываются непросто (со вторым в принципе не складываются- это однозначно мужской парфюм, как и его ближайший родственник Declaration). Я понимаю, что Эллена и Дюшофур — две разницы, в равной степени любимые, понимаю, что пирамидки у перечисленных ароматов и «Царевны» разные, но с Дюшофуром есть надежда на преобладание тёплых гурманских нот (специи, зефир?), с которыми в большинстве случаев дружу (особенно, если это Дюшофур), а не водички. Интересует Ваше мнение — есть ли точки соприкосновения с Cote d’Amour, в котором я тоже слышу пудровые ноты?
У Дюшафура не гурманская тема, но пудра и тепло есть. Получается влажно и свежо, но без пронизывающей зияющей резкой свежести. Очень мягко и туманно. С Cote d’Amour есть что-то общее в морской и соленой части, не в пудровой.
Спасибо за ответ! Флакончик выкупила, но не стоило. Общее впечатление — проходной масс из 90-х, причём ближе к мужским. Из того, что у меня когда-либо было, могу сравнить с Clinique Simply — тот же простой химический мускус и неясная половая принадлежность (в плохом смысле). Впрочем, сходство с Cote d’Amour именно в той части, где Вы указали. Увы, «Царевну» это не спасает.
Не соглашусь. Сделано талантливо и аккуратно. Если мужчина захочет носить пудру соленую влагу, то да, и мужской тоже. Но вряд ли захочет. Clinique Simply был адская тошнотина с соевым молоком. Спутать невозможно. Cote d’Amour для меня как раз адский непереносимый совершенно мускус. К нему большинство людей нечувствительны, поэтому такая свежесть всегда хорошо принимается и продается.
Вот, я всё хожу вокруг да около, стесняясь, а Вы высказались прямолинейно. Понятно, что мнение о парфюме всегда субъективно, но «адская тошниловка» — меткое определение и для Clinique Simply, и для «Царевны». Увы, меня даже от «Cote d’Amour» мутит почти всю дорогу. Как арт-объект последний безусловно красив и интересен, но как парфюм для меня не состоялся совершенно. Что-то влажное, серо-зелёное и недружелюбное. Самое большое разочарование на бретонскую тему. Поэтому после живописной рецензии на «Царевну» возлагалась надежда, что пудра и маршмеллоу победят этот мускус. На моей коже им это не удалось. Но практика показала, что на других женщинах и девушках из моего окружения он сидит так же плоско и тошнотворно. Каждая потом старательно его смывала и проветривала помещение. Никакого снобизма — для всех был слепой затест, дабы исключить возможность заведомо предвзятого отношения (зато продемонстрированный позже флакончик понравился многим). В общем,… Read more »
Бедные. Ну хоть помылись.
Да, я могу высказаться резко. Но стараюсь писать не о том, понравилось мне лично или нет, а о том, насколько хорошо, интересно аромат сделан. Царевна — ювелирная работа Бертрана Дюшофура.