Парфюм дня Pour Monsieur Chanel

Pour Monsieur Chanel

Долго я сегодня кружила над парфюмерными полками. Хотелось чего-то прозрачного, но не цветочного и легкомысленного, шипрового, но без кожи, перегноя и лесной берендеевщины, пронзительного, но без явных гвоздящих и разящих альдегидов, солнечного, но не пляжного. И тут он — идеальный кандидат. Правда, у меня Pour Monsieur Chanel довольно старый. Чем он моложе, тем зеленее, до полной потери вершков, корешков и какой-либо пейзажности и перспективы. Но даже такой — он один из лучших современных шипров что для М., что для Ж.
А вам как Pour Monsieur вообще? 😉

48 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Orlova
22 марта 2013 11:13

Катя, он прекрасен! И в моей голове он стоит выше (старше) Португальского леса Крида и Никоевского Нью-Йорка. Но ощущение если не братства, то родства несомненно. Он такой душевный, улыбчивый, добрый — не замучает пустыми вопросами и зудеть над ухом не будет. Прикупив 4 унции поняла, что мужу ничего не обломится. Разве что если еще 4 возьму.

Galka
22 марта 2013 11:23

Катя, спасибо Вам, что напомнили про этот аромат!
Тоже достану его сегодня. Давно его не носила, а зря. Чудесный он.

babyMax
22 марта 2013 12:23

Современный — никак 🙁

babyMax
22 марта 2013 12:45
Reply to  Paloma

, не знаю, почему-то вообще ничего не испытываю. Странно, как раз такое я люблю обычно, Нью-Йорк и Португальский лес упомянутые исправно ношу. А тут не прёт и всё тут. Со старыми я плохо знаком, но они поживее как-то мне показались без ремастеринга 🙂 Еще очень удивляет какой-то непонятный провал между цитрусами и собственно шипром. Брызнул — деколончик, потом пшшшшшш 30 сек белого шума и внезапно дубы-колдуны, как-то так.

Vetiver
22 марта 2013 13:21
Reply to  babyMax

, да это они его кастрировали в области базы и цитрусы как-то перебрали , как мне показалось, в неролиевую сторону. Получился бастард бутикового одеколона. Какбэ носик породистый, а грабки крестьянские.
Еще пару-тройку лет назад был прелестный породистый хлыщ .

Vetiver
22 марта 2013 13:34

Мне Месье хорошо, но мало. Если запасусь , то будет совсем окай. Его временами как уцепишь, то и носишь, и носишь…

А я в Дягилеве едп из запаски. Нужно прекрасной деве написать большое спасибо — я им сегодня наконец облилась, а не бережно помазала в уголке тела.
Внабрызг получается такая картина — он совершенно не по-современному сыплет продукт, от этого ощущение забытой плотности вещества, причем осмысленной плотности. Собственно, для Рожи это дело обычное, он парень не жадный. Когда первые вдохи проживешь и первые кайфы словишь, то понимаешь, что он совсем не винтажный во всем остальном. Продукты узнаваемые — по всякому Бакстону или персиковому Молинару. Так что стенания о трудностях современной парфюмерии мне кажутся несколько преувеличенными. Т.е Дягилев мне показался вполне современным, но очень добротным. Как пиджак с пуговичками и петлями на рукавах.

Vetiver
22 марта 2013 14:19
Reply to  Paloma

, чему там болеть? Я вот не понимаю, как они один вид сгоревшего варенья отличают от другого, жалкое generation юппи

Stjarna
22 марта 2013 15:50
Reply to  Paloma

,
Вечер добрый, можно небольшой вопрос в оффтоп? Бьюсь над загадкой, из-за какой составляющей может начинать «болеть голова» после нанесения Сourreges empreinte? (его недавно как раз тут обсуждали, я не успела вовремя задать вопрос). Меньше от версии «из старых запасов», больше от новодела…. Не то, чтобы конкретно болеть, но какие-то физически неприятные ощущения начинаются от запаха…
Обрадовалась, когда приобрела, сначала, вот, думаю, созвучный с Арамисом вариант «для женщин» повседневного ношения, а потом как начало плохеть от него…. Неужели аромат для меня не носибелен (.

Stjarna
22 марта 2013 16:01
Reply to  Paloma

,
Ох, по правде сказать, с вышеозначенными знакома пока «шапочно».
Вот похожая реакция (отдаленно) была при на несении на кожу современного (именно современного) Арамиса. Но очень отдаленно и пёс его знает, то ли пресловутая «химия кожи» поменялась, то ли что… Но потом «отпустило». Но! При этом: при небольшом нанесении на волосы Арамис (опять-таки, нынешний «кожанчик») на мне благоухает всеми прелестями. Попробовала это же проделать с куражем — неа… Так же чем-то фонит.

Stjarna
22 марта 2013 16:09
Reply to  Paloma

, Спасибо, Екатерина! Я, в принципе, на мускус именно такого «сорта» и грешила. Точно Вы выразились — именно похоже на начало «отравления». Эх, жаль… С другой стороны, будет стимул поискать у торговцев совсем древний кураж. С Арамисом мы и с новым дружим. 🙂

Vetiver
22 марта 2013 16:15
Reply to  Stjarna

, в нем есть определенный кусок едкой горечи, вроде хинина. Даже в старом есть, но поменьше. Не могу понять, что это, но иногда буквально печеночная головная боль. В духах, кстати, тоже нашла недавно. По моим ощущениям, Кураж вообще самый горький аромат.

Vetiver
22 марта 2013 16:21
Reply to  Paloma

, я вот недавно задавалась вопросам — почему так редко его ношу. Так вот именно поэтому, не всегда могу эту горечь выносить. Может, там и правда хинин какой-нибудь? Очень похоже.

Stjarna
22 марта 2013 16:30
Reply to  Vetiver

, Да уж. Видать остается только в гомеопатических дозах принимать. А жаль… Композиция-то шикарная. (

Vetiver
22 марта 2013 16:34
Reply to  Stjarna

, ну да, есть такое дело. По чуть-чуть и редко. Зато иногда очень прекрасно.

Vetiver
22 марта 2013 17:26
Reply to  Paloma

, Катя, роза ничему не мешает 🙂 В духах всего полно, всяко больше, чем в туалетке. Но горечь есть. Ее и правда только ветром можно раздуть. Помню, в кокетливые юные годы полоскала волосы отваром полыни — так, основательно и подолгу. Волосы пропитывались не только запахом, но и вкусом. Иногда, бывалоча, на губы задует — так декадентски весьма получалось, особенно прикольно было целоваться, как в пестне 🙂

margoshahomyak
22 марта 2013 15:36

к Pour Monsieur Chanel хорошо
он у мня с одной полки с Саважем Диор и СуЛе 2007 Герлен
разные ипостаси радости.

Vetiver
22 марта 2013 16:19
Reply to  margoshahomyak

@margoshahomyak, а как ты их на одну полку ставишь? Мне часто не понятна твоя система классификации, вот недавно удивила тоже. Что берешь за основу? Для меня это птицы с разных веток, разве что климатически-температурно могут гулять рядом.

Vetiver
22 марта 2013 17:30
Reply to  Paloma

, Саваж все-таки посолиднее будет, более прямодушный брат Диореллы — без соскальзывания на бахчевых корках. А Месье в кости потоньше и повертлявее — чисто переодетая барышня.

margoshahomyak
22 марта 2013 23:03
Reply to  Vetiver

,
Люба, по верхам, как обычно:)))
я уж высказывала предположение о «дельфинах» и «слонах»
мне верхи (высокие ноты) у всех трёх дают схожее состояние моего организма.
с разными настроенческими нюансами, конечно, но вот родственники они для меня.

Диорелла (старая) мне вообще с другой полки — ближе к Белому Льну Лаудер.

Vetiver
23 марта 2013 0:55
Reply to  margoshahomyak

@margoshahomyak, теоретически — точнее, логически — понимаю, но чувства противятся 🙂 Какие мы причудливые!..

Сумире
22 марта 2013 17:48

Мне неролиевая жесткость Пур месье — очень не очень приятна. И Саваж магазинный лязгает мускусами аки рыцарь в доспехах. Хотя честно говоря, и Антеус современный — кажется уродцем из-за уродской базы, которой они теперь малюют шипр. Но чтобы не заламывать ручонок о том, что все уже умерли, оптимистичненько добавлю, что Эмпринт в Туалетке из 90-х (с золотой полосой под крышкой-шаром) не вызывал никаких отрицательных эмоций, горчил умеренно, проигрывался правда на раз-два-три, и спустя полчаса превращался в невнятную кашку-аромашку.
Сегодня так хотелось Сиккима, но поленилась отливать из бутылки, поэтому благоухаю сильно пожилой Мисс Диор в ТВ. Завтра-таки будет Сикким, ибо есть в нем что-то оптимистично обещающее зелень, солнце и прочие радости жизни.

Сумире
22 марта 2013 20:32
Reply to  Paloma

, ага, и мне так всегда казалось, что он более осенний, а вот поди ж ты — прошлой осенью не смогла носить из-за накатывающего ощущения безнадеги от дуэта «осень + Сикким», а вот теперь радуюсь не гальбанумной зелени и траво-муравистым цвяточкам. А на шапке-одежде остается вообще что-то феерическое и живет это неделями!

FashionistaAG
22 марта 2013 20:17

К современному Пур Месье я более-менее равнодушна. Симпатишный, да, но никаких… каких-то там чего-то не вызывает)) Вот найти винтаж хотелось бы. А из современных подобного плана предпочитаю Нью-Йорк.

Сегодня в свежеприобретённом Токаде, современная туалетка. Оо, как же хорошо! 🙂 для меня такое как вторая кожа, можно улиться по самое некуда и запах не будет… какбе сказать, отдельно от меня. Становится естественным продолжением, как-то так. Надо поискать версию постарше, там, вероятно, будет полный улёт.

FashionistaAG
22 марта 2013 21:16
Reply to  Paloma

, воот, в духах-то он мне и нужен. Токад, мне кажется, годится только для заядлых «шалимарщиков». ну то есть кто в принципе это направление не любит — Токад этого мнения точно не поменяет, бо он очень типичен и где-то даже гипертрофирован.

FashionistaAG
22 марта 2013 21:57
Reply to  Paloma

, а мне Гет Апен — волшебные фиолетовые облака 😀 какие там ванили с бензоинами, бестелесная сказка чистейшей воды. Вот точно, спасибо, что напомнили) надо его достать. Хотя завтра явно опять будет Токад.

Алексей
23 марта 2013 5:21

Для меня Месье олицетворение спокойной радости бытия. Без вопросов и анализов «а почему, а зачем радостно?», вот просто так, ни с кем и ни с чем не связанное,I feel good. А это великое дело! Примерно такое же ощущение мне дает Саваж. Прекрасно поддерживает тонус и вдохновляет на рутинные «ратные подвиги». Выйдя на перекур думаешь: «а таки красив чертяка», и дальше делать дело, но красивое то вот оно, остается! Кстати именно тот случай, когда не экономлю и обоими поливаюсь обильно, потому что так надо :).

Алексей
23 марта 2013 9:34
Reply to  Paloma

, относительно остальных, да. Вот вчера — всего два пшика Антея, и весь день как Парфенон на плечах носил :).

R__m
23 марта 2013 10:24

Вообще — не полюбила, не оценила, даже потенциально, гадательно. Не случилось. Был вариант из совсем недавних — года 2006-го. Как и было сказано — отличные цитрусы (на них и купилась), потом мыло… и снова мыло. Запах аккуратно проношенного шарфика марки п/ш на худой вымытой шее аккуратного пожилого человека. Такая сухомыльная (в смысле, когда мыло от лежания — в труху), гнетущая аккуратность, когда хочется немедленно распахнуть окно. Так что не устаю дивиться потокам позитива. Хотелось бы, но…

«Какбэ носик породистый, а грабки крестьянские» — ох, Люба, ну как Вас не любить!