Главная » Headline

Парфюм дня Profumo Acqua di Parma

21 ноября 2012 128 комментариев

Отчего люди не летают как птицы не впадают в спячку как медведи? Вот было бы славно. Проснулся, а там травка зенелеет. Но выспаться я пока себе позволить не могу. И уютными, спокойными духами — тоже себя порадовать пока не получается. Ищу и выбираю батарейки, тормошилки, будилки, свистелки и сопелки. Старый Profumo с терпкой зеленью и вялеными персиками очень на эту роль подходит. А вот что ещё?

Share

128 комментариев »

  • Лалла Рук пишет:

    Я последнее время не расстаюсь с Шалимаром.

    Чередую его с Мисс Диор. В моей голове они родственники.

    Оба густые, откровенно сладкие, кожаные.

    И дурное время года пережить помогают.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Лалла Рук, это Вы Марго порадовали :)? Пора, пора и мне Шалимар свой доставать, что-то позабросил я его незаслуженно совершенно.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Алексей,
    ага, спасибо….
    очередной раз рука дёрнулась за гранатомётом при упоминании кожи в Шалимар.
    за кожу в Мисс Диор гранатомёта мало.
    ушла за напалмом:)

    Ответить

    Алексей Reply:

    @margoshahomyak, я так и понял, рука бойца колоть устала :). Спокойствие, Марго, только спокойствие!

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Алексей,
    я как удав спокойна, но!
    пусть находят кожу где хотят, хоть в дольчевитах, хоть в феминитах, только пусть святыни не трогают.
    предупреждаю один раз — Мисс Диор и Шалимар мои любимцы.
    нашедший в них кожу — одно из двух:
    1. имеет на руках тухляк
    2. не имеет носа.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @margoshahomyak,

    Как это сексуально, говорить про нос, ммм…

    Есть носы у журавлей,
    Есть носы у кораблей,
    НосНосик есть у чайника,
    Только очень маленький.
    Необычный зверь — Носуха,
    У Носухи нос до уха.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Лалла Рук,
    за прекрасные стихи
    вам спасибо и хи-хи
    у носухи нос шикарен —
    он герленошалимарен
    журавлям носы нужны —
    будут нюхать аннусви
    в чайник — форда заливать,
    кораблями отправлять.
    всем поклонникам вкусняшек
    мы нальём ПэГэшек чашек
    сорок или даже больше!
    ржу и не могу я дольше
    словоблудные стихи
    вам писать из чепухи.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    Гениально. Узнала тебя с неожиданной стороны 🙂

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Paloma,
    я ещё и «крестиком вышиваю и на машинке могу» (с)
    :)))))))))

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @margoshahomyak,
    Вам — спасибо.
    Очень рада, что осенняя хандра больше никому не угрожает.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @margoshahomyak, для поэта-песенника очень даже вполне, можно рубль неплохой зашибать, на общем фоне Рублевской, ой Рубальской иже с ними вполне конкурентоспособно — мы их не пишем, мы на них говорим :)) С дебютом!

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Алексей,
    складывать слова в рифмы много ума не надо:)
    а уровень большинства поэтов-песенников примерно такой, да:)
    за минуту, «на колене» — опа и шедевра готова.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @margoshahomyak, дак а я про что? Обыдно понимаешь :). Я ж с иронией, не злобной, а моей, нормальной :).

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Алексей,
    а и я не про вас, просто мысля уже потекла в сторону опа-опа-три-притопа:)))))))))))

    Алексей Reply:

    @margoshahomyak, а как же пионэрское «кто ищет тот всегда….» ? :)), а где же утомленная и мудрая и снисходительная полуулыбка — а, пущай дети порезвятся :).

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Алексей,
    детишки нехай резвятся в песочницах, на крайний случай на клумбах.
    пляски на гробах Великих непростительны, путь даже детские.
    простите:)

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    Я молчу, потому что знаю, что на авторе комментария всё сидит очень неожиданно. Но рука тоже потянулась к кобуре.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Paloma,
    предлагаешь списать на «детскую неожиданность»?

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    :))))

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Paloma,

    Браво, господа… Как красиво. И гуманно.
    Испепелить, пристрелить…

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Лалла Рук,
    господа тут ни при чём
    это я тут с саблями скачу:)))
    не обижайтесь!

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Лалла Рук,
    Гуманизма тут никто не обещал.
    И это — всего лишь эхо зубодробительной дискуссии на Аромании.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Paloma,
    Я буду, кстати, рада встретиться и предоставить на всеобщее обоняние (хотела написать поругание и зачеркнуть, но не знаю как это тут сделать))) свои сокровища.
    Я-то кожу чувствую.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Лалла Рук,
    Но кожи там нет. Это или действительно что-то подпортилось (обычное дело для винтажной Мисс Диор — она плохо хранится) или слабый слух в нижнем диапазоне. Это не редкость. Я, например, плохо слышу лёгкие цветочки и слабо различаю цитрусовые. Зато в финалах, базах, подкладках слышу не одну слитную ноту, условно именуемую «кожа», а целый веер разных нот, которые по-отдельности точно к коже отношения не имеют.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Paloma,
    То есть, это вопрос терминологии?
    Получается, это кожа, которая не кожа?

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Лалла Рук,
    Вероятно, да. Запах кожи всегда очень сборный и в голове и в химии.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Paloma,
    Тогда я вообще не понимаю всех пафосных речей, что выше.

    Радует одно — сегодня, неожиданно для себя,
    я сплясала на гробах Великих. Вероятно адскую джигу!
    Пойду по этому случаю загадаю желание,
    оно точно сбудется.

    Алексей Reply:

    @Paloma, зубодробительной? Хм…? Легкий спарринг :))

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Алексей,
    Зато сколько обидевшихся.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Paloma, ну и не без этого, конечно. Не всегда получается держать лицо (то бишь морду кирпичом).

    Ответить

    Мари Reply:

    весь Шалимар перенюхали,
    выводы были несладки:
    то ли нам кожа слышится,
    то ли причуды посадки,
    то ли парфюм попортился,
    то ли кивнуть на погоду…
    многое можно придумать
    нашему носу в угоду
    🙂

    Ответить

  • Alissen пишет:

    У меня недавно завелась «Дива» Унгаро. Заснуть точно не даст, хотя очень хочется. В нашем городе уже 1,5 месяца солнца не было, вот и поливаюсь им из флакона)

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Alissen,
    Туберозный шипр — это сильно 🙂

    Ответить

  • Vetiver пишет:

    Я сегодня выбирала между Профумо и Парфюмом Терезы. Выбрала Терезу. Освежает 🙂 Вчера Белый лен в духах меня измучил напудренными панталонами, хочется сквозняка.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Vetiver,
    Меня вчера Лиу измучила вуалетками и синяками под глазами. Альдегидная интеллигенция не выдерживает нынешнее небо.

    Ответить

  • JuliaL пишет:

    Играюсь Шалимарами. Купила ode la vanille 2010, уютная, но простецкая игрушечка, а теперь ко мне пришла ode la vanille 2012, это шедевр герленской несъедобной кондитерской, которую я так люблю. Честно говоря, я поражена. Мне даже все равно, что снова путаница, флаконы и названия выглядят одинаково, главное, что случайно получился шедевр 🙂 такая горькая, темная, переливающаяся всеми гранями свежеферментированная стручковая ваниль с дымом, смолами и с шалимарными нотами на заднем плане. Теперь это мой любимый шалимарчик, старые духи отошли пока на задний план.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @JuliaL,
    Действительно хорошо и стоит идти пробовать?

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Paloma, ага.
    Как всегда, царит сумятица — флакон обычный современный шалимарный с кожаным шнурком, надпись «ode la vanille» и на 2010, и на 2012 выпуске. Разница лишь в коробке — на 2012 есть надпись «Sour la route de madagascar» и узор немножко другой, чем на 2010. Вот именно мадагаскарский этот стоит попробовать, по-моему 🙂 Старая школа. Как, почему, откуда?! Но и на том спасибо 🙂

    Ответить

    Paloma Reply:

    @JuliaL,
    Надо будет дойти. Я проигнорировала очередное издевательство над классикой. ничего уже не жду от Вассера.

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Paloma, Я тоже ничего ни от Вассера, ни от Герлена не жду. Но когда на местной герленотусовке на профумо.де перестали обсуждать старичков и плакаться о пропаже дома и вместо этого стали хором вздыхать о бергамоте и ванили в этом мадагаскаре, обсуждать, где его найти, и разливать страждующим, я впервые за лет 5 или семь купила его онлайн без затеста и очень рада обновке 🙂

    Ответить

    Paloma Reply:

    @JuliaL,
    Не, я без затеста не могу этой организации денег пожертвовать. Пойду живьем поизучаю, поищу надпись «мадагаскар». 🙂

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Paloma, конечно, лучше пробовать. Но мне на ебее флакон подвернулся по такой цене, что была не была, подумала я, и купила.
    Удачи в поисках!
    Я вот тут подумываю уже второй раз вам конвертик послать, уже со страховкой. Могу туда положить и этого, мадагаскарского 🙂

    Ответить

    Paloma Reply:

    @JuliaL,
    Я пока надеюсь и верю. На прошлой неделе получила пакетик с серёжками, купленными в конце августа. Почта Россиии самая Почта России в мире …

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @Paloma, Присоединяюсь. Мне Мадагаскарская Ваниль тоже показалась симпотной. Только то, что Вассер, якобы, «взял нос от Иван Петровича, хвост от Егор Иваныча и т.д.», т. е. переработал формулу прошлой Оды Ванили, — ерунда это всё. Как мне показалось, они просто современными средствами попытались воспроизвести Шалимар, каким он был когда-то. Энди Уорхол такой, от Герлен. У меня, по крайней мере такая ассоциация возникла. Вроде, фотография Моны Лизы — не масло и холст, конечно, но черты угадываются. По мне так лучше уж такое «фото раскрашенное», чем невнятная отсебятина. А то современный — ну духи, ладно ещё. Но ЭДП — это жуть, что такое!

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Nathalie,
    Современный для меня начинается с 80-х, неизменно пахнет горелой резиной. Я принимала только одну версию — Шалимар Лайт копирайта 2003 года (с поворотной башкой), уже даже в 2004 году там вместо лимона была аскорбинка, а вместо амбры — тряпки.

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Paloma, нет в мадагаскаре резины. Я ее тоже терпеть не могу.

    А с шалимаром лайт я прокололась, достался мне поздний вариант с синей жидкостью и искуственной кислятиной. Не ношу, но и не избавляюсь, все надеюсь найти оптимальные параметры для носки.

    Paloma Reply:

    @JuliaL,
    Да, ровно один год он был нормальный, и сразу испортили.
    Сходила попробовала мадагаскар. Купить не захотелось. Я с ним ещё посплю, но по первому впечатлению — слипаюсь.

    Nathalie Reply:

    @Paloma, Лайт, это который в коробке с белыми полосками?

    Paloma Reply:

    @Nathalie,
    Это голубая коробка. Вот он http://www.basenotes.net/ID10211672.html

    Nathalie Reply:

    @Paloma, Да! И главное: нет «пластикового пакета» , как в Инишиале, из-за которого не продохнёшь! Ведь могут же не делать, когда хотят!

    Ответить

  • Алексей пишет:

    По-настоящему гурманским, и в то же время несъедобным шедевром Герлена считаю Guet-Apens. Так пахнет на балу в честь свадьбы Дюймовочки и Эльфа. Совершенно сказочный, эльфийский аромат.

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Алексей, Я все-таки за l’heure bleue в пожилых духах.
    В Guet-Apens мне слишком много матроны.
    A квинтэссенцией несъедобной кондитерской считаю vague souvenir.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @JuliaL, а матроны это цыцек напудренных что-ли? Не, в моем сильно гипертрофированных вторичных не приметил. Сумерки для меня скорее дюймовочкина уборная (в смысле та, что с туалетным столиком).

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Алексей, ага, сдобного декольтЭ с пудрой и аппетитной кормы в чем-то парчовом и шелестящем. Наверное, нужно быть мальчиком, чтобы красота эта не проявлялась 🙂

    Ответить

    Алексей Reply:

    @JuliaL, наверное ;). А может у меня просто глаз (нос) замылился на более сисястых ароматах :).

    Ответить

    Алексей Reply:

    еще понимаете, там абсолютно ничего не липко и еще оооочень далеко до мерцательной аритмии.

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Алексей, Надо его мне опять достать. А то из-за этой пудрово-кремовой мадам я даже эвазьон в шарль де голле не купила, хватит оригинального флакона и тестера за уши.
    Я вот старую металлику больше люблю, если говорить об данном временном отрезке.

    Ответить

    Сумире Reply:

    @JuliaL, ну надо же! А мне там вовсе Тося Кислицына — самая мелкая из «Девчат» — на лесоповале со свежей стружкой и новогодними мандаринами. Абсолютно асексуальный тип запаха — чисто умозрительный и киношный праздник…

    Ответить

    JuliaL Reply:

    @Сумире, да, сколько людей, столько мнений 🙂
    Металлика в моем видении — простая версия рю де ля па. Немного картина Ренуара.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Сумире, согласен, асексуальный, оно тут и не нужно. С Тосей не сравнил бы, нет в нем ни первобытной и поэтому простительной бесцеремонности, ни наивности. Если говорить об ассоциациях, я почему-то всегда, когда его беру, про себя ласково улыбаясь называю «Мама» :).

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Алексей,
    Уточнение. На зимнем балу.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Paloma, да! да! Там и снежинки, и окна затянуты снежными искрящимися узорами. Зимний сказочный праздник и кусочек детства.

    Ответить

  • Oleka пишет:

    Profumo обожаю, запах мха для меня как афродизиак (детство и юность прошли можно сказать в тайге, от дома до леса было метров 50). На счастье еще успела запастись старым Profumo. Он мне является очень солнечным, люблю его носить в пасмурную погоду. По поводу вяленых персиков — красиво звучит :).

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Oleka,
    У меня тоже старый, новый только на картинке и в библиотечной пробирке для общего развития.
    Я всё пыталась найти определение именно для Профюмовских персиков. Они не просто подсушенные, а будто с холодным дымом подсушенные.

    Ответить

    Oleka Reply:

    @Paloma,
    я не могу определить, что именно, но я там на физическом уровне чувствую жирную масляность какой-то смолы, и как будто луч солнца был пленен этой капелькой смолы и застыл в ней, сверкая. это уже наверное фрейдовское что-то 🙂 ( в детстве ради интереса мы нормально пробовали жевать эту хвойную смолу).
    У меня старый в бордовой коробке.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Oleka,
    Хвойную смолу я в нем тоже люблю. Маленькую каплю на основании отломанной иголочки, скипидарность, свежесть содранной коры. Мне иногда кажется, что Профюмо (старый) — это то, что могло получиться из смешивания Mitsouko и Parure.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Oleka, в новом самое отвратительное что-то, что зачем-то добавляют последнее время в фруктовые шипры, будь то термоядерные персики нового Профумо, или реактивные груши Элен Прекрасной. Это входит через нос и выходит аккурат через темечко оставляя дырку.

    Ответить

    Oleka Reply:

    @Алексей,
    я новый вообще даже и не нюхала :). Во-первых, в моем городе негде, а во-вторых с моей любовью к шипрам равнодушно обхожу новые версии стороной.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Oleka, а в моем теперь есть. Один :). Там даже при феерично-экзальтированном воображении шипра не найти, он и в старом-то был на уровне облаков.

    Ответить

  • margoshahomyak пишет:

    я три дня зависала в Мирре Лютен из колокольца
    устала
    буриданю между Альпоной и СуЛеВент 2007
    а может старый Диорный Саваж или вообще Пур Месье Шанель?
    пока не решила

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    Это ты сладкого объелась 🙂 Я Мирру могу только на коленках или на лопатках носить, иначе нос склеивается изнутри.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Paloma,
    Катя, у меня с ней случается роман «раз в три года»
    но тогда уж обмазывание тела от пяток до ушей….

    Ответить

  • Stjarna пишет:

    А у меня появилось влечение к классической пятерке в такую пору… К чему бы это. Честно говоря, никогда не изучала на себе подобные альдегиды, премьерную пятерку на себе слышала, то как уютную пудровую шаль, то вообще как вкусный ванильно-лимонный киш — приятно, но убаюкивает. Но классика на мне выдала нечто неизведанное, бодрящее и вообще не из этой поры. Надо будет поизучать дальше…

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Stjarna,
    А в какой концентрации?

    Ответить

    Stjarna Reply:

    @Paloma, Пока замахнулась на EDP, но я ей, чесслово, улилась. То ли погода, то ли особенность кожи — на мне выгорело очень быстро (при этом «горело» красиво, необычно для меня), в премьерной её ванильно-цитрусовость и пудровость держится на мне значительно дольше. Я боялась, что альдегиды для меня — нечто страшное ))), а они оказались замечательны, может стоит сделать подход к пятерке в духах для дальнейших исследований.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Stjarna,
    ЕДП на мне густая и тягучая, там действительно масло, есть чему гореть. В духах больше воздуха, пудры, больше слоев. Они как пыль — взметнутся, а потом красиво оседают.

    Ответить

  • Алексей пишет:

    Лалла Рурк:
    «Тогда я вообще не понимаю всех пафосных речей, что выше».
    А у Вас старенькие кожаные ароматы имеются? Я думаю тут сравнивать лучший выход, чтобы понять что кажется, а что реально. Ну то есть: «в Шалимаре кожа как в ….» ну чтобы понятно было что Вы имеете ввиду.
    В Мисс Диор я чувствую прохладную, серую ткань, вроде атласа (я в этом не мастер, дамы подскажут), но это тактильно, как ладонью по не вожу ткань не пахнет (ну свежая во всяком случае). Чувствую это даже в самой обосранной многими газовой версии спрея.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Алексей,
    У меня Мисс Диор в туалетке и духах. Обе винтажные. Обе живее всех живых.
    Духи более мшистые в старте. База похожа, именно тогда
    появляется то, что я называю «кожей».
    Это горько-сладковатый аккорд, который улавливаю в коже грубой выделки.
    Помнится в театральной мастерской, где шили средневековые облачения, от
    необработанной дешевой кожи шел такой дух.

    Нечто более сглаженное имеется в Жоли, только там еще чуточку аптеки.

    Тот Шалимар, о котором я говорю, в колоне, копирайта 1992 года.
    И чуточку этой кожистости я ощущаю не в базе, а наоборот на старте.

    Для меня их родство несомненно.

    Ответить

    Vetiver Reply:

    @Лалла Рук, и для меня тоже очевидно. Называется — «бобик сдох».

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Vetiver,
    а если не сдох?

    Ответить

    Vetiver Reply:

    @Лалла Рук, «чуточка кожи в старте», с позволения сказать, или «милый призвук винтажности» говорят о том, что таки сдох.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Vetiver,
    Шалимар-то?
    Нет, это не так.
    Уж скорее тут путаница с терминологией.
    Но уж простите, мне приятно говорить так, как говорю))
    Тем более, что вы и сами знаете все об индивидуальном восприятии.
    И объективности здесь быть не может.

    Ответить

    Vetiver Reply:

    @Лалла Рук, никакой путаницы. Если бергамот в старте не сдох, то он НИКОГДА и ни при каких условиях не может пахнуть кожей. Если сдох — тоже не может.

    Ответить

    Лалла Рук Reply:

    @Vetiver,
    Вам, очевидно, виднее.
    Со своей стороны, я убеждена в своей правоте.
    Как быть?
    Видимо оставить все как есть.
    Всего хорошего.

    Ответить

    Vetiver Reply:

    @Лалла Рук, да отчего же. Расскажите еще что-нибудь парфюмерного, удивИте.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Vetiver,
    Люба если речь идёт о Шалимаре 93 года копирайт это может быть и скорее всего так и есть — уже и совсем поздний, где «бергамот» заменили на подслащённую лимонную воду размазанную по блюдечку и совковую резиновую кльзьму.
    вот эта эта «клизьма» некоторым неофитам и пахнет «кожей»:)))))))))

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @margoshahomyak,
    ежели чё, то я без снобизЬма — эту «клизьму» из Шалимаров 1997 тире 2007 годов люблю и даже обожаю. и главное ношу!
    Меня эта резиновость никак не напрягает,
    отношусь с позиции дзен — ну да, не Шалимар в старом понимании, ну да, подбешивает, что с изменением формулы имя не поменяли, ну и что ж теперь — всех переформулировщиков перевешать на берёзах?
    да нехай живут, чё уж теперь….

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @margoshahomyak, У меня тоже есть любимчики, к этому периоду относящиеся. ЭДП 2000 г — душевная вещь. Клизьма-не клизьма, но он, главное — сделан хорошо. Ладно скроен и крепко сшит. А в духах 97г — ваще никакой клизьмы, мягкость одна. Самые поздние не люблю, очень уж грубо сработаны. А вот Ваниль Мадагаскарская — вещь оказалась!

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    То же самое хотела написать. Речь о той версии, которую мы не носим и нюансов её не знаем, после резиновых нот уже и не выслушиваем. А где резина там и кожа мерещится. Она как-то благородней звучит.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Paloma,
    да, слово «кожа» на слух куда как «дороже» слова «резина» :)))

    Ответить

    Vetiver Reply:

    @margoshahomyak, это тот, что пахнет осенним очистительным костром на даче? Дым, по которому настоящий индеец опишет твое летнее бытие? резиновые вьетнамки, полиэтилен с теплицы, жухлая огородная ботва , дырявые непарные носки. Ну, блин, это не кожа, в утильсырье.

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Vetiver,
    Люба, опытный «настоящий индеец» пожалуй опишет, а вот воспитанный парой десятилетий на «пластиковой каше планеты Плюк» посчитает это настоящим молодым дермантином, который весело пасся на заливных лугах кудрявого зелёного пластика и шкуру которого добыли специально обученные роботы. и свято верит он, что это и есть настоящее, ибо нет у него многолетнего опыта выслеживания живого бизона в прериях:)))
    да и не знает он вообще что такое бизон, вымерли они на Плюке пару поколений назад….
    остались лишь схемы в разрезе и пара чучел в закрытых лабораториях.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @margoshahomyak,
    Мы вчера встречались и нюхали сумки. Пытались унюхать в них то, о чем томно пишут на форумах. Нишмагли.

    Vetiver Reply:

    @margoshahomyak, да, сумки просто пахнут сумками . Даже те, которые не просто не свежеукупленные, а благополучно работящие сумки. Пойти, чтоль, остальные перенюхать?

    Алексей Reply:

    @Vetiver, 1992 и уже сдох!? Хм. Болел что ли чем или генетика плохая :)?

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Алексей,
    Родовая травма.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Лалла Рук, я ведь это к чему спросил. В конце февраля будет два года как я получил свой первый Шалимар (колонь) и первый винтаж вообще. Есть первичное впечатление об аромате (вторичное, третичное, но понятно о чем речь — знакомство еще, не совместная жизнь). Так вот, мне как человеку с пионерской горячностью готовому искать все и везде (особенно кожу) ни первом Шалимаре (не самом удачном), ни в последующих приобретениях в различных концентрациях и годах выпуска ни разу не мелькнул мысль о коже, даже в древнем парфюме очень сомнительной сохранности с дремучим патриархальным бергамотом, а раз не мелькнула, то и эту тему я для себя закрыл, точнее и не открывал. То же самое касается и Мисс Диор. Единственное, что могу предположить в Шалимаре может оппонакс что-то выдавать кожано-миражное (в Ди Ориевской Коже он вон как хорошо вписался и не на последних ролях). Ну а в Мисс Диор не знаю что, терпкость ведь еще не показатель. Особенности восприятия, да. Вы только не придумывайте ни на кого обижаться ;).

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @Алексей, А может кожу с анималикой путают?

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Nathalie, да вот не сказал бы я, что в парфюме анималика убийственная у меня, а в жидких и того нет. Хотя все может быть. Я до сих пор к оппонаксу склоняюсь, он ведь такой, смотря с кем по соседству.

    Ответить

    Алексей Reply:

    там не в ней смысл, там она штрих, ее там много и не должно быть мне кажется.

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @Алексей, Это какие-то, видимо, личные ассоциации, как собака Павлова: «свет-еда», а у кого-то «дым — кожа», и т.д. А потом, в совсем старых, там ведь цивет натуральный ещё должен быть. Интересно было бы послушать. У меня нет таких древних. Всё моё старьё начинается с конца 50-х. Я не профи, конечно, но вот не люблю я раскладывать Шалимар на ноты — не хочу. Как прекрасную симоническую музыку — просто слушаешь и балдеешь. Главное, чтобы музыканты были талантливые, инструменты хорошие (могут быть и современные, не обязательно эпохи барокко) и дирижёр с головой.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Nathalie, это все красиво, это все понятно, у меня примерно то же, не хотите и не нужно. Мой самый старый отправителем датирован началом 50-х без коробки без ничего, и что это значит мы знаем. С кастореумом, кожа дружит отлично, но его ведь клали и в обычные шипры, и я не удивлюсь если даже в альдегидные ароматы, и Павлов тут не сработает, думаю параллель кастореум-кожа весьма условна.

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @Алексей, Как и параллель «свет — еда». (хотела вставить смайлик — не могу найти)

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @Алексей, А своё старё я никогда не датирую со слов продавца, только по упаковке: коробке и не вскрытой таре.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Nathalie,
    ну да, они могут наврать или сами ничего не знать о флаконе. Сейчас ещё модно писать «винтаж» на всё подряд.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Paloma, у меня на одной из Митсуок наклейка была lot 1945 и продавался как винтаж 45 года. Но Мицука все равно хороша :).

  • Сумире пишет:

    Конечно — дело правильное — несмотря на «обилие разных носов» расставить акценты, ибо сахар — он всегда сладкий, а соль — она всегда соленая. Но степень восприятия основных компонентов — всегда разная( у меня такая легенда). Хочется приодобрить тех, кому мисс Диор и Шалимар — «кожаные», главное, что у вас есть нос! Скоро он почувствует разницу! Главное — не оставляйте своих поисков, пожалуйста, ибо именно запах — наше фсё!

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Сумире,
    А я не хочу искателей кожи в Шалимаре и Мисс Диор, бодрить. Это тупик. Если я скажу, что слышу фиалку в Мисс Диор или туберозу в Фиджи, к этому тоже надо будет относиться серьёзно? Если люди не будут пытаться узнавать и находить компоненты, а будут только отстаивать на форумах право слышать что попало где попало, то никакого развития, никаких поисков не будет. Никто не спорит, все нашли что хотели, все довольны и счастливы.

    Ответить

    Сумире Reply:

    @Paloma, согласна. Собственно сама шла путем знакомства с классикой через научение тому — как и что пахнет из компонентов, как и что в конкретном парфюме отвечает за заявленную пирамиду. Для этого много читала и встречалась для полевых испытаний. Свой предыдущий спич написала в связи с допуском, что кому-то ромашка пахнет мятой, хоть ты … умри. Что это упрямство, особенность обоняния? Собственно я поагитировала за еще понюхать и поразвивать свой нос… Если он есть.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Сумире,
    Если кому-то ромашка пахнет мятой, то это что-то с носом или кожей. Можно минимизировать искажения и нанести аромат на блоттер.
    Есть ещё слова, есть желание назвать обыденное возвышенно, выдать плохое, порченое за «версию» хорошего, достоверного.
    Как недавно один умный человек сказал: есть живой кот, а есть дохлый кот. Можно дохлого кота назвать версией живого, но ведь это будет смешно.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @Paloma, фу какая бяка. Зачем уж крайности? Может кот болен, может коту нужно отлежаться, уж коль ветеринарная тема пошла. Можно и у специалиста проконсультироваться как правильно с котом обращаться, чтобы все о нем знать упреждать подобные случаи или задаться вопросом кто больше болен кот или хозяин :))))). Ну и на худой конец можно декоративно реанимировать котов делая из них чучела, бишь фактисы :)).

    Ответить

    margoshahomyak Reply:

    @Алексей,
    если зверёк сдох, тут уж лежи-не лежи, живым он не станет от того что стоять и произносить слово «живой» вслух, ну если конечно ты не ГБ собственной персоной:)
    так и «кожа» в Шалимаре — сколько не читай самопальную мантру, сколько не убеждай себя, что это оно самое и есть, а злые аксакалы просто от вредности, лишь бы неофита лишний раз носом макнуть в невежество, буквы свои ехидные пишут, она в нём всё равно не появится.

    Ответить

  • olekolon пишет:

    Да, у меня тоже как-то с выбором сейчас не просто 🙂

    Из всего спектра, носимого обычно в это время, сидят сейчас почему-то только Cuir de Lancome и свежекупленный En Avion духах. Еще кошусь в сторону Alpona и винтажных духов Caleche…

    Палома, не поверите — Вы мне сегодня приснились 🙂

    Ответить

    Paloma Reply:

    @olekolon,
    Надеюсь, это был не кошмар? 🙂

    Ответить

    olekolon Reply:

    @Paloma, экшн 🙂

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @olekolon, Мне винтажный Калеш с Шантдаромом (винтажным же) созвучны.

    Ответить

    olekolon Reply:

    @Nathalie, да? Для меня они разные…

    Ответить

    Nathalie Reply:

    @olekolon, Они и есть разные. Я сама удивилась. Но если старые духи в микронамазе — есть в шлейфе общее. У меня старый Шентдаромовский колонь почти закончился — я его очень люблю. Горевала. А тут, подвернулась на аукционе спрейная унция стареньких духов Калеш. Я, честно говоря, ожидала сходства, скорее, с Пятёркой. А тут вдруг, вылез Шантдаром!

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Nathalie,
    Там не Шантдаром вылез, а сандал. Он в них и правда похожий, если Калеш хорошего возраста и сохранности. Чем они оба моложе, тем меньше сандала и сходства.

    Ответить

    Nathalie Reply:

    Старьё и то и другое. Современный Калеш мне тоже нравися, особенно в Soie, но он совсем другой. А Шантдарома нынешнего я вообще не знаю.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Nathalie,
    Нынешний Шантдаром без сандала то же что Калеш — цветочки с альдегидами. Только в нем не мыло, а металл.

    Ответить

    Алексей Reply:

    @olekolon, гангстерский боевик?

    Ответить

    olekolon Reply:

    @Алексей, ничуть 🙂

    Ответить

  • Ирина пишет:

    Здраствуйте! Хочу встрять в разговор о коже в Шалимаре и Мисс Диор.
    Шалимар для меня восточный, специевый, обволакивающий. Мисс Диор мягкий, теплый, коньячный. Если подразумевать кожу, как сырье из которого шьют сумки, обувь, ремни, то там ее совсем нет. Такая кожа есть в шанельной «Русской коже»и в каком-то аромате (извините, не помню названия) от Киллиана. Там кож-жж-жа! Килианом даже думаю в салоне автомобиля набрызгать, ну типа я Майбахе… 🙂

    Ответить

    dasha_bb Reply:

    Ого, какая тема дня получилась! Многотомник! 🙂

    Так странно, из серии, «я .уею, дорогая редакция, хоть и пишу вам впервые». Шалимар и Мисс Диор кожаные …упала… Я новые Шалимары не знаю, про разные старые писала тыщу раз, мне там в разгаре раскрытия анималика есть, пот, слипшийся загривок, но не кожа в ее разных пониманиях. Мисс Диор тоже не кожаная ни разу (ну не улавливала я кожу в ней), на мне она резвая, альдегидно-шипровая, тонизирующая, природная, свежая даже. Какая уж там коньячность хаха.

    Меня в последнюю неделю клинило на Криминальной туберозе, даже почти решилась приобрести в коллекцию, пока добрая подруга с визгом «омайгаааад» не рассказала, что так пахло от ее бабушки, сигаретами и цветами 8) Бабушку ее я только на похоронах видела, правда,типичная американская белая бабушка в кудельках. Криминальной туберозы как-то сразу расхотелось.
    Теперь перескочу на Пятерку пв, видимо. Чем выше влажность, тем сильнее на нее тянет.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @dasha_bb,
    Про бабушку впечатлило 🙂

    Ответить

  • Bella пишет:

    Палома, а как вам Опиум в этом плане? Или он, наооборот, может оказаться слишком сильным и окончательно вымотать? И Habit Rouge еще.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @Bella,
    И Опиум и Аби Руж, кстати, по этому параметру они близки, слишком много от меня требуют. Не они мне помогают носиться, а я должна их нести. Они как клатч — одна рука занята, их надо придерживать, о них приходится помнить.

    Ответить

Оставить комментарий или два

Добавьте свой комментарий или трэкбэк . Вы также можете подписаться на комментарии по RSS.

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.

Вы можете использовать эти тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>