В этот раз я решила сделать всё правильно. Открыла сайт, полюбовалась на нежные цветы, закрыла сайт. Никого не читала, ничего не пробовала перед встречей с парфюмером. Решила, наконец, получить то первое впечатление, которое должно оставаться у рядового покупателя. Хотелось, чтобы подействовало всё — обаяние упаковки, шершавой бумаги, шелковых ленточек, золотистые улыбки правильно цветотипированной необычайно красивой дамы Пруденс Килгур, продуманная недосказанность… И хочу вам сказать — это работает! Марка понравилась мне гораздо больше, чем если бы я изучала её по своему обыкновению — молча, наедине с пробирками или блоттерами.
Это, конечно, шутка. Нос не обманешь, все ароматы мне понравиться просто не могли. Они намеренно сделаны очень разными, чтобы постараться угодить всем. Названия — это номера от 1 до 10, от самого «лёгкого», до самого «тяжелого». Мне показались интересными №6 и №8. Когда Пруденс пшикнула Восьмёрку на руку барышне переводчице, у той рука дёрнулась вниз, будто на неё кирпич упал.
Да, по сравнению с лёгкими мейнстримными мускусными компотиками первых номеров, №8 настоящий классический бабкин сундук в винтажном стиле.
Терпкая, пряная зелень, полнокровные цветы и специи в духе жарких шипров 80-х. Сначала наблюдается некоторый раскордаж и пестрота, но No 8 быстро выправляется как канатоходец и медленно, чуть покачиваясь начинает движение. Он идёт через свет зелёных софитов Coriandre Jean Couturier, через душную цветочную Diva Ungaro, через ювелирно точную туберозу в чёрной траве Paloma Picasso к медовому мху Armani (1982). Ни разу не сбивается с шага, не дрожит коленками. Любо дорого смотреть.
№08 звучит как дайджест четырех самых знаменитых шипров 80-ников. Он не настолько гениален, чтобы стать с ними в один ряд, но не наследует их недостатки.
Если бы у меня был №08, я бы его носила.
No 8 Prudence Paris 2009
Кориандр, перец, гвоздика, жасмин, флёрдоранж, тубероза, роза, корица, мёд, ветивер, мускус, сандал, опопанакс, кедр, амбра, ваниль.
Надо будет этот №8 затестить при случае. А что с №6? Вы ведь его тоже отметили.
Еще хотела спросить, не мешала ли Вам тубероза в №8? Какая она там?
Ответить
Paloma Reply:
15 февраля, 2012 at 22:58
@iricats,
Тубероза ведёт себя как в Паломе Пикассо правильных выпусков. Я знаю, что она есть, она знает, что я знаю, но обе сидим и не высовываемся.
№6 привычная селективная гуща.
Ответить
aromacasa Reply:
28 февраля, 2012 at 19:41
@Paloma, за сравнение с Paloma Picasso, даже в таком контексте, Prudence должны быть по гроб обязаны. Повезло ребятам.
Ответить
Я кстати обратил внимание(и мне это нравится) на носы (в прямом смысле слова)женщин-парфюмеров. Настоящий профессиональный рабочий инстрУмент :))!
Ответить
Paloma Reply:
16 февраля, 2012 at 10:06
@Алексей,
На самом деле она не парфюмер, она креатор. Т.е. над пробирками колдует человек с химическим образованием, а она ставит задачу и принимает результат.
Ответить
Ну ведь результат-то тоже чем-то нужно принимать и утверждать :). Но если она действительно не принимает непосредственного участия в колдовстве тогда — вычеркиваем :).
Ответить
Какая потрясающе красивая женщина!
Ответить
«как в Паломе Пикассо правильных выпусков.»- я так её любил, ух.
Заинтриговали, однако. И только вздохнул, что ничего не хотца, и опять хочу.
Ответить
Paloma Reply:
19 февраля, 2012 at 10:11
@Андрей,
Y это вкусовщина чистой воды. Марка хитра именно тем, что каждому что-то там припасено — шипровосток под старину, селективная пачульно-древесная мешанина, вязкие водянистые цветочки, фрукты, вкусняшка из ванильного сахара, классический фужер.
Это как слон для индийских философов. Кто за какой хобот возьмётся, то и увидит 🙂
Ответить