Amouage Dia

Надо всего лишь сказать «Тень, знай свое место», и тогда она опять на время превратится в тень человека.
Е. Шварц

Иногда кажется, что это она сидит на золотом троне и гуляет по райскому саду, для неё седлают коней и тренируют ловчих соколов, её боятся, ею восхищаются. Она держит спину и тянет упрямый подбородок. Час, другой. Но потом силуэт теряет напряженность тетивы. Ползут уголки губ и округляется спина. С царственной осанкой надо родиться.

Amouage Dia

Сразу оговорюсь, речь о Dia в духах. Туалетная и парфюмированная вода — однозначное и безусловное зло для меня. Это платиновая диадема на два размера меньше, гвоздь в виске и тысяча острых шпилек в причёске. Возможно, аллергическая реакция.
Но Dia в духах — прекрасна. Она очень старается быть похожей на Gold. Чуть озябший Gold, который забыли в летнем дворце при переезде всего двора на зимние квартиры.
Dia даже более женственная, потому что уступчивая, покладистая. Там, где в Amouage Gold жесткий стержень из ладана, цибетина и белого золота, в Dia ароматное мыло и свечи.  В Голде цветами усыпан шелковый ковёр, в Диа — лепестки на воде. И главные в букете не роза с жасмином, а лилейные. Голд — чернобровая восточная принцесса, Диа — Роксолана, пленница с Подольской возвышенности. Если в Голде база избыточная, восточная, насыщенная, то в Диа — сухая, лёгкая, как воздух в дубовой роще. И только жирный мускус, грубый и тяжелый словно скифское золото, одинаков в обоих случаях. Но композиция Голда усмиряет его успешней.

Dia или Gold, Gold или Dia? Многие оказывались перед этим выборам. Я решила в пользу героини, а не её тени. Потому что Голд — это абсолютная красота, а Dia — красота плюс компромисс. Но компромисс — это женственно. Так, кажется, принято считать?

Dia for Women 2002 год.
Альдегиды, цикламен, бергамот, листья фиалки, инжир, шалфей, эстрагон, персиковый цвет, роза, флёрдоранж, пион, оррис, гаяковое дерево, кедр, сандал, ладан, ваниль, гелиотроп, мускус.

43 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35

Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
FashionistaAG
18 декабря 2011 20:10

У меня оба в EDP. Бывают дни, когда не вытянешь золотую корону, а Диа в самый раз. нужный баланс между насыщенным и прозрачным соблюдён. Но Голд хочу в парфюме, а Диа, думаю, обойдётся. Шпильки — это у вас не от мускусов? Они там колючие)) как острые локти и коленки.)

margoshahomyak
18 декабря 2011 20:17

Катя, спасибо!
мне они оба красивы и необходимы в трёх концентрациях и Голд и Диа.
вобщем надо шесть флаконов иметь:
— Голд едт, едп и духи
— Диа едт, едп и духи
ещё мужа абрамовича или свою частную нефтекачку:)
а лучше и то и другое:)))

margoshahomyak
18 декабря 2011 20:30
Reply to  Paloma

,
пока нет и не было нефтекачки с абрамовичем, и не предвидится скорее всего в обозримом будущем, то изысканы другие резервы:)))

Orlova
18 декабря 2011 21:33

Екатерина, а как Вам в духах Юбилейный?

Аззаро
18 декабря 2011 23:03
Reply to  Orlova

@Orlova,
А такой существует?

Vetiver
19 декабря 2011 0:41
Reply to  Orlova

@Orlova, да, меня тоже волнует.

margoshahomyak
19 декабря 2011 9:47
Reply to  Vetiver

,
существует.
мне его давали пробовать — он восхитителен.
и в нём практически нет растрёпанных ПТУшных плодово-выгодных нот из Кристалла Шанель, которые мне мешают в жидкой концентрации.

Vetiver
19 декабря 2011 10:02
Reply to  margoshahomyak

@margoshahomyak, так надо же где-то брать!..

margoshahomyak
19 декабря 2011 10:35
Reply to  Vetiver

,
25-й в духах есть у Лолиты.
она до февраля отбыла в тёплые станы, но регулярно в сети.
если ей на почту написать — сдаст концы.

Анна на шее
19 декабря 2011 20:05
Reply to  Vetiver

, Люба, в экстракте есть теперь все Амуажи, даже Лирик и Эпик, не помню про более поздние, в ЦУМе и Артиколи они тоже представлены, ну и в Хэрродсе, само собой)))
http://www.harrods.com/product/amouage/jubilation-25-extrait-de-parfum-50ml/000000000001820084?btype=cs
Кстати, специально полетела Эмирейтс в надежде на стыковке убить время и гм…деньги. Но пока в аэропорту Дубай нет Амуажей в концентрации extract , увы(((… Пять часов напрасных шатаний…

margoshahomyak
19 декабря 2011 10:29
Reply to  Paloma

,
да, надо брать.
он чудесный.
практически Фамм:)))
если в нём убрать «сливу» и подсушить и осмолить её.

*мне в воде честно мешает эта «растрёпанная ПТУшница»
она и в Кристалле ЕДП есть и в Парфюме Терезы.

margoshahomyak
19 декабря 2011 11:08
Reply to  Paloma

,
мне оно такое размякшее, растрёпанно-водянистое,
тактильно неприятное.
не газировка.

Аззаро
19 декабря 2011 15:43
Reply to  margoshahomyak

@margoshahomyak,
Ну надаже!

На мне никаких таких плодово-выгодных гозировок и проч. дел нету :)) И ХО-РО-ШО!!!! :))

Начит нада пошукать….

Аззаро
19 декабря 2011 19:47
Reply to  Paloma

, пошукаю 🙂 обычно везет:)

Vetiver
19 декабря 2011 21:58
Reply to  Аззаро

@Аззаро, и мени, будь ласка! хочь який небудь 🙂

MayBe
19 декабря 2011 2:43

в Диа (во всех трех концентрациях) тот вид альдегида, который раскрывается на мне просто мылом.. таким слабо-слабо цветочным.. по-этому прелесть и красоту Диа оценить не могу..
с женским Голд, кстати, та же ситуация.. просто монотонное, скучное мыло..
ужос.. как дальше жить..

Ирина
19 декабря 2011 10:18

Катя, спасибо за обзор! Именно то что я и хотела услышать Ваше мнение… сравнение с Голд.

Ирина
19 декабря 2011 10:42
Reply to  Paloma

, Я понимаю … У меня постоянное мучение, что же мне нужнее, так как пока и тот и другой в пробирке.. А хочется полноценный флакон. Но теперь вопрос решен все таки Голд. Хотя не исключаю, что Диа мне тоже нужна, но это будет позже. Еще раз спасибо!

19 декабря 2011 11:20

Спасибо за обзор!:)
Диа пока что для меня вообще неносибельная. В особенности — edp, слишком мускусная она, плотная и грязная. Туалетная вода в старом выпуске почище, но показалась скучноватой. Возможно, созрею на мыло и пробирку духов:)

Аззаро
19 декабря 2011 15:48

А на мну тока в едт мыло и то не много.
В ЕДП и парфюме все прилично и прекрасно, но азъ горряч 🙂
Возможно и нужно 30-ку приобресть.

Диа она как душа Голда 🙂 Не в том смысле, что лучшая часть голда или основная, а в том, что очищенная от житейских страстей голдовских 🙂 В принципе, это в полне в духе Эллены 🙂

Голд, конечно красочнее и жарче.

NN
20 декабря 2011 15:12

Катя, а Вы Диа в духах сравниваете с Голдом тоже в духах?
Я хочу пробники заказать, и у меня такой вопрос. Если я закажу Диа ПВ или ТВ, это будет достаточно чтоб заиметь представление и понять аромат, вообще, надо-мое или не мое. Или они настолко разные с духами, что как совсем другой аромат? Что лучше, или сразу духи? Ну, объективно, если.

NN
20 декабря 2011 15:43

Катя, я Вам завсегда верю, особенно что касается концентраций и «старье всегда лучше». Хотя пока не понюхаешь, не узнаешь — надо ли. Просто, понадеялась, что можно познакомиться не сильно переплачивая за драгоценные капли духов. А хочется лучшее, конечно. Духи и духи. Щас еще про Уд начиталась) Я нашла два сайта, где продают, еще не поняла можно купить прямо в Москве эти пробирки или пересылка только. Если знаете, где можно напрямую, подскажите пожалуйста. Если тут можно сказать, конечно.
Там еще Герлены, новые, наверное — вот надо или ну их? Лер Блю и Полет хотя бы.

NN
20 декабря 2011 16:15
Reply to  Paloma

, и Вы у Вуксы) Ясно. Пойду изучать ассортимент. Спасибо!

rio_rita
30 декабря 2011 11:44

Катя, чудесный обзор и прекрасное сравнение!
Диа в духах более шелковая, пропадают все ее шпильки и заколки, и размер, да, впору.
видимо близок мне дух любимой наложницы))) люблю ее во всех вариациях. По духам пока страдать не стану, пока организм сам не запросит, к чему торопить время)) Запросит — достану, накоплю, убью, украду)))
а пока ломка не началасьи в висках не тукает, наслаждаюсь на все 100% едп и едт.
Голд — почитаю, как главного в доме, ни когда не предам и не опорочу, но сама царствовать искренне не хочу)

Voyager
30 октября 2012 11:09

Я в Билавд унюхала что-то жирное, уж не те ли самые мускусы. Сижу сейчас и думаю, не пролетела ли я, заказав Dia в духах, уж очень хотелось Molook и Badr al Badour. Если мускус в Dia extrait de parfum такой, как в Возлюбленной, я это еще переживу. Но если такой же жестяной, как в Интерлюде женском, под которым я чуть не скончалась, или Голд едр, стоять Богине как памятнику, а мне — оплакивать выброшенные на ветер денежки. Или переиграть заказ, пока не поздно… Moлюк сейчас такой красавец на мне, а летом казался очень громким, роза просто меня придавливала. Или я окончательно адаптировалась к арабской парфюмерной розе, что мне уже не кажется ни слишком сладко, ни слишком громко. И Бадр-ее сиятельство-принцесса наконец на мне раскрылась и я просто млею от этой темной, сладостной красоты, и для меня она прекрасней Айун… Read more »

Voyager
30 октября 2012 13:12
Reply to  Paloma

, меня больше всего пугает «мускус, грубый и тяжелый». Я из-за него (ну, не только из-за него, но во многом) не смогла переварить ни один из Опусов, Интерлюд на меня не сел, Билавд терпим, но жирен и слегка кислит. Что сейчас представляет из себя Диа в духах, если обзор был написан в 11 г., а ее опять перебрали?
Бадр на мне — нагретая полуденным солнцем, темная, плотная роза, нежно оттененная слегка помадной, сладкой амброй, в базе уходящая в специфическую тельность, которую дают уды. Не животинка — именно тельность, аромат тела, пожившего несколько часов после мытья. Яркая в начале, похожая на десерт (но не кондитерская) в базе. Не знаю, как это получается у арабов — вкусная роза, которую хочется съесть, но ни разу не еда.

Voyager
30 октября 2012 16:30
Reply to  Paloma

, не надо добавлять. Это я вижу в книге фигу — над пирамидкой год указан.
Мне интересно, что в звучании духов изменилось на Ваш взгляд, сильно ли их покоцали. У двоих человек уже спросила, обоим больше нравится современная Диа в едп.

Voyager
30 октября 2012 16:59
Reply to  Paloma

, спасибо! Амуажевские мускусы вообще, по-моему, отдельная песня. Аттары все-таки безопасней в плане посадки 🙂 .