Выбор был непростой. Честно признаюсь, я долго могла бы метаться между неженкой шипровой Chant d`Aromes и неженкой альдегидной Liu. Но в них совершенно не работается, а горы ворочать надо. Кто этим будет заниматься? Вот то-то!
Парюр бодрит. «Бодры» надо говорить бодрее, а «веселы» как? Правильно! Веселее!. Парюр бодрит и защищает от повсеместного Инсоланса и кислых тряпок.
И, кстати о тряпках. Откуда они берутся, если дамы на форумах обсуждают сплошь всякую красоту? Почему «нежные жены» и «молодые девушки» не накупили ещё Прада Кэнди и не пахнут в метро ирисками, а пахнут всяким дерьмом? Непорядок!
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
мне вот интересно, что будет с парфюмерным рынком, если у народа «откроется наконец нос» и они почувствуют от себя высверливающий мозги деревянный якобымускус или закисшие тряпки другого современного якобымускуса?
*мне первый более невыносим
и его мне положили в новый дамский Амуаж, который хонор.
@margoshahomyak,
мне его тоже положили в хонор. Чуть не сдохла.
Нос, похоже, никогда не откроется. Скорее отвалится. Это я поняла, когда стала стирать порошком без запаха и услышала запах вещей, тканей. Нас же глушат ароматизаторами повсюду. всё искусственное, всё приванивает, к чему человек пририкоснулся.
@margoshahomyak, хонор жесток и зело ужасен. Оба, женский хуже. Женщины по статистике более живучи, наверно, поэтому им гадостев достается больше. У мужиков или мокропсинные гадости, или грязно-имбирные, или стеклянно-ветиверные. Вот и все, пожалуй. Мир женских парфюмерных гадостев ширше и глыбже.
Я третий день зависаю в Мицуке.
Девы, я намедни, так от скуки, спросил, находясь у одной дамы в гостях,чего она не пользуется, купленными парфюмами. (флаконы были полными и без упаковки, сверкали боками) И о чудо она сказала что запах сначала понра, в основном, в дьюти фри было дело, а дома разонра.Я уж и не упомню что там за парфы, аж штук шесть. И так у неё постоянно. Но есть и нра , это там всякие Хабаны с голыми телесами и номерами,и даже мисс Диор, но ей их дарили.Человек руководствовался внезапным порывом, первым впечатлением о приятной пахучке и покупал. Вот сколько таких?! Хочется приятного, забежала в магаз, пшик-пшик, о клёво, и нету мук совести, нет и размышлений, выбор то поспешный…скорости сейчас однако. не до медитаций. И что удивительно, а ведь многие не довольны оказывается парфами, что купили, я у девушек на работе спрашивал, однако покупают бездумно,… Read more »
@Андрей,
это не они бестии:)
это сейчас главное в парфюме — первый понюх, чтоб реакцию вызывал на доставание кредитной карты.
прям как у дедушки Павлова
пшик — «хватьхвать» в мозгу — кредитка — деньги производителю — а дальше хоть потоп…
это удача,если парфюм на коже через час-два просто исчезнет, а то как-то обидно за свои же бабки вонять безбожно до первого помыва:)))
UPD
прям чего-то жалко стало наших сотоварищей, которые пока не чувствуют, что их за их же денешки на…обманывают короче.
надо бы чёрный списочек составить золотого по цене дерьма.
из @новинок@ воняют буратиной (деревяшистый псевдомускус, высверливающий мозг и вызывающий реакцию обратного движения пищи:)
— L’Artisan Nuit de Tubereuse
— Amouage Honour для дамс
@margoshahomyak,
ну … это будет очень большой список. Опусы, Города Герлен, часть Эрмессансов и половина нишевиков. мой любимый Куркджиян, например.
@Paloma, Не забудьте включить Shalimar Initial. Меня мутит при одном воспоминании…
@Nathalie,
Parfum Initial Guerlain буратиной не пахнет!
он вообще какой то незаконнорожденный от Шанели по началу.
Ирис из него явно в 28-й стырили:))))
@margoshahomyak, Это — реквием Буратино: его кремировали и грешный прах положили в розовую урну. Он у меня вызывает ощущения, схожие с августом 2010 — когда дышать было нечем. Видимо, у Initial есть способность сжирать кислород.
@margoshahomyak, да это понятно, что первые ноты всегда ударны и приятны, на это и рассчитано, но думать то иной раз надо.Но думать уже и не о чем. И тут вопрос даже не в жадности парфмонстров, а вопрос фундаментальной смены парадигмы современного глэма. Гламур это уже даже не вещь, а брендовая этикетка. Виртуальная реальность(матрица) давно на улицах( одежда от того, пиво такое,парф от сякого), копия и готовая модель поведения и образа созданного кем то.Сейчас дороже инструкция, а не роман Марселя Пруста, весом в тонну. Парфюм-комикс, понятней в наших скоростях чем парфюм-опера. Это данность и от этого есть два спасения: апокалипсис и рождение новой красоты или, как поёт моя любимая группа 2raumwohnung «На апокалипсис не нужно надеяться, будь мягкой, будь гибкой…», то есть разумный конформизм, кто то из хлама что-то выберет, а кто то уйдёт в винтажную автономию. Но всем понятно,… Read more »
@Андрей,
Про то, что «что-то будет» говорят уже лет 5, но становится только хуже.
Это «нормальная» эволюция парфюмерии. В 17 веке выполняя маскировачные и украшательные функции, она от падения в небо, пришла к падению в ад, имитация имитации -её итог был предначертан в самом начале. Нам просто выпало жить во время её трансформации в окончательный продукт эпохи, просто Продукт, большого бизнеса. Что удручает, даже элитарная парфюмерия,на примере «Большого» от Герлен, есть производная бездушной машины, а не ремесла и искусства мастера. Это, как если бы песни пели совершенные, но роботы.Пластмассовый мир победил. Воскурю ка я, дорогой олибанум, по этому поводу.
Иногда стиральные порошки и средства для мытья посуды пахнут приятнее некоторых парфюмов. Вчера чуть не задохнулась от Eclat d’Arpège Lanvin
@MaRS,
Между прочит, он то как раз пахнет прилично:)) Один из не многих современных, который не достаёт, а в известной мере, даже радует.
@Аззаро, ой не знаю, мне было не радостно((( в носу и в горле першило, он же еще и шлейфовый:) очень часто в общественном транспорте его слышу, наверное это какая-то личная непереносимость.
@MaRS,
Eclat d’Arpège недавно почти даром распродавали в Стокманне. Народ хватал по три пузырька.
Возможно, для многих запах вторичен; нет практики, а главное — тяги и рвения познать что-то действительно хорошее и стоящее в мире ароматов. И есть унылые сетевые парфюм-лавки, на ассортимент и наполнение которых без слез не взглянешь. Зашел, купил флакон бурды, вроде «паахнет». Из тех, кто играется в «нишу», тоже, думаю определенная часть совершает покупки бездумно, по совету, по рекламе, по собственному заблуждению: «чем навороченнее — тем лучшЕе». Безвкусие в парфюмерии сродни безвкусию в одежде.
@Stjarna,
Люди действительно в вопросах заахов очень внешне референтны. Они не решаются делать самостоятельный выбор.
сегодня сбылась мечта идиота — отдали отливанты мирры Лютанса — так я желал этот запах
и увы — полнейший альдегидный ахтунг, совершенно неносибельно на мужско коже, подгнившие переспелые цитрусы с грибами:((((((
база красивая, но до нее 4 часа мук 🙁
Думаю, на этом на романе с Сержем можно ставить точку
@Luce,
У меня есть колокольчик Мирры. Ношу где-то на коленках, выше — умираю.
@Paloma,Заступлюсь за Лютанса, пусть он и переформулирован на сей день тоже. Мирра, да она такая мрачно-тотальная.)Но это лучшее из пафосного, что зовётся мирра( хотя и не мирра в чистом виде). А Luce ещё грибного ассорти настоящей мирры, видать не слышал, Лютансовская это ещё красивые цветочки.))И носить аккуратно мужчине её можно.
Но если с натуральной миррой поиграться подымить и масло разнюхать основательно, то там столько нейронных дорог нарежется в голове. Это один из сложнейших для восприятия ароматов.
Я дымлю её в миксах с дамаррой и ладаном и очень хорошо на душе становится.
@Андрей,
Мне из смол больше нравится опопанакс и стиракс. Мирра Лютанса очень фруктовая и плотная без продыха. Я такое могу носить только очень далеко от носа, чтобы запах разреживался доползая.
@Paloma, да это только название Мирра по большому то счёту, если сравнивать буквально со смолой.
Андрей, у людей бывает совершенно разная химия кожи — капитан очевидность. поэтому совершенно необязательно, что что-то хорошо звучащее на Вас будет прекрасно сидеть на другом человеке. Екатерина очень верно охарактеризовала — мирра Лютанса — липкий сладкий сгусток. Шлейф безумно красивый, но ближе, чем на расстоянии вытянутой руки — фруктовое удушье. Причем землисто-грибные ноты — самое лучшее в данном аромате, собственно ради них и покупалось, только вот нот там этих — пшик.
Вам нравится и хорошо, значит можно радоваться, Вам повезло.
@Paloma, согласен, это дистанцирующий запах. Требует дозированности и отдаленности. Так что на данный момент лично для меня лучшая вариация на тему мирры — прадовская:) Там и легкость, и головокружение, и дыхание
@luce, @luce,я согласен что запах воспринимается очень лично, я против категоричности по отношению к этому достаточно интересному аромату Лютанса, и для меня он тоже тяжеловесен, но в его плотности,всё же есть интересные просветы и лучики, очень тонкие.)) А Мирра , её много в парфюмерии, пробуйте, каждому своё,и Лютансовская, у меня не фаворит.