C утра Гардения была в некотором передозе. Надеюсь, все выжили. А потом оросила руки из всех приехавших из Питера пробирок. Если коротко: я влюбилась в Полу, Вент верт все-таки неповторим, Герлен халтурщик. Подробности потом.
8 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Vetiver
30 апреля 2009 11:58
Мистраль передали? С остальным согласна:)) Телеграфный стиль.
@Paloma, да, Мистраль очень странный. И кружевной, и плотный одновременно.
dasha_bb
30 апреля 2009 14:21
А я тоже к гардении сегодня склонилась.
Gardenia Passion, A.Goutal, рыхлая, нежная, сладковатая, надо теперь ее много.
А у Шанель Гардения водянистая, больше походит на отдушку для мыльно-рыльных принадлежностей, хорошо, что не купила. Потом еще прочла Турина и утвердилась в правильности решения 8)
Мистраль такой дуся. Мне понравилось. Таких кожистых мускусов и кумаринчика давно не докладывали в парфюмки.
Сильно похоже, что мне вместо precieux nectar черепашку парфюм де шанз-элизе в тестере достали в герленовском бутике. После перепробы первого и воспоминания о пробе второго, все больше склоняюсь, что девушка бутылочки перепутала. Тестер на черепашку такой и был — 93 мл в спрее-рефилле… Просто раскрылась там чуть лучше, чем здесь было.
C утра Гардения была в некотором передозе. Надеюсь, все выжили. А потом оросила руки из всех приехавших из Питера пробирок. Если коротко: я влюбилась в Полу, Вент верт все-таки неповторим, Герлен халтурщик. Подробности потом.
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Мистраль передали? С остальным согласна:)) Телеграфный стиль.
@Vetiver,
Есть мистраль. он такой страааааааааанный
@Paloma, да, Мистраль очень странный. И кружевной, и плотный одновременно.
А я тоже к гардении сегодня склонилась.
Gardenia Passion, A.Goutal, рыхлая, нежная, сладковатая, надо теперь ее много.
А у Шанель Гардения водянистая, больше походит на отдушку для мыльно-рыльных принадлежностей, хорошо, что не купила. Потом еще прочла Турина и утвердилась в правильности решения 8)
@dasha_bb,
Я Шанельную долго носила, но после передозировки видеть больше не могу.
Катя! — Герлен??, халтурщик ??? — Как же жить дальше?:-)))
@fan,
«Это про Ландыш 2009. Больше похоже на АА Лилия белла
Мистраль такой дуся. Мне понравилось. Таких кожистых мускусов и кумаринчика давно не докладывали в парфюмки.
Сильно похоже, что мне вместо precieux nectar черепашку парфюм де шанз-элизе в тестере достали в герленовском бутике. После перепробы первого и воспоминания о пробе второго, все больше склоняюсь, что девушка бутылочки перепутала. Тестер на черепашку такой и был — 93 мл в спрее-рефилле… Просто раскрылась там чуть лучше, чем здесь было.