Главная » Обзоры

Honore des Pres

28 марта 2009 28 комментариев

Новое детище Оливии Джакобетти - марка Honore des Pres и пока пять ароматов Bonte’s Bloom, Honore’s Trip, Chaman’s Party,  Nu Green, и Sexy Angelic. Джакобетти, известный специалист по акварели, в этот раз чуть сгустила краски.

Bonte’s Bloom

Дождалась! Наконец-то вышел аромат с запахом ромашкового fairy. Пишу без капли иронии. Проктор каким-то образом захапал для посудомоечного средства весьма приятную отдушку. Я бы даже сказала, что это слишком круто - лить нежную, чуть лекарственную ромашку на губку.  Кроме ромашки в Bonte’s Bloom зеленоватая мякоть сердцевины подсолнуха, роза и фрезия. К сожалению, до финиша добегают только последние две. Эх, ромашечки бы погуще …

Honore’s Trip

Очень достоверный лимон. С кожурой, цедрой. Так пахнет кожа, если лимон долго держать в руках. К сожалению, всей радости минут на 30, потом можно услышать только уткнувшись в кожу.

Chaman’s Party

Знатная вонючка! Гвоздичное масло, ветивер, куриный помет. Нос щиплет. Ядрено-специево, но довольно монотонно.

Nu Green

Сначала арбуз, накачанный водкой через шприц, потом кинза и минут через 15 мутно-зеленый древесный мускус как в каждой второй новинке мужской парфюмерии 2008-2009 годов. Скучно. Нудно.

Sexy Angelic

Миндальная пудра и миндальное молоко. Кондитерская и, одновременно, прохладная нота. Завершается сырым тестом кокосового песочного печенья и древесным мускусом.

Странно, но марка позиционируется как 100% натурпродукт и органика. Что, по-моему, откровенная брехня. В общем и целом миленько, но не за такие деньги.

[del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Google] [LinkedIn] [MySpace] [Twitter] [Yahoo!] [Email]
Memori.ru

28 комментариев »

  • Vetiver пишет:

    Ромашку и лимон хочется попробовать, а вот сексуальную кондитерку и пьяные арбузы - спасибо, не надо:)

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 28, 2009 at 23:59

    Кондитерка мила, но она какая-то без начала и без конца. Вырванный фрагмент. Лимон у них самый дешевый, “всего” 128 евро за сотку. Видимо, из-за стойкости. Ромашка с фэйри ассоциируется намертво. А самая веселая - шаманская вечеринка.

    Ответить

    Vetiver Reply:
    марта 29, 2009 at 0:46

    Ну, куриный помет нас, извращенцев, всегда вдохновляет. Кондитерку, даже милую, что-то начинаю ненавидеть немилой ненавистью. Странная все-таки фантазия- пахнуть пирожком.

    Ответить

    Vetiver Reply:
    марта 29, 2009 at 0:48

    На 128 евро мы, между прочим, можем неплохо таки гульнуть , даже при нынешних ценах на винтажи. Половину Ле Галионов можно скупить.

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 29, 2009 at 0:54

    Зато все натуральное. Особенно лапша на ушах покупателей :)

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 29, 2009 at 0:53

    Не пирожком, миндальным кремом :)

    Ответить

    Vetiver Reply:
    марта 29, 2009 at 3:15

    да фиг два разницы:))

    Ответить

    # 28 марта 2009 в 22:27
  • AromaX пишет:

    На сайте стоит значек серифицирования Eco Cert плюс конкретные утверждения типа “не использованы продукты нефтехимической переработки”. Т.е. откровенной брехней утверждение о 100% натуральности товара быть не может. Но, как всегда, есть обходные пути :о)

    В последнее время в парф. индустрии весьма озабочены ростом интереса к натуральной продукции. На рынке появилось весьма много душистых веществ, которые считаются “натуральными”, поскольку они не являются продуктом нефтехимического синтеза. Обычно такие вещества получают из натуральных компонентов при помощи биотехнологий, т.е. находят энзимы, которые способствуют получению определенного вещества из природных материалов. Вот, например “новые” натуральные компоненты: оксид линалола, ацетат нерила, нонаналь, деканаль от Natural Advantage.

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 29, 2009 at 12:11

    Получается, что это и есть та самая лапша. О биотехнологиях рядовой пользователь вряд ли знает, будет думать, что ему натуральной ромашки нажамкали.

    Ответить

    AromaX Reply:
    марта 30, 2009 at 1:46

    Сложно сказать. Я пока в сомнениях. С одной стороны, строго говоря - не натуральное. С другой… Вот если мы возьмем и добавим масло дерева Хо в одеколон - это натурально. А если мы из этого масла “отгоним” только линалол? Можно ли его назвать натуральным? А органическим? А одеколон с таким линалолом? А если мы листья чего-нить сначала подвергнем ферментации, а потом отгоним полученное душистое вещество? Никакой химии нет - Вон соевый соус испокон веков получают по подобной технологии (через естественную ферментацию). Как и вино и ускус и чай. Очень натуральные продукты… Вообщем вот такая дилемма…

    Плюс можно подозревать, что, возможно, не все “обходные пути” так невинны, но фактов ужасно мало, чтобы делать конкретные выводы.

    Ответить

    # 29 марта 2009 в 10:04
  • aromacasa пишет:

    Ромашка очень хороша в лютансовкой Sa Majeste La Rose.

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 29, 2009 at 23:11

    Не знаю как надо напрячься, чтобы за такой мощной розищей ее расслышать. На мне зеленая масляная роза и всё.

    Ответить

    # 29 марта 2009 в 17:07
  • nobellarezi пишет:

    Эх, на состав бы глянуть. Вдруг не лапша? Есть же Aroma-M, Aftelier, Aesop.

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 30, 2009 at 6:44

    Некоторая химия слышна носом. Слышна и узнаваема. Состава на пробниках нет, только названия.

    Ответить

    # 30 марта 2009 в 0:23
  • Cумире пишет:

    А мне ромашка без какашки в Essentil Yohji нашлась - вместе со стеблями и прочими разнотравными прибамбасами, причем бывшей хозяйке Это ромашкой не пахло! - вот такая она, наша, боди-К, ну а мне свезло несказанно…А как Это пахет после душа - не доковыряла чем, но оччень завлекательно! P.S. Катя, гости здоровье помогли восстановить или?

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 30, 2009 at 9:12

    Все в комплексе :) Хорошо провела время - самочувствие отличное.
    на мне ромашкой мало что пахнет, сразу расслаивается на составляющие. Все, кроме фэйри :)

    Ответить

    # 30 марта 2009 в 8:45
  • nobellarezi пишет:

    Я надыбала состав Honore’s Trip. Вот она, лапшичка воочию.

    Alcohol denat., fragrance, amyl cinnamal, hydroxycitronellal, linalool.

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 30, 2009 at 9:48

    Ну т.е. все как обычно :) Мне это не так важно, главное результат. Но обманывать нехорошо.

    Ответить

    Liu Reply:
    апреля 1, 2009 at 10:20

    А что входит в категорию fragrance?
    Вообще натуральными считаются продукты, полученные без использования “вредных технологий”.
    Там выше рассказали про ферментацию. И даже супер-натуральное эфирное масло состоит из всяких -олов, -алей, -онов и прочих страшных и непонятных имен.

    Ответить

    nobellarezi Reply:
    апреля 1, 2009 at 11:10

    В категорию fragrance входит формула аромата, то есть все, что душе угодно.

    Ответить

    Paloma Reply:
    апреля 1, 2009 at 12:14

    C точки зрения специалиста химика - да. с точки зрения обычного пользователя, натуральное - это не линалоол, это кристалльный мускус, гаяковое дерево и мадагаскарский жасмин, собранный в 5 утра 3-го июня.

    Ответить

    nobellarezi Reply:
    апреля 1, 2009 at 16:06

    А, точно. Сегодня в ИДБ мужчинка-консультант такое что-то невообразимое впаривал про исторически натуральные компоненты Aqua di Parma тетеньке, что дошел уже до того, что в аромате натуральный запах кожи какой-то там исторической личности…Я аж заслушалась, такая песня красивая была. Но тетенька-то купила, да и после такого исполнения не купить было невозможно. Я сама чуть не купила.

    Ответить

    Liu Reply:
    апреля 2, 2009 at 9:09

    Правильно. ;-)))
    Так не будь же обывателем. Будь профессионалом.

    Ответить

    # 30 марта 2009 в 9:30
  • nobellarezi пишет:

    Что самое интересное, покупной флакон у человека имеет состав из 2-х составляющих: alcohol, parfum.
    На демонстрационном флаконе состав тот, который я выше привела, плюс сопровождающая бумажка с теми же ингредиентами.
    Ваще люди запутались.

    Ответить

    Paloma Reply:
    марта 30, 2009 at 10:47

    на флаконе же обязаны указывать только аллергены. весь состав, если он не вредный, имеют право не писать.

    Ответить

    # 30 марта 2009 в 10:46
  • nobellarezi пишет:

    Вообще уже год как обязаны писать все, что есть.
    Но это тоже условно, парфюмщики более 300 наименований имеют официальное право обозвать fragrance.

    Ответить

    # 30 марта 2009 в 18:13
  • rio_rita пишет:

    запах ромашки это редко и очень любопытно. Носила и любила Труссарди Джинс именно за то, что слышала его аптекарской ромашкой. В некотором роде сейчас для моего носа красота его померкла))), но иногда с удовольствием прикладываюсь к остаткам во флаконе)

    Ответить

    # 1 апреля 2009 в 17:26
  • Nikol пишет:

    А у меня получился запах ромашки как-то, случайно, при наслоении Плэже и Фаренгейта. Если Плэже и так немного ландышем-геранью-пачули смахивает на серединку ромашки, то Фаренгейт её содержит в пирамиде и к тому же смягчает зелёными, фиалковыми, смолистыми нотками (в нём что-то от тополиных почек есть мне).
    В результате - свеженькая такая (не аптечная) ромашка :)
    Но это, ессесно на моём организме.

    Ответить

    # 3 апреля 2009 в 22:42

Оставить комментарий или два

Добавьте свой комментарий или трэкбэк . Вы также можете подписаться на комментарии по RSS.

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.

Вы можете использовать эти тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>