Главная » Обзоры

Yves Saint Laurent Yvresse

24 августа 2008 5 комментариев

Туалетная вода, не духи и не первая версия, под отнятым виноделами названием Champagne, но довольно пожилой флакон стал моим не так давно. Почему обходилась без него раньше?
Причин несколько. Во-первых, наверное потому, что автор Yvresse, София Гройсман не создала пока для меня ничего интересного. Она, безусловно, гениальный парфюмер, дешевых компотов и освежителей воздуха не делает, но понимаю я это умом, не сердцем. Именно расчет, логику, игру ума, а не полет фантазии или сердечный трепет ощущаю во всех ее работах.
Во-вторых Гройсман не жалеет ярких сочных красок и не убавляет громкость, что является большим плюсом для любителей стойких ароматов, но меня выводит из строя всерьез и надолго.
Ну и в-третьих, я не люблю шампанское и американскую парфюмерию (Гройсман живет и творит в америке, большинство ее работ, на мой взгляд, далеки от французской парфюмерной традиции). Поэтому, чтобы совершить очередной “подход к снаряду”, понадобился большой перерыв и случайность.
Итак, Yvresse неожиданно и случайно приобретен, запах и читанные ранее обзоры и отзывы изрядно подзабыты. Чистый лист, чистый эксперимент.
И о чудо! Шампанское обнаружено не было. Вообще ничего газированного нет. Прежний едва припоминаемый винно-газировочный сладкий фруктовый старт распался на несколько параллельных нот, они пошли рядом, более не сливаясь в моем восприятии. Прежде всего, персик. Но персик не такой как в прародителях - Chypre Coty или Femme Rochas, без зеленоватого неспелого бочка, без густого сока, лысый, мелкий и румяный. Неприлично и непривычно гладкий. Пугающе гладкий. Отсутствие шершавой кожицы ощутилось физически и, вопреки явному желанию автора создать нечто новое, неизбежно заставило вспоминать и сравнивать.
Необычность этого персика-мутанта подчеркнули анис и фиалка, как бы позаимствованные из герленовской кондитерской, но использованные с Гройсмановской громкостью. Это для меня самый тягостный момент в композиции Yvresse. Анис будет напоминать о себе еще долго, практически до самого конца, но именно в сочетании с фиалкой и персиком он особенно вопиющ.
Следом за фиалкой очень вовремя поспел ветивер. Царапающий, жесткий, пряно-зеленый, он строго напомнил, что это вам не выпить-закусить духи, это где-то в каком-то смысле даже шипр. Ветивера много, в компании с щепоткой пачули и грудой мха он все расставил по местам. Когда зазвучли мох и ветивер, нерв стал уже не тот, уже можно было закрыть глаза, выдохнуть и расслабиться. Придавленный мхом, персик-мутант пискнул тоненько как османтус в 1000 Patou. Сходства добавила подкравшаяся с мшистой стороны роза. Именно так - с мшистой стороны. Это странное но совершенно отчетливое пространственное ощущение на данном этапе звучания сделало Yvresse отличным от Femme или Mitsouko, в которых персик с розой заодно. Зато приближает к 1000 Patou, где фруктовость и цветочность так же расположены по разные стороны мха. Не самое плохое родство, я считаю.
Правда, с базой вышла полная лажа. Она и была и не была как конец фильма, где экран просто темнеет и на нем появляется слово “fin”.
Зачем мне Yvresse? Пока не знаю. Он может быть комфортным, может удивлять и на его прямолинейность не сложно перестать обращать внимание. Со временем. В любом случае, это чуть ли не последний из могикан фруктовых шипров в мире, пусть побудет в коллекции хотя бы в этом качестве.

[del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Google] [LinkedIn] [MySpace] [Twitter] [Yahoo!] [Email]
Google Bookmarks Memori.ru

5 комментариев »

  • ladybrise пишет:

    Почему меня вдруг заинтересовал Yvresse? как то не доводилось быть с ним знакомой, да и пристрастия, приоритеты меняются… Из фруктового шипра не забыт и желанен Талисман Баленсиаги, он на годок моложе Yvresse, 1994г.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @ladybrise,
    У меня был Талисман. Носить не смогла - совсем фруктовое варенье. Ивресс более мшистый.

    Ответить

  • ladybrise пишет:

    Для меня Талисман был достаточно легким, приятно удивляющим в процессе носки, по моему вкусу все гармонично переплеталось и фрукты и цветы…У каждого свое восприятие. Вот и думаю порадует ли меня Yvresse, более мшистый подразумевает, что он и более тяжелый? А в вашем описании - где фруктовость и цветочность так же расположены по разные стороны мха - по видимому т.о. и больше чувствуется мох? нужен или нет мне Yvresse, но появилось желание его потестить, чуть поносить.

    Ответить

    Paloma Reply:

    @ladybrise,
    Если Талисман показался легким, то Ивресс не придавит. Но в нем мха много, и мох этот едва заметно мылится. Мне это мешало.

    Ответить

  • Соло пишет:

    Для меня это парфюм-антидепрессант. Шампанское не люблю, а для меня его там и нет. Но что-то пьянящее, и оттого - веселящее, есть однозначно)Ааа!… Мне его и раскладывать по нотам не хочется)

    Ответить

Оставить комментарий или два

Добавьте свой комментарий или трэкбэк . Вы также можете подписаться на комментарии по RSS.

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.

Вы можете использовать эти тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>