Или то, о чем многие догадывались, но боялись спросить.
За какие-то пару лет винтажные ароматы вошли в моду у российских и не очень парфюмерно озабоченных товарищей. Раньше, естественно, трава была зеленее, все лучшие духи уже созданы, все лучшие парфюмеры уже умерли.
Активно обсуждаются старые версии, мы дружно плюемся на новые и скупаем, скупаем, скупаем старье. И что же я читаю в обсуждениях вожделенных винтажей? Через слово кожа, через два — пачули, через три — грязная скотина. Братцы! А может хватит? Давайте будем честны хотя бы перед собой (торговцев винтажами в расчет не берем, им продать надо). Не все винтажи одинаково хороши, многие экземпляры достаются нам подпорченными. Пусть не весь аромат угорел со временем, иногда выпадают ноты или кластеры, иногда подпорченная нота горчит, сипит и хрипит, но часто, очень часто увы, мне перепадает попробовать откровенную тухлятину. И эту тухлятину с придыханием называют «винтаж».
Я все сказал.
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Warning: Trying to access array offset on false in /home/aromablog/aromablog.ru/docs/wp-content/plugins/highlight-author-comments/highlight_author_comments.php on line 35
Но что делать-то, если попробовала сегодня новый Калеш в суа де парфюм (как говорят максимально приближен к парфюму), а у него трескучие альдегиды, стойкости мало, а главное — где же собственно сам Калеш?! Калеша-то не поклали! Конечно, пусть будут они, эти новые, и может быть даже что-то и в них можно при желании найти — например 5-ку в ПВ — ну не люблю я классическую версию в духах никакого периода — но ведь это один вариант на сто пустышек, а старые парфюмки достойны одна через три. А потом такая увлекательная лотерея — сдох не сдох, таков был или скукожился — вот ведь чистое творческое безумие довоображать чего не хватает старому парфюму, а потом найти не битый вариант. А те кто хватают старье из моды — они ведь частенько отправляют его в обменник. И слава Б-гу, тут-то его и подберут… Read more »
Самое печальное, что избавляются, как правило, от подпорченного, а потому не понятого. Люба ниже правильно написала, не было в те старые времена эпатажа в большом количестве, не было кожи в каждом парфюме, не было кошек и скотов. раньше, так же как и сейчас, дамы любили цветоы, чуть чуть востока и, в отличие от сейчас, шипры. Если что-то диссонирует, значит с экземпляром беда.
Благо нас тут винтажников уже много, обмениваемся пробирками, можем сесть и сравнить. Например, не сильно древний винтаж 1000 Пату у меня в пяти пробирках духи, во флаконе духи и в атомайзере туалетка. Все разные. Я так до сих пор и не могу нятно промямлить, что же оно такое эта Тыща.
У меня своя постепенно формируется, пусть местами и незрелая , теория сохранности. Я думаю, что в те времена, откуда к нам приходят винтажи, люди не искали таких странных, эпатирующих эффектов, как случается в наше время. Поэтому все, что воспринимается, как дисгармоничное, можно ставить под подозрение как вероятный тухляк или дохляк. И, как мне кажется, начало, как и в музыке, должно быть с точки. Ни в коем случае не с кляксы.
Ну и ,конечно, учиться , сравнивать. Когда удается найти эталонные образцы, то происходит скачок восприятия. И туман неофитского всеядения немножко развеивается.
В единстве наша сила, йо! 🙂
А я не смогла, сходила «по винтажи» и быстро вернулась. Поняла, что мне вполне хватит пробирочки, даже вдумчивого намаза. Речь даже не о тухляках — с ними все ясно, это как Лемешева на заезженном виниле слушать. Я о прекрасно сохранившихся ароматах. Они все смертельно устали, побледнели, силу потеряли. Помню, пятиклассницей у подруги только прикоснулась пробочкой маминых J’ai Ose к запястью, а спустя чуть ли не 10 часов получила кренделей от своей мамы: не комильфо, мол, малолеткам.. А сейчас смотрю на свои, где яркость, где тот шлейф? Эх, старость — не радость((
Это свои какие-то внутренние настройки. Я не всегда была винтажницей и ностальгических ароматов своих у меня нет и в помине. Просто повезло, что под руки взяли грамотные люди, сунули в нос сразу хорошие экземпляры и произошло некое качественное изменение, теперь я современное воспринимаю с трудом, оно дробится и разваливается, цельные сочные краски вижу только в старом, оно разговаривает, дышит, живет и иногда умирает, а не просто ароматизирует воздух.
У меня тоже выраженной ностальгии нет, разве что по Диорелле — я ее в юном возрасте полюбила сильно и сразу. Мама ничем не пользовалась, кроме помады. Даже интереса к этой теме не имела. Основной источник сказки, связанной с духами,были флаконы на туалетном столике мамы подружки — веселой и яркой красавицы. Некоторые из ее ароматов произвели на меня в детстве сильное впечатление, как в хорошем смысле — Фиджи, Мажи, Сикким. Некоторые — устрашающее — например, Нефертити — ужас, будто тебя заперли на века в коробочке с восточной душистой пудрой . Отложилось в голове то качество месседжа, которое было в старых ароматах. Другое просто не интересно. Или почти не интересно. Понимаю, что сохранность страдает очень часто, но само качество затеи позволяет в каких-то случаях смириться с лакунами или искажениями. Есть, конечно, случаи полного умирания смысла, тут уж ничего не сделаешь. Но… Read more »
Пусть снобизмом называют, мне не жалко. Хотя, настоящий снобизм, это следование тренду без понимания и, одновременно, презрение к тем, кто тренду не следует. С тем, кто меня в этом обвинит, готова встретиться в честном кулачном бою 😀
Еще и чисто практический момент. Хорошее старье дешевле хорошего новья. И, часто, доступнее.
«Еще и чисто практический момент. Хорошее старье дешевле хорошего новья. И, часто, доступнее.»
Этот тезис теряет актуальность. Мы ( мое поколение увлекающихся) вроде Мальчишей-Кибальчишей.
Ну если сравнивать с Рожей Давом или Соланж или еще чем-нить подобным, то все-таки дешевле или сравнимо.
А вот и фигушки)) Видели, почем Островные Леса ушли со стремной тесемочкой? А Улица одеколонная? Нет уж, с таким раскладом, мы лучше по Соланжам))
А Рожа вообще немыслимо красив. Боюсь загадывать, но вроде на меня счастье свалилось в виде целого пузыря..
Да, наверное это внутренние тараканы. Головой я прекрасно вас понимаю, да, дышит, разговариваривает… Но это разговор с мудрым дедушкой, пусть и любимым. А жить хочется с ровестниками.
Но почему-то у меня треть того самого флакона Огненного Цветка куда-то делась.. Видно с дедушкой я все же очень часто общаюсь))
Это астральное тело общается с дедушкой. 🙂
Должно много чего совпасть, чтобы глаза и нос развернулись в прошлое. Это не обязательно происходит, совсем не обязательно. Но ищущий человек в любом случае не может радоваться тому, что происходит на парфюмерном рынке сейчас, или в селективную сторону пойдет или в винтажную. Лично у меня на селективное направление надежд не много, а на винтажной тропинке сразу стало так хорошо и надежно (от слова надежда), что я туда и потопала. 🙂
Поздравляю с Рожицей! 🙂
Спасибо, ттт, уже в пути:))
Селективы угасают по субъективным причинам (ощутимая экономия на сырье, идеях и талантах), винтажи — по объективным (время + экономическая теория Маркса).
Вдохновившись отзывами о «молодом парфюмере» Вере Керн, сходила на ее презентацию. Сказать: это хорошо, но не мое, я не могу((
Так что, из селективов я тоже практически ушла — копаю посередке. Ищу то, что сделано в камерном варианте любимыми парфюмерами.
Эта Вера мне очень интересна, столько противоречивых отзывов, что просто необходимо нос сунуть.
В селективе по-моему основная объективная причина в преподавании. Сейчас самоучкой стать все труднее и труднее, селективами левачат на стороне многие ребята, прошедшие полный курс плюс практику в хим.концернах. Возможно, им уже тяжело перестроиться.
Эх, пробирок-то у меня и нет. Раздавали на презентации, но я узнала об этом позже((
А вот по-поводу самоучек-селективщиков не соглашусь. Даже в моей приземленной профессии толк (безусловно, при наличии способностей), выходит только из прошедших через потогонку больших корпораций. Навыки там дают, самому в жизни не допереть, а на изобретение личного лисапеда вся жизнь уйдет.
В том-то и проблема. Вместе с навыками вбиваются стереотипы. Даже невольно. Это бич любой творческой профессии. Учитель подскажет прямой и короткий путь к решению задачи, но шагов вправо-влево, экспериментов будет меньше, нового меньше, случайного меньше. Будет только один лисапет — правильный.
А я этих Рожей не знаю. Неужели и впрямь хороши?
Скажем так, сравнимы 🙂
Надо где-то добыть пробирку — другую. Где бы только? У вас нет небольшой исследовательской базы Рожей?
У меня список современный числом с десяток, их люблю. Но расширяться он как-то не обещает.