<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Y Yves Saint Laurent</title>
	<atom:link href="http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/</link>
	<description>Парфюмерные обзоры и новости</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 23:19:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Автор: Nana</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-8721</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 17:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-8721</guid>
		<description>@Vetiver, спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vetiver, спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vetiver</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-8716</link>
		<dc:creator>Vetiver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 12:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-8716</guid>
		<description>@Nana, предположительно 2001</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nana, предположительно 2001</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nana</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-8715</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 11:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-8715</guid>
		<description>@Paloma,а есть ли способ? Дату производства ведь не пишут.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paloma,а есть ли способ? Дату производства ведь не пишут.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-8711</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-8711</guid>
		<description>@Nana, 
Никогда не умела гадать по кодам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nana,<br />
Никогда не умела гадать по кодам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nana</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-8708</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 07:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-8708</guid>
		<description>@Paloma, на моем флаконе такие цифры кода:4 1 95 1. Можно ли определить год выпуска по этим цифрам?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paloma, на моем флаконе такие цифры кода:4 1 95 1. Можно ли определить год выпуска по этим цифрам?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-7466</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 19:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-7466</guid>
		<description>@Marso, 
Да, по первым секундам о нем судить не стоит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marso,<br />
Да, по первым секундам о нем судить не стоит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Marso</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-7433</link>
		<dc:creator>Marso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 08:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-7433</guid>
		<description>@Paloma, 
Я люблю Y и совсем не считаю его жестким тоже. Скорее, как определила Даша-ББ, акварельным. По мне Y ужасен в первые секунды после набрызга - умри все живое. Но через какое-то время он сама нежность и цветочность.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paloma,<br />
Я люблю Y и совсем не считаю его жестким тоже. Скорее, как определила Даша-ББ, акварельным. По мне Y ужасен в первые секунды после набрызга - умри все живое. Но через какое-то время он сама нежность и цветочность.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-7404</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-7404</guid>
		<description>@Butora, 
С Ароматиксом эликсиром тоже сравнивать не совсем корректно. Он очень разный. Тот, что у меня - очень розный, просто флуорисцентно розный. Тут даже не разница в восприятии, а разница версий. Совсем старую туалетку Игрека я не пробовала, а духи не помню, но у меня сложилось ощущение, что его считают гораздо более жестким, чем он есть на самом деле. по мне так даже 1000 Пату жестче.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Butora,<br />
С Ароматиксом эликсиром тоже сравнивать не совсем корректно. Он очень разный. Тот, что у меня - очень розный, просто флуорисцентно розный. Тут даже не разница в восприятии, а разница версий. Совсем старую туалетку Игрека я не пробовала, а духи не помню, но у меня сложилось ощущение, что его считают гораздо более жестким, чем он есть на самом деле. по мне так даже 1000 Пату жестче.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Butora</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-7402</link>
		<dc:creator>Butora</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-7402</guid>
		<description>Духи хороши тем, что мелодия, что туалетка только сипло пробует на голос, там звучит открыто и уверенно. 

У меня стоит жбан туалетки, пользую и пользую часто - это мой стержень, с ним и вахтеры не страшны. Но люблю не только за это, он по-хорошему старомоден, сливается с кожей, вторит моему "Я" и очень хорош зимой. С Victorian Posy тоже не буду сравнивать - в Y не такая явная роза (по этой же причине и 19-я мимо)и он более гладкий, стройный. Сравнила бы лучше с Aromatics Elixir в микро-дозе и Ma Griff, но под рукой пробирок с ними нет, посему утверждать не буду, что схожи.

К слову, для моего Y - барышня на постере очень даже подходит :)) Черное, русое и красная помада :)) Красиво, строго, в тему :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Духи хороши тем, что мелодия, что туалетка только сипло пробует на голос, там звучит открыто и уверенно. </p>
<p>У меня стоит жбан туалетки, пользую и пользую часто - это мой стержень, с ним и вахтеры не страшны. Но люблю не только за это, он по-хорошему старомоден, сливается с кожей, вторит моему &#8220;Я&#8221; и очень хорош зимой. С Victorian Posy тоже не буду сравнивать - в Y не такая явная роза (по этой же причине и 19-я мимо)и он более гладкий, стройный. Сравнила бы лучше с Aromatics Elixir в микро-дозе и Ma Griff, но под рукой пробирок с ними нет, посему утверждать не буду, что схожи.</p>
<p>К слову, для моего Y - барышня на постере очень даже подходит :)) Черное, русое и красная помада :)) Красиво, строго, в тему :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2010/01/y-yves-saint-laurent/#comment-7354</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 21:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=1840#comment-7354</guid>
		<description>@dasha_bb, 
Для меня только одна 19-я природная - американка едп, все остальные мыльно-крахмальные, увы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dasha_bb,<br />
Для меня только одна 19-я природная - американка едп, все остальные мыльно-крахмальные, увы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

