<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Парфюм дня Bandit Piguet</title>
	<atom:link href="http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/</link>
	<description>Парфюмерные обзоры и новости</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 02:36:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Автор: Abadesa</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-5136</link>
		<dc:creator>Abadesa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 10:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-5136</guid>
		<description>@Olga_Kiev, 
спасибо! Распахнула зубки на современную ПВ. Старенькую вряд ли добуду, но про новую неплохие отзывы. Хочу Бандита! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olga_Kiev,<br />
спасибо! Распахнула зубки на современную ПВ. Старенькую вряд ли добуду, но про новую неплохие отзывы. Хочу Бандита! <img src='http://www.aromablog.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Olga_Kiev</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-5033</link>
		<dc:creator>Olga_Kiev</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 13:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-5033</guid>
		<description>@Abadesa, современные в черных флаконах: в маленьком духи, в большем вода. А в прозрачных - это винтажные.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abadesa, современные в черных флаконах: в маленьком духи, в большем вода. А в прозрачных - это винтажные.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Abadesa</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-5020</link>
		<dc:creator>Abadesa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 10:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-5020</guid>
		<description>@Olga_Kiev, 
Спасибо, Ольга! 
Только Вы меня окончательно запутали :)
Вы пишите, что на фото можно посмотреть на современную ТВ (именно ТВ) без пудры. А я вижу на всех сайтах изображение самого левого флакончика на Вашем верхнем фото - маленького, со стоппером (кажется (?), и со коньячного цвета жидкостью. Но на сайтах пишут, что это ПВ - туалетные духи. А в варианте туалетной воды сейчас Бандита не производят, или я ошибаюсь?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olga_Kiev,<br />
Спасибо, Ольга!<br />
Только Вы меня окончательно запутали <img src='http://www.aromablog.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Вы пишите, что на фото можно посмотреть на современную ТВ (именно ТВ) без пудры. А я вижу на всех сайтах изображение самого левого флакончика на Вашем верхнем фото - маленького, со стоппером (кажется (?), и со коньячного цвета жидкостью. Но на сайтах пишут, что это ПВ - туалетные духи. А в варианте туалетной воды сейчас Бандита не производят, или я ошибаюсь?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Olga_Kiev</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-5001</link>
		<dc:creator>Olga_Kiev</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-5001</guid>
		<description>@Abadesa, У меня в блоге ЖЖ есть фото моей современной ТВ без пудры. Вы увидите его, если в этом сообщении кликните на мой логин :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abadesa, У меня в блоге ЖЖ есть фото моей современной ТВ без пудры. Вы увидите его, если в этом сообщении кликните на мой логин <img src='http://www.aromablog.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Abadesa</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-5000</link>
		<dc:creator>Abadesa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 17:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-5000</guid>
		<description>А не подскажет кто-нибудь, как выглядит флакон современной ПВ Бандита? Помнится, старая версия была в черном флаконе с черной крышкой. Сейчас на всех сайтах: низкий темно-черный прямоугольный флакон с серебристой крышкой.
Ищу ту ПВ, что без пудры (про которую много разговоров, звон-где-он?), ярко-выраженно кожанку.
Буду благодарна за ответы!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А не подскажет кто-нибудь, как выглядит флакон современной ПВ Бандита? Помнится, старая версия была в черном флаконе с черной крышкой. Сейчас на всех сайтах: низкий темно-черный прямоугольный флакон с серебристой крышкой.<br />
Ищу ту ПВ, что без пудры (про которую много разговоров, звон-где-он?), ярко-выраженно кожанку.<br />
Буду благодарна за ответы!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Cумире</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-1591</link>
		<dc:creator>Cумире</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 19:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-1591</guid>
		<description>А мне как раз намек на возможный адюльтер дамы на водах приглючился в винтажном ПДТ - в нем к розе добавляется изрядная морская(?) соленость, что вместе с розой дает ассоциацию телесности и интимности, какое-то декольте нараспашку, где все пристойно, но и все возможно. Соли в духах 73 года нет. Там - нимфетка, барышня на выданье в крайнем случае.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А мне как раз намек на возможный адюльтер дамы на водах приглючился в винтажном ПДТ - в нем к розе добавляется изрядная морская(?) соленость, что вместе с розой дает ассоциацию телесности и интимности, какое-то декольте нараспашку, где все пристойно, но и все возможно. Соли в духах 73 года нет. Там - нимфетка, барышня на выданье в крайнем случае.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: naiada</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-1557</link>
		<dc:creator>naiada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-1557</guid>
		<description>А мне винтажные духи показались как раз более спокойными, чем винтажная же тв. Ну и сидящими близко к телу, без особого шлейфа.  А старая тв и ПДТ под газом - именно воспитанницы пансиона благородных девиц.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А мне винтажные духи показались как раз более спокойными, чем винтажная же тв. Ну и сидящими близко к телу, без особого шлейфа.  А старая тв и ПДТ под газом - именно воспитанницы пансиона благородных девиц.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vetiver</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-1556</link>
		<dc:creator>Vetiver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-1556</guid>
		<description>Мне кажется, и Детчему, и Мадам лучше всего носить в парфюме. В тв они несколько избыточно интеллигентны, похожи не на даму с вывертом, а на вышколенную субретку. 
Но Мадам должна быть хорошей сохранности. В узорчатых спрейных пузырьках бывает очень хорошая. В сплеше узорном - мыло мыльное.  А в Детчеме роза такая хорошая!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, и Детчему, и Мадам лучше всего носить в парфюме. В тв они несколько избыточно интеллигентны, похожи не на даму с вывертом, а на вышколенную субретку.<br />
Но Мадам должна быть хорошей сохранности. В узорчатых спрейных пузырьках бывает очень хорошая. В сплеше узорном - мыло мыльное.  А в Детчеме роза такая хорошая!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-1555</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 18:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-1555</guid>
		<description>Собственно, с форума ничего не пропадало. Отвалилась только навигация.

Эк мы совпали кожанками :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Собственно, с форума ничего не пропадало. Отвалилась только навигация.</p>
<p>Эк мы совпали кожанками <img src='http://www.aromablog.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: naiada</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2009/03/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%84%d1%8e%d0%bc-%d0%b4%d0%bd%d1%8f-bandit-piguet/#comment-1554</link>
		<dc:creator>naiada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 18:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=890#comment-1554</guid>
		<description>Оксана, вот и мне она такой показалась "связей, порочащих её, не имела", а это со мной не совпадает:)). Только винтажная тв подмигнула, в ней цветы как-то поглубже и мыла поменьше, вот она больше мне подходит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оксана, вот и мне она такой показалась &#8220;связей, порочащих её, не имела&#8221;, а это со мной не совпадает:)). Только винтажная тв подмигнула, в ней цветы как-то поглубже и мыла поменьше, вот она больше мне подходит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

