<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Sous le vent Guerlain</title>
	<atom:link href="http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/</link>
	<description>Парфюмерные обзоры и новости</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 18:05:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/#comment-405</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 21:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=84#comment-405</guid>
		<description>Бывает, причем, имеено с ним довольно часто. Верхушка или отваливается или вянет. Он все-таки очень стар, суперстар.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бывает, причем, имеено с ним довольно часто. Верхушка или отваливается или вянет. Он все-таки очень стар, суперстар.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Cумире</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/#comment-404</link>
		<dc:creator>Cумире</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 20:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=84#comment-404</guid>
		<description>Упс! (печальный смайлик...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Упс! (печальный смайлик&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/#comment-402</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 20:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=84#comment-402</guid>
		<description>Подозреваю, что начальная смолистость от прибитости.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подозреваю, что начальная смолистость от прибитости.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Cумире</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/#comment-400</link>
		<dc:creator>Cумире</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 18:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=84#comment-400</guid>
		<description>Точно! Скоростная версия! Бергамот в новой ТВ подольше будет даже, и мицуковости-персиковости-розности в старой ТВ меньше в цать раз, чем в новой версии, и база - какая-то ветиверная, чуть подзапрело-пригоревшая, но в самом конце - мягкость и герленистость стопудовая, так что удовольствие есть, тем более, что мне парфюм даже не отсвечивает, не то что не светит! Но что такое эта поначальная смолистость - персональный глюк или все-же мятность-лавандовость присутствует?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Точно! Скоростная версия! Бергамот в новой ТВ подольше будет даже, и мицуковости-персиковости-розности в старой ТВ меньше в цать раз, чем в новой версии, и база - какая-то ветиверная, чуть подзапрело-пригоревшая, но в самом конце - мягкость и герленистость стопудовая, так что удовольствие есть, тем более, что мне парфюм даже не отсвечивает, не то что не светит! Но что такое эта поначальная смолистость - персональный глюк или все-же мятность-лавандовость присутствует?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Paloma</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/#comment-385</link>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 11:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=84#comment-385</guid>
		<description>Поздравляю! Но у туалетки два больших, на мой взгляд, минуса. Во-первых все происходит слишком быстро, бергамотная стадия коротка, нежно-фруктовая стадия практически полностью отсутствует. Во-вторых, кроме того, что акценты смещены к базе, база эта более землистая, чем в парфюме хорошей сохранности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поздравляю! Но у туалетки два больших, на мой взгляд, минуса. Во-первых все происходит слишком быстро, бергамотная стадия коротка, нежно-фруктовая стадия практически полностью отсутствует. Во-вторых, кроме того, что акценты смещены к базе, база эта более землистая, чем в парфюме хорошей сохранности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Cумире</title>
		<link>http://www.aromablog.ru/2006/11/sous-le-vent-guerlain/#comment-383</link>
		<dc:creator>Cумире</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 08:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromablog.ru/?p=84#comment-383</guid>
		<description>У меня радость! Наконец завелся отливант (это из старого ЕДТ-эшного флакончика Марго) Sous le vent! Что меня удивило, так это то, что, потестив старую версию, не перестаешь уважать труд товарисчев, скроивших новую - она у меня была первой и хорошо разношена. Окуда длинные и стройные ноги растут видно сразу. Но смолистости в новой нет (она особенно заметна, если капельки воды попадают не на кожу, а на ткань). В обсчем и целом - сижу, читаю парфюмку дальше...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня радость! Наконец завелся отливант (это из старого ЕДТ-эшного флакончика Марго) Sous le vent! Что меня удивило, так это то, что, потестив старую версию, не перестаешь уважать труд товарисчев, скроивших новую - она у меня была первой и хорошо разношена. Окуда длинные и стройные ноги растут видно сразу. Но смолистости в новой нет (она особенно заметна, если капельки воды попадают не на кожу, а на ткань). В обсчем и целом - сижу, читаю парфюмку дальше&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

